
Nexus 7（2013）とNexus 7（2012）の液晶ディスプレイ
製品名	Nexus 7（2013）	Nexus 7（2012）
画面サイズ	7型ワイド	7型ワイド
画面アスペクト比	16：10	16：10
液晶パネル方式	IPS	IPS
画面解像度	1920×1200ドット	1280×800ドット
画素密度	約323ppi	約216ppi
表面仕上げ	グレア	グレア

　いずれも画面サイズは7型ワイド、アスペクト比は16：10、液晶パネルは広視野角のIPS方式を採用する。2製品で異なるのは、画面解像度と画素密度（表示の細かさ）だ。Nexus 7（2013）は1920×1200ドットで約323ppi、Nexus 7（2012）は1280×800ドットで約216ppiと、画面サイズはそのままに解像度を2.25倍も高めている。Nexus 7（2012）の表示もなかなかの精細さだが、Nexus 7（2013）は使用中にドットを意識することがない非常に緻密な表示だ。

左が約323ppiのNexus 7（2013）、右が約216ppiのNexus 7（2012）でPC USERの右カラムにあるランキングの一部を同じサイズに表示した例（クリックすると拡大表示）。Nexus 7（2013）ではここまで拡大しても、多数のドットで美しく文字が描かれているのが分かる

測色器で新旧Nexus 7の液晶ディスプレイを比較

　まずはエックスライトのカラーキャリブレーションセンサー「i1Pro」を使って、新旧Nexus 7のディスプレイ表示を計測した。

　i1ProはAndroid OSに対応しないため、新旧Nexus 7にWindows PCの外部ディスプレイとして利用できるアプリを導入し、PC用ソフトウェア「i1Profiler」からi1Proを制御することで、タブレット内蔵ディスプレイの表示を計測している。ディスプレイのキャリブレーションを行おうというわけではなく、あくまでi1Proを計測器として使っている点に注意していただきたい。

　今回は2台のNexus 7（2013）を入手できたため、液晶パネルの個体差も考慮し、2台とも計測した。とはいえ、すべての製品にこの計測結果が当てはまるわけではない点はお断りしておく。

　テスト結果は下表の通りだ。計測に使ったi1Proは、実際の輝度より少し低めの値を出す傾向があるので、輝度の値は各製品の明るさの比較用として参考程度に見ていただきたい。また、ここでのコントラスト比は一般的なディスプレイのコントラスト比の計測方法と異なり、単純に最大輝度と最低輝度の差だ。


i1Proで計測した各製品の輝度、コントラスト比、色温度
製品名	Nexus 7（2013）1台目	Nexus 7（2013）2台目	Nexus 7（2012）
輝度	510カンデラ／平方メートル	504カンデラ／平方メートル	266カンデラ／平方メートル
コントラスト比	1009：1	976：1	751：1
色温度	7299K	7524K	7512K
白色点 x座標	0.301	0.298	0.301
白色点 y座標	0.319	0.318	0.307
※xとyの値はCIE XYZ表色系（CIE 1931）のxy色度図における座標

　Nexus 7（2013）は2台とも最大輝度が500カンデラ／平方メートルを超えており、非常に明るい。室内ではまぶしすぎるので、実際の利用シーンでは、内蔵の照度センサーによる自動調光機能を使うとよいだろう。Nexus 7（2012）も十分な明るさだが、見比べると一目で輝度の違いが分かる。

　色温度については、業界標準の色規格「sRGB」で定められている色温度（6500K）より高めだ。特にNexus 7（2013）の2台目とNexus 7（2012）は約7500Kとなっており、Nexus 7（2013）の1台目と比較して、白色の表示がやや青っぽい。Nexus 7（2013）の1台目も6500Kより少し高めで、白に赤みが少ないすっきりした表示となっている。

左がNexus 7（2013）、右がNexus 7（2012）の最大輝度表示。Nexus 7（2013）のほうがかなり明るい　※写真のNexus 7（2013）は1台目、2台目はほとんど変わらないため、写真は割愛（以下、同様）

　i1Proの計測結果からガンマ補正カーブを抜き出したのが以下の画像だ。グラフは映像信号の入力と出力の関係を示しており、左下の0（白）から右上の255（黒）まで、R（赤）、G（緑）、B（青）の各線が重なってリニアな直線を描いていれば、グレーバランスが正確で階調の再現性が高い。RGBの各線がずれると、映像信号の色とズレた色が表示されたり、美しいグラデーションが描けなくなる。