バッテリー着脱式! Ryzen AI Max+ 395で驚異の性能をたたき出すポータブルPC「OneXFly APEX」を試す(4/4 ページ)

» 2026年05月22日 12時00分 公開
[石川ひさよしITmedia]
前のページへ 1|2|3|4       
※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

驚きのベンチマークスコア! 重いゲームも高画質でヌルヌル動く

 それでは性能に関する検証に移ろう。まずは主要なベンチマークでOneXFly APEXのおおまかな性能を、次にゲームベンチマークを用いて実際のゲームでどれくらいの画質設定で60fpsないし120fps前後による動作環境を得られるかをチェックする。そして、最後にAIベンチマークも軽く紹介しよう。

 それではCINEBENCH 2024および2026からだ。Ryzen AI Max+ 395のCPU性能にフォーカスしてみよう。CINEBENCH 2024のスコアはCPU(Multi Core)が1773pts、CPU(Single Core)が116ptsだった。

 同じRyzenでも、例えばRyzen AI 7 445はCPU(Multi Core)が638pts、CPU(Single Core)が106ptsといったあたりだ。

 CPU(Multi Core)はコア数が反映されやすいとして、CPU(Single Core)もより高いのがポイントになるだろう。

 CINEBENCH 2026はCPU(Multiple Threads)が7333pts、CPU(Single Core)が620pts、CPU(Single Thread)が466ptsだった。

One-Netbook Technology OneXFly APEX ポータブル ゲーミングPC Ryzen AI Max+ 395 CINEBENCH 2024のテスト結果
One-Netbook Technology OneXFly APEX ポータブル ゲーミングPC Ryzen AI Max+ 395 CINEBENCH 2026のテスト結果

 PCMark 10は、Extendedスコアが1万2100ポイントと、軽く1万を超えている。そして注目はその配分だ。Essentialsが1万998、Productivityが1万6322、Digital Content Creationが1万5108、そしてGamingが2万1357だ。Overallとしては非常に高く、高性能PCと呼んでよい。

 また、統合GPUを利用するPCではGamingスコアのみ極端に低いスコアとなるところ、本製品ではむしろ他3つのテストよりスコアが高い。

One-Netbook Technology OneXFly APEX ポータブル ゲーミングPC Ryzen AI Max+ 395 PCMark 10 Extendedのテスト結果

 では注目の3D性能だが、3DMarkの全ての3Dテストが実行できたところも一般的な統合GPUと異なる点だ。DirectX 12 UltimateのSpeed Wayや、レイトレーシングのPort Royalなど実行できないことも多い。

 その上で注目したいのが、DirectX 12のSteel Nomad LightやTime Spy、DirectX 11ではFire Strike Extreme(2560×1440ピクセル)などだ。このあたりで1万ポイントを超えているのは、AAAタイトルを快適に楽しめそうだと期待につながる。

One-Netbook Technology OneXFly APEX ポータブル ゲーミングPC Ryzen AI Max+ 395 3DMarkのテスト結果
One-Netbook Technology OneXFly APEX ポータブル ゲーミングPC Ryzen AI Max+ 395 3DMark CPU Profileのテスト結果

 実ゲームの1番手は、ほどよい負荷の「ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシー ベンチマーク」だ。解像度は1920×1200ピクセル、最高品質とノートPC向けプリセット2つを計測した際の平均フレームレートをグラフ化した。

 最高品質でも60fpsを余裕で超えており、スコアは1万1834ポイント、評価も「とても快適」だった。一つ引き下げた高品質(ノートPC)では平均100fpsを超え、評価も「非常に快適」に上がった。

One-Netbook Technology OneXFly APEX ポータブル ゲーミングPC Ryzen AI Max+ 395 ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシー ベンチマークのテスト結果

 次にモンスターハンターワイルズ ベンチマークだ。フレーム生成オンとしている。1920×1200ピクセルでの各画質プリセットでは、最高画質のウルトラでも96.09fpsと十分に高い。実際には数カ所カクつきを感じたシーンもあったが、おおむねプレイ可能といえるレベルだった。

One-Netbook Technology OneXFly APEX ポータブル ゲーミングPC Ryzen AI Max+ 395 モンスターハンターワイルズ ベンチマークのテスト結果

 高負荷のサイバーパンク2077では、初回起動時の推奨はレイトレーシング:中が選ばれ、それでは平均50.14fpsと、60fpsを少し切っていた。そこでフレーム生成をオンにすると、レイトレーシング:中でも93.52fpsに向上した。

 さらに上のレイトレーシング:ウルトラも72.01fpsを記録できたが、最小fpsは56.66fpsとわずかに60fpsを下回った。常に60fps超を狙うならレイトレーシング:中+フレーム生成だろう。

One-Netbook Technology OneXFly APEX ポータブル ゲーミングPC Ryzen AI Max+ 395 サイバーパンク2077のテスト結果

 少し軽めのものに戻ってマインクラフトは、ワールド生成直後で平均967.5fps、その際の1%Lowが309.9fps、影MODのBSL Shaders(のデフォルト設定)を入れて平均146.7fps、1%Lowが109.1fpsだった。

One-Netbook Technology OneXFly APEX ポータブル ゲーミングPC Ryzen AI Max+ 395 マインクラフトのテスト結果

 最後に、競技タイトルのレインボーシックス シージ エックスでは、120fps想定で見ていこう。最高品質のウルトラ+では平均123fps、最小96fpsと、最小側が120fpsを下回ってしまった。ただし、一つ下の最高とすれば平均209fps、最小158fpsと常時120fps超をクリアできる。

 本当の競技レベルとなると120Hzでは物足りないかもしれないが、練習や息抜きには十分に通用するだろう。

 このように、テストした全てのゲームにおいて、高画質かつ快適なフレームレートを得られている。ここが一昔前のポータブルゲーミングPCとの違いだろう。

 続いて、AI性能についてはUL Procyonのスコアを紹介しておこう。

 画像生成のAI Image Generation Benchmarkは、3つのテスト全てでGPUを使用する設定がデフォルトで選ばれていた。

 Stable Diffusion 1.5のスコアは、ONNX Runtime(ORT)のAMD Optimizedのインタフェースを使用した場合で858ポイント、Stable Diffusion 1.5 LightはORTのMS Oliveのインタフェースを使用した場合で8266ポイント、Stable Diffusion XLはORTのAMD Optimizedのインタフェースを使用した場合で617ポイントだった。

Procyon AI Image Generation Benchmark スコア
Stable Diffusion 1.5 :GPU(ORT+AMD) 858
Stable Diffusion 1.5 Light :GPU(ORT+Olive) 8266
Stable Diffusion XL :GPU(ORT+AMD) 617

 テキスト生成テスト、AI Text Generation Benchmarkでは、デフォルトがNPUとGPU両方を使用する設定が選ばれていた。ORTとVAIP(Vitis AI Execution Provider)のインタフェースを使用した場合で、Phi 3.5 mini instructが1200ポイント、MISTRAL 7Bが1058ポイント、LLAMA 3.1 8Bが847ポイントで、LLAMA 2 13Bは実行画面でのオプションからも外された状態で計測不可だった。

 ORTを選び(VAIPを外し)、GPUのみを使用する設定ならLLAMA 2 13Bも動作するので参考としてそちらも添えておこう。

Procyon AI Text Generation Benchmark NPU+GPU(ORT+VAIP)
Phi 3.5 mini instruct 1200
MISTRAL 7B 1058
LLAMA 3.1 8B 847
LLAMA 2 13B N/A

Procyon AI Text Generation Benchmark GPU(ORT)
Phi 3.5 mini instruct 769
MISTRAL 7B 780
LLAMA 3.1 8B 722
LLAMA 2 13B 798

 UL Procyonの結果を見る限り、OneXFly APEXをAI用途で利用するのもありだ。まず統合GPUでありながら制約が少なくほとんどのテストを実行、問題なく完走できた。潤沢なメインメモリ、統合GPUとしては高い性能であるためだろう。

 処理速度についてはAIの主流であるディスクリートGPUには及ばない。ただしここも、グラフィックスメモリを24GB搭載するディスクリートGPUのコストとてんびんにかければ、OneXFly APEXのメリットも明白だろう。AIの習得などで十分活用できる。

ゲームの可能性が広がる! 妥協要らずのポータブルゲーミングPC

 OneXFly APEXを試してきたが、まずゲーミング性能という点では非常によい。実際にゲームが高画質で十分なフレームレートで楽しめる。また、操作系は好みや慣れにもよるが、メーカーとして耐久性に注力しドリフトを生じさせないセンサーを採用するなど工夫をしていると言うので、ここも安心材料だと思われる。

One-Netbook Technology OneXFly APEX ポータブル ゲーミングPC Ryzen AI Max+ 395 付属のキャリングケース

 PCとして見ても十分に高性能だ。ビジネスソフトも快適、クリエイティブ系ソフトやAIもいける。USBハブは必要になるとして、外部ディスプレイやキーボード・マウスなどの周辺機器をつなげば、普通のPCとしても使用できる。ただし、メインPCとして使えるかと言うと、形状、動作音などハードルがある。

 執筆時点での価格はスタンダード(空冷)版で34万9800円、水冷版で35万9800円だった(いずれも直販価格)。現在のパーツ価格、スペックや性能を考えれば妥当ではあるが、同額を払えばもっと高性能なゲーミングノートPCが買えてしまう。

 多くの人がサブPCにしては高いと感じるだろう。ただしOneXFly APEXは小さく軽く、ポータブルゲーム機のように手に持って遊べる。入手できればゲームの可能性を広げられることは事実なので、これを目指してみる価値はあるだろう。

前のページへ 1|2|3|4       

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

アクセストップ10

2026年07月06日 更新
  1. マウス機能も一台に集約できる「Ewin ミニキーボード」がセールで20%オフの2544円に (2026年07月01日)
  2. 約79万円の「RTX 5090」即完売の裏で精密工具の意外な需要も アキバで進む二極化の最新事情 (2026年07月06日)
  3. Mini-ITXよりmicroATXが旬? 人気集まるLian-Li「B4-mATX」と、デュアル10GbEと128GBメモリ搭載で69万円超えミニPCに注目 (2026年07月04日)
  4. 米商務省の輸出規制解除を受け、Anthropicの「Claude Fable 5」が復活/Googleが画像生成AI「Nano Banana 2 Lite」を発表 (2026年07月05日)
  5. 欲しい新型PCがまさかの70万円超!? 買い換えを断念した筆者が「ThinkPadの保証再延長」で65万円くらい浮かせた話 (2026年07月03日)
  6. 視界に情報が浮かぶ「Rokid AIスマートグラス」を試す スマホを超えるトキメキあり? (2026年06月30日)
  7. レノボ、スピーカー9基を備えた12.1型Androidタブレット「Lenovo Tab Plus Gen 2」 (2026年06月30日)
  8. Macで外付けGPUが使える「TinyGPU」をRTX 5060 Tiで検証 実用性と浮き彫りになった課題 (2026年06月29日)
  9. 完全ワイヤレスなのに有線クラスの低遅延を実現! Razerのワイヤレスイヤフォン「Hammerhead V3 HyperSpeed」を試す (2026年07月06日)
  10. エプソンが提案する“自作推し活”の最前線――プロジェクションマッピングから「エモい」レシートプリントまで (2026年07月03日)
最新トピックスPR

過去記事カレンダー