企業のGHG排出量の算定にも影響、「CO2回収価値」をSHK制度で反映可能に：法制度・規制（4/4 ページ）

[梅田あおば，スマートジャパン]

SHK制度で森林吸収等を扱う意義

　CO2の吸収活動も多種多様であるが、日本のCO2吸収量4,760万t-CO2の90％を占めるのが、森林吸収量（伐採木材製品（HWP）に係る炭素貯蔵量を含む）である。このため、検討会ではまず森林吸収のSHK制度における取り扱いを検討することとした。

図６．日本のCO2吸収量（2021年度）　出典：SHK制度検討会

　SHK制度対象事業者による森林吸収等に係る取組としては、以下の2点が想定される。

• 社有林の所有・管理を通じた森林吸収量（炭素蓄積量）の確保
• 木造による自社ビルの建築を通じた炭素固定と、エネルギー多消費型資材を木材に代替することによる排出削減

　具体的な算定ルールの策定にあたっては、GHGプロトコルの吸収ガイダンス（案）や、国家インベントリの算定ルール、J-クレジット制度の算定ルールをベースとしながらも、企業の自主的削減努力を促すSHK制度の趣旨に沿ったかたちでの、森林吸収量・木材製品炭素貯蔵量の算定方法を検討することが求められる。

SHK制度における森林吸収等の論点

　森林吸収量とは、森林によるCO2の吸収量と排出量の差分としての「純吸収量」のことであり、異なる時点間の炭素蓄積の差分を算出するストックチェンジ法（蓄積差分法）により算定を行うことが一般的である。

　国家インベントリにおいては、国又は地域レベルでの統計データ等を用いて純吸収量を算出することにより、算定結果の完全性が担保されるが、組織単位や事業単位で算定を行う場合には、排出量が算定対象から外れてしまわないよう、算定対象となる「バウンダリー（組織境界、活動境界）」の設定方法を検討する必要がある。

　GHGプロトコル等によるバウンダリー設定の考え方を比較したものが表２である。

表２．バウンダリー設定の考え方の比較　出典：SHK制度検討会

　また、吸収・除去に係る算定報告に当たっては、将来時点で「反転」（過去に吸収量として算定した炭素が再びCO2として大気中に放出されること）が生じうることから、反転発生時の算定報告についても検討する必要がある。

　このほかにも、SHK制度で森林吸収等を取り扱う場合の論点や課題は幅広く存在し、今後、検討会では、

• 法令/制度上の吸収報告の位置づけ・効果
• 適切な報告のルール（吸収報告は任意か義務か、排出になった場合どうするか）
• 森林吸収量の算定方法（国家インベントリ、GHGプロトコル、J-クレジット等との整合）
• HWP（伐採木材製品）も含めた炭素貯蔵の扱い
• J-クレジットを移転した者のダブルカウントの防止

などについて、毎年の算定・報告に係る実務面での負担等を考慮した検討を行う予定としている。