価格と性能のバランスがいい「Xiaomi 14T Pro」 10万円台前半でもいい感じの「ライカカメラ」を楽しめる：荻窪圭の携帯カメラでこう遊べ（2/3 ページ）

[荻窪圭，ITmedia]

ガスタンクはどんな感じ？

　では、いつものガスタンクで順番に撮っていこう。どれも、Leica オーセンティックで撮影している。

超広角でいつものガスタンク。ちょっと雲が多かったのでキリッとしてないけどご容赦を。周辺のゆがみもきれいに補正されている

メインカメラ（広角カメラ）でいつものガスタンク。Leicaオーセンティックなので色を乗せすぎない感じがいい

　で、2xと2.6の微妙な差をどうぞ。

2x（48mm）でガスタンク。メインカメラを使っているのでレンズはF1.6だ

2.6x（60mm）でガスタンク。ここから望遠カメラに切り替わる。レンズがF2.0になっているので分かる

　2xの方は広角カメラなのでF1.6、2.6xの方は望遠カメラなのでF2.0。両方を拡大して見ると、微妙に2.6xの方がディテールはしっかりしているかな。まあ微妙だ。どっちか困ったら、2.6xにしちゃっていいかもしれない。

　ただし、2.6xは撮影最短距離が長めなので、料理など近距離のものを撮るときは、自動的に広角カメラの2.6xデジタルズームになっちゃう。そこは要注意かな。

　でも、メインカメラ（広角カメラ）のデジタルズームで撮った60mm相当も意外に悪くないので。気にしないというのも手だ。

これは60mmで撮りたい、と思って撮ったら距離が近すぎて、メインカメラの2.6xズームになってしまった例（F値が1.6となっているので分かる）

　最後は5x（120mm相当）で撮ってみよう。

60mmカメラの2xなので120mm。望遠カメラを約5000万画素にしたことによるハイクオリティーだ

　ちなみに、Leica バイブラントで撮るとこんな感じになる。

23mmでLeicaバイブラントで撮ったガスタンク。全体に色が濃いめにのっててぱっと見た感じ鮮やかだ

　画質について細かい事いえば、Xiaomi 14 Ultraの方が上かな（当たり前かもしれないけれど）。特に、階調表現はあっちの方がよかったなと思う（ただし、2台並べて撮り比べたわけじゃないので個人の印象です）。でも、日常の利用ならXiaomi 14T Proで十分でしょう。

他の作例も撮ってみよう

　他の写真もいっときます。ほんのりと外光がはいっているお店で料理を。Leica バイブラントとLeica オーセンティックで撮り比べ。どっちがおいしそう？

Leica バイブラント

Leica オーセンティック

　次は、超広角で明暗差が激しい構図に挑戦。けっこういい感じに撮れた。

Leica オーセンティックで超広角で小田急百貨店がない新宿西口。HDRが効いているのだけど不自然さはあまりなくていい感じ

　次は23mmで透明なアクリルボールで寝ている猫を下から。猫は液体なのかもしれない。

Leica オーセンティックで。透明ってのがミソ。猫は器の形に沿って眠るのがよく分かる

　続いて46mm。

2xの46mmって遠近が強く出すぎなくてスナップ撮影に重宝するのだ（Leica オーセンティックで）

　偉いのが、被写体が止まっているか動いているかでシャッタースピードが変わること。常にうまくいくわけじゃないけど、室内でプラレールであれこれ試してみると、静止していると見なされたときは1/100秒だったのに、動いていると判断されたら1/412秒に上がった。

　これ、動いているペットを撮るときに重宝するのだ。

プラレールを走らせていたら猫に襲われたの図。室内だったけどシャッタースピードが上がった1/412秒になった（Leica オーセンティックで）

　続いて60mm。

ちょっと望遠で撮りたいときに60mmは便利（Leica オーセンティックで）

　そして夜。自動夜景モードをオンにしていると、暗所では夜景モードに切り替わるのだけど……かなり暗くならないと夜景モードにならないレベルで秀逸。

夜の公園。ISO6400まで上がっているのに、すごくいい感じにきれいだ（Leica バイブラントで）

　これなんか、街灯がほんのり当たっているくらいの暗い場所（右手のお店は閉店後なので照明もない）で、ISO感度もぐんと上がっているのに、写りはしっかりしている。

タイ料理のお店の店頭に置かれていた人形。背景をぎゅっと黒く締めたいときはオーセンティックの方が良さげ（Leica オーセンティックで）

　夜にも強いってのはダテじゃなかった。