約8割が「折りたたみスマホ」の利用意向あり、フリップ派とフォールド派で半々に：読者アンケート結果発表：ITmedia Mobile読者に聞く（3/3 ページ）

[田中聡，ITmedia]

折りたたみスマホを「使わない」理由

　折りたたみスマートフォンを使わない理由は「壊れやすい」が特に多かった印象です。折りたたみ機構を実現しているヒンジが壊れると、開閉できなくなります。ディスプレイを保護できるのはメリットですが、ちょっと落としただけで致命的な破損につながるリスクがあるのはデメリットです。また、実際に折りたたみスマホを使って早期に壊れたという人もいたようです。

　「価格が高い」という意見も多く出ました。フリップ型は10万円を切るモデルも出てきましたが、フォールド型は20万円を超えるのが当たり前で、気軽に買えるモデルとはいえません。近年、フリップ型のモデルが増えているのは、価格と無関係ではないでしょう。

　意外にも（？）「開閉するのが面倒」という意見も出ました。フィーチャーフォンを使っていた身からすると、パカパカ開けたり閉めたりするのが楽しいものですが、スマホに慣れた人、あるいはフィーチャーフォンを使ったことのない人からしたら、開閉が面倒と感じる人もいるのでしょう。個人的にはちょっと新鮮な視点でした。

　小型と大画面を1台で両立させようとしたことで中途半端なサイズになってしまい、それならスマホとタブレットの2台持ちの方がいい、という意見も出ました。

　そもそも折りたたみのiPhoneが出ていないというiPhoneユーザーの声も見られました。日本で最もシェアの多いスマホであるiPhoneが折りたたみに対応すれば、ユーザーが増えるのは間違いないでしょう。

破損リスクの高さや、開閉が面倒という声が目立ちました（写真はLibero Flip）

すぐに壊れそう（壊れた）

• すぐに壊れそう
• ガラケー時代からストレート型が好き　折りたたみは機体の劣化が早そう
• 1日数回の開け締めなのに、半年で液晶漏れ
• ZTEのフリップ型使っていたが、地面に落としたら壊れた。耐久性低いので、しばらくは買わない
• 液晶画面が壊れやすそうだし耐久性も長持ちもしなさそうで、しかも折りたたむという構造上隙間からごみが入りそう
• 液晶の折り目が違和感ありそうだし寿命が短そう。あといちいち開くのは結構面倒くさいかも
• 高額なのに壊れやすそう。開くアクションが面倒
• 家電量販店でのスマホの説明会があって話を聞くと、、、、折りたたむところから壊れるのでオススメはできない……と言われました
• 折り目部分の耐久性に不安があるのに高いから。2年度で買い換えるのに苦じゃない値段になったら買いたい
• 機械的な可動部分は耐久性が低いから

価格が高い

• ガジェットとしては気になるが価格が高く、また必須の機能ではないため
• 価格が高い、閉じた時に厚みがある、耐久性に懸念、開閉のアクションが面倒、それでいてユーザー体験が増えるわけでもない、物珍しさがなくなったらどうでもよくなりそう
• 高額に過ぎる。機構ゆえにいわゆる裸運用になってしまうのが想定され、通常のスマホより運用面まで含めたコストはさらに厳しいのでは。老眼ゆえにiPad miniサイズになるフォールド型は魅力的に思うが現状は2台持ちでよいかなと
• 機種が少ない 価格が高い 耐久性がなさそう
• 持ち運べる大画面機、という特徴には引かれる。ただ、20万円前後の高価格と、落下リスクの高さ（重い）は許容しがたい

開閉するのが面倒

• 開くのが面倒。開く動作が無駄
• 使うたびに開ける閉まるのは面倒くさい。耐久性にも心配だ
• ガラケーのようにスムーズに開けづらい
• 開閉が面倒
• 液晶の折り目が違和感ありそうだし寿命が短そう。あといちいち開くのは結構面倒くさいかも

ディスプレイの折れ目が気になる

• 画面の折れ目が気になるから
• メーカーは16：9の画面比率をまず意識してほしいし、折る部分の画面のゆがみをなくしてほしい
• 店頭で触ってみたものの折り目が気になることとバッテリー容量や本体価格などネガ要素がまだ多い、形状がらイヤフォン端子やmicroSDスロットが非搭載になりがちなのも個人的に不満

タブレットとの2台持ちで十分

• 折りたたむと長辺が半分にできても厚さは2倍で重量変わらず、iPad miniで十分だと思います
• 中途半端なサイズで使い勝手が悪そう。大画面ならタブレット買った方が安い
• 値段とバッテリーを考慮するとタブレットとの2台持ちの方がいいかと

今のスマホに満足している

• 今のスマホも、以前のスマホも、簡単スマホだから結構小型だから、苦にならない
• iPhone使っていて折りたたみに魅力も感じない。型落ちで安く買ったiPhoneとApple Watch、画面の大きさならiPadでいい

折りたたみのメリットが分からない（乏しい）

• 折りたたみの利点、意味がイマイチ分からないから
• メリットを感じない。今使っている普通のスマートフォンで困ることがない
• 折りたたみを2年ぐらい使ってみて、自分には向かないと感じた
• どちらのタイプも折りたたみがないスマホと違った形態のときは画面が正方形となるため、16：9規格の動画などを見る場合に画面の大きさという利点を十分に発揮できていないため。3つ折りのスマホであれば最終形態が長方形になるため、画面の大きさを発揮できる。そちらであれば購入を検討したい
• 自分の過去の経験から開いたままでは大きく収納に不便で、閉じたまま使用ができると開くことがないため、機能として不要である。逆に巻物のようなスマホが出たら使ってみたいと思う
• たたむ理由がないし壊れるリスクが高くなる。スマホのデザインに大差がなくなった今、目先の珍しさを売りにしただけの商品。折りたたむことに注力するより背面の不細工な出っ張りをなくすカメラ技術にメーカーは注力すべき
• 折りたたみの独創的で目新しい使い方をメーカーが消費者に提示できていない

iPhoneや欲しいスマホに折りたたみ型がない

• iPhoneにフォールド型がないから
• iOSのモデルがないから
• iOSで、検討スタートライン
• ソニーさん、Exmor R for mobile搭載のフリップはよ（ムリ）
• ずっとiPhoneなので替えたいけど替えたくない気持ちもある