QLC SSDは第2世代でどう進化したか Samsung「870 QVO」を試す（1/3 ページ）

[マルオマサト，ITmedia]

　Samsung Electronicsから、クライアントPC向けSSDの最新モデル「870 QVO」が発表された。QLC 3D NANDフラッシュメモリを採用した「860 QVO」の後継にあたる製品で、新世代のNANDフラッシュメモリと、それに最適化した新型コントローラを導入することで、最大8TBの容量を実現した。さらに、ランダムアクセス性能や耐久性が向上したという。今回は2TBモデルを試用できたので、性能を中心に検証しよう。

Samsung Electronicsの「870 QVO」は、クライアントPC向けのQLC 3D NANDフラッシュメモリを搭載したSSDだ

QLC 3D NANDフラッシュメモリを搭載したSSD

　870 QVOは、QLC 3D NANDフラッシュメモリを搭載したSSDだ。QLCとはQuad Level Cellの略で、メモリセル1つあたりに4bitのデータを記録する方式のことをいう。

　1セルあたりに3bitのデータを記録するTLC NANDフラッシュメモリに比べて、1セルあたりの情報量は1.33倍になる。つまり、低コスト化、大容量化がしやすい利点がある。一方、QLCでは電流制御が複雑になるため、メモリセルあたりの寿命はTLCの約3分の1、性能（特に書き込み）もTLCに比べて大きく落ちるデメリットがある。

　こうした耐久性や性能のデメリットを、DRAMキャッシュやSLCバッファ（後述するIntelligent TurboWrite）を利用してカバーし、大容量で買いやすいSSDとしてまとめたのが、870 QVOという製品だ。フォームファクターは、現在のところ2.5インチ（約6.8mm厚）のみ、インタフェースはSerial ATA 6Gb/sを採用している。

　なお、Samsung Electronicsでは、「QLC」のことを「4bit MLC」と呼ぶが、本稿では一般的な呼び方である「QLC」に統一する。また、同社は「3D NAND」についても、同社のブランディングネームである「V-NAND」と呼んでいるが、こちらも固有名詞として表す以外は「3D NANDフラッシュメモリ」に統一した。

外観は先代モデルのQVO 860からほとんど変わっていない。グレー系のシンプルな配色だ

ラベル面。こちらも先代のデザインを継承している。厚さは約6.8mmだ

NANDフラッシュメモリの種類と書き換え回数（一般的な目安）

新世代QLC 3D NANDと新型コントローラを採用

　870 QVOは、従来の860 QVOの後継となる製品だ。構造的には、QLC 3D NANDフラッシュメモリが第2世代（9x層3D NAND）となったこと、コントローラーが新型のMKXとなったことが従来モデルからの進化点となる。

　これによって性能の公称値が向上しており、シーケンシャルリード／ライトが毎秒10MBずつ速くなった他、QD1のランダム4KリードのIOPSが1.47倍に高速化している。

　クライアントPCにおける実際のアプリケーションのワークロードは、オフィス、ゲーミング、クリエイティブまで含めてもほとんどがQD1かQD2、特にQD1が大半を占めているとされており、QD1の4Kランダムリードの強化はアプリケーションのパフォーマンス向上につながるという。

　また、長時間連続して書き込みを行った際の性能が最大21％改善され、SLCバッファの耐久性も3.8倍に向上したという。

870 QVOの主なスペック

クライアントPCのワークロードの大半はQD1が占めるという

長時間連続して書き込みを行った際の性能が最大21％改善されたという

SLCバッファの寿命が約3.8倍に向上。従来の5年から19年へと大幅に伸びた

QD1のランダムアクセス性能が強化された

　以下の表に、870 QVOと860 QVOの2TBモデルの比較をまとめたが、性能の公称値については1つ注意点がある。公式発表の公称値だけを見るとランダム4Kのライト性能は従来より少し落ちているが、両者は公称値の基準としている測定環境が異なり、860 QVOではWindows 7ベースであったのに対し、870 QVOはWindows 10ベースであるという。

　Windows 10ではライト時のOSレイテンシが増加しているため、同じWindows 10ベースで評価すれば、870 QVOのライト性能は860 QVOと同等、あるいはそれ以上になっているという。

　1年半前当時にしてもまだWindows 7環境を公称値の基準にしていたことには驚くが、他社との競争力を数値で判断されてしまう事情を考えると、当時延長サポート期間中であったWindows 7環境の方がよい数値が出るならば、そちらを採用することは理解できる。

870 QVOと860 QVOのスペック比較（2TBモデル）

公称性能だけの比較ではランダム4Kのライト性能は860 QVOの方が少し良いが、870 QVOの公称性能はWindows 10環境で測定しており、同じ条件では860 QVO（公称性能はWindows 7環境で測定）と同等以上だという