年末年始のデータ整理に「2.5GbE対応」は武器になる！ アイ・オー・データの新型家庭用NAS「LAN DISK L モデルE」の実力をチェック！（3/3 ページ）

[Yukito KATO，ITmedia]

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

2.5GbE対応は効果てきめん？

　最後に、家庭用NASにおける2.5GbE対応の必要性についてフォーカスを当てよう。

　今回はストレージのベンチマークテストアプリ「CrystalDiskMark 8.0.4」を使って、HDL1-LE02とHDL2-LE02の読み書き速度をチェックした（HDL2-LE02は初期状態の拡張ボリューム構成のままテストを実施している）。接続するPCの主なスペックは以下の通りだ。

• OS：Windows 11 Pro
• CPU：Core i7 13700KF
• メモリ：64GB（DDR4-3200）
• ストレージ：2TB SSD（Solidigm P44 Pro）
• ネットワークカード：Intel X520-DA1

　そして結果だが、以下のようになった。

• シーケンシャル読み出し
  • SEQ1M Q8T1テスト
    • HDL1-LE02：毎秒205.94MB
    • HDL2-LE02：毎秒153.51MB
  • SEQ1M Q1T1
    • HDL1-LE02：毎秒152.47MB
    • HDL2-LE02：毎秒133.38MB
• ランダム読み出し
  • RND4K Q32T1
    • HDL1-LE02：毎秒12.75MB
    • HDL2-LE02：毎秒10.50MB
  • RND4K Q1T1
    • HDL1-LE02：毎秒3.02MB
    • HDL2-LE02：毎秒3.61MB
• シーケンシャル書き込み
  • SEQ1M Q8T1
    • HDL1-LE02：毎秒31.25MB
    • HDL2-LE02：毎秒33.76MB
  • SEQ1M Q1T1
    • HDL1-LE02：毎秒30.41MB
    • HDL2-LE02：毎秒31.46MB
• ランダム書き込み
  • RND4K Q32T1
    • HDL1-LE02：毎秒10.81MB
    • HDL2-LE02：毎秒8.11MB
  • RND4K Q1T1
    • HDL1-LE02：毎秒2.25MB
    • HDL2-LE02毎秒：2.46MB

　2ドライブ構成のHDL2-LE02の結果が振るわないのは、拡張ボリューム構成を取っているためだ。メーカーの公式値との乖離（かいり）は、スピード面で有利なRAID 0構成での結果を示しているためだ。

　メーカーの出荷状態でテストしたいという思いと、2ドライブ（ベイ）以上の構成なら冗長構成（RAID 1か拡張ボリューム）で使うという筆者の好みから、今回はあえてRAID 0ではテストをしていない。

読み出しテストの結果

書き込みテストの結果

　さて結果を見てみると、HDL1-LEシリーズのシーケンシャル読み出しは1000BASE-T（1GbE）の上限値である毎秒125MBを優に超えている。先述の通り、HDL2-LE02は冗長構成だとHDL1-LEシリーズと比べると遅くはなるが、それでもシーケンシャル読み出しは毎秒125MB超だ。

　一方で、書き込みやランダムリードアクセスについては速度的に1GbEでも十分という感じだ。もっとも、こちらは仕様上の問題では無く、HDDの性能限界が原因で、両モデル共に大きな差はない。

　いずれにせよ、読み出しでは2.5GbEに対応したメリットは十分に発揮できている。2.5GBASE-T以上のマルチギガビット環境を構築できているなら、より快適に使えるはずだ。

家庭でも2.5GbE対応はGood　環境が整っているなら迷わず選びたい

　2.5GbEネットワークの構築には、PCだけでなくルーター／ハブ／スイッチやNASにも対応が求められる。2.5GBASE-Tであれば、LANケーブルは1000BASE-Tで使っているものを流用できるので、機器を入れ換えるだけでLAN内の通信速度が1.5倍（理論値）になる。

　自宅のLAN環境が機器の買い換えなどで2.5GbE以上に対応できる状態であるなら、NASも2.5GbE対応にすると快適だ。ネットワークの増速に合わせて、HDL1-LE／HDL2-LEシリーズもあわせて購入してみてはいかがだろうか。