MS-01は下記3モデルで展開されているが、今回は第13世代のIntel Core i9-13900Hと第12世代のIntel Core i9-12900Hモデルで、どれほど差があるか気になったため、両方を購入してみた。
今回はサーバ用途として考えているため簡易的とはなるが、ベンチマークテストを通して、Intel Core i9-13900HモデルとIntel Core i9-12900Hモデルのパフォーマンスの差を測定してみた。
3Dレンダリングを行ってCPUの性能をテストする「CINEBENCH R23」を実行して、それぞれのモデルの実力を測ってみた。結果は以下の通りだ。
Core i9-13900HとCore i9-12900Hはコア数の差はないものの、Core i9-13900Hはターボブースト時の最大周波数が5.40GHz、Eコアのターボブースト時の最大周波数が4.10GHzだったのに対し、Core i9-12900Hはターボブースト時の最大周波数が5.00GHz、Eコアのターボブースト時の最大周波数が3.80GHzとなっている。
この差からマルチコアスコアは約13.6%、シングルコアスコアは約7.9%ほどCore i9-13900Hモデルのスコアが高い結果となった。
これはあくまで筆者の主観ではあるが、Core i9-12900Hモデルは高負荷時のCPUファンの音が大きく、静音性や発熱の低さを優先したい場合はCore i9-13900Hモデルを選ぶと良いだろう。
ベアボーンキットの価格差で見てみると、3万6990円と結構大きな差となっている。できる限り安く抑えつつ仮想マシンサーバのような用途であれば、案外Core i9-12900Hモデルでも良いかもしれないが、サーバではなく卓上に置くワークステーションとして考えると、Core i9-13900Hモデルを選ぶとよさそうだ。
筆者は購入しなかったが、最廉価モデルのCore i5-12600Hモデルでも自宅サーバとしては十分なスペックを発揮できるので、さらに価格を抑えたい場合はCore i5-12600Hモデルを選ぼう。
Core i5-12600Hモデルであっても、豊富なインタフェースや拡張性の高さを享受できるので、お財布と必要なパフォーマンスと相談して最適なモデルを選択してほしい。
MINISFORUM、Ryzen 9 7945HX3Dを内蔵したMini-ITXマザーボードを販売開始
MINISFORUM、Ryzen AI 9を搭載した“Copilot+PC”準拠のミニデスクトップPC
MINISFORUM、スマホアプリでカスタマイズできるゲームパッド「MGP01」発売
MINISFORUM、Intel N150を採用したビジネス向けミニデスクトップ
GEEKOM、Ryzen 7 6800Hを搭載したミニデスクトップPCCopyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.