約75万円のグラボ「ASUS ROG Matrix GeForce RTX 5090」を試す 見た目だけでない高いパフォーマンスが強み（2/3 ページ）

[迎悟，ITmedia]

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

ROG Matrix GeForce RTX 5090の実力をチェック！

　ここからは、ROG Matrix GeForce RTX 5090の性能をベンチマークテストを通してチェックしていこう。

　今回のテストに当たり、ASUS JAPANからレビューキットとしてBTF対応マザーボードや水冷キットなども合わせて借用し、筆者の手持ちパーツを組み合わせてPCを組み立てている。構成は下図の通りだ。

　なお、今回は過去に実施した「GeForce RTX 5090 Founders Edition」のレビュー時のスコアも参考として記述する。PC構成やアプリのバージョンも大きく違うため、あくまでも参考値としてとらえてほしい。

テスト環境の主なスペック

GPU-Zで確認したROG Matrix GeForce RTX 5090の情報

3DMark

　3Dグラフィックスのパフォーマンスをチェックするアプリ「3DMark」で、主要なテストを実行してみよう。今回はDirectX 11ベースの「Fire Strikeシリーズ」と、DirectX 12ベースの「Time Spyシリーズ」を用意されている全ての解像度で実行した。またリアルタイムレイトレーシング（RT）処理のパフォーマンステスト「Port Royal」も併せて実施している。

　総合スコアは以下の通りだ。

• Fire Strike（DirectX 11／フルHD）
  • ROG Matrix GeForce RTX 5090：6万4006ポイント
  • GeForce RTX 5090 Founders Edition：5万5209ポイント
• Fire Strike Extreme（DirectX 11／WQHD）
  • ROG Matrix GeForce RTX 5090：4万8841ポイント
  • GeForce RTX 5090 Founders Edition：4万4572ポイント
• Fire Strike Ultra（DirectX 11／4K）
  • ROG Matrix GeForce RTX 5090：3万3195ポイント
  • GeForce RTX 5090 Founders Edition：3万906ポイント
• Time Spy（DirectX 12／WQHD）
  • ROG Matrix GeForce RTX 5090：3万4783ポイント
  • GeForce RTX 5090 Founders Edition：3万7538ポイント
• Time Spy Extreme（DirectX 12／4K）
  • ROG Matrix GeForce RTX 5090：1万8692ポイント
  • GeForce RTX 5090 Founders Edition：2万1620ポイント
• Port Royal（DirectX 12／レイトレーシング）
  • ROG Matrix GeForce RTX 5090：3万76ポイント
  • GeForce RTX 5090 Founders Edition：3万3423ポイント

　Fire StrikeシリーズはROG Matrix GeForce RTX 5090の方が高いスコアを記録した一方で、Time SpyシリーズとPort Royalは過去のテストの方がスコアが良い。これはCPUの差によるものだと思われる。

　3D性能を試す場合、基本的にはグラフィックスカード（GPU）の差がスコアに大きく影響する。しかし、処理するデータの内容によっては、CPUの違いもスコアの差として現れる。Time SpyシリーズとPort Royalは、テストがCPUにも大きな負荷を与える内容となっているため、この逆転現象が起こったものと思われる。

　逆に、Fire Strikeシリーズは、CPUに与える負荷が比較的軽い。そのため、ROG Matrix GeForce RTX 5090がGeForce RTX 5090 Founders Editionに対して大差を付けられたのだろう。

　やはりGeForce RTX 5090クラスのGPUを使うなら、CPUも強力なモデルを用意した方が良さそうだ。

3DMarkの結果

FF14ベンチマーク

　　続いて、実際のゲームタイトルをベースとするベンチマークテストアプリを使ってパフォーマンスをチェックしてみよう。

　まず、過去のテスト結果と比較しやすくなるように「ファイナルファンタジーXIV : 暁月のフィナーレ ベンチマーク（FF14ベンチマーク）」を試す。今回は最高画質のプリセットでフルHD（1920×1080ピクセル）／WQHD（2560×1440ピクセル）／4Kの3つの解像度でスコアを測った。スコアは以下の通りだ。

• フルHD
  • ROG Matrix GeForce RTX 5090：3万4116ポイント
  • GeForce RTX 5090：3万864ポイント
• WQHD
  • ROG Matrix GeForce RTX 5090：3万3467ポイント
  • GeForce RTX 5090：3万1533ポイント
• 4K
  • ROG Matrix GeForce RTX 5090：2万3977ポイント
  • GeForce RTX 5090：2万6618ポイント

　ご覧の通り、フルHD／WQHD解像度ではROG Matrix GeForce RTX 5090の圧勝だ。4K解像度は僅差で負けてしまっているが、これは3DMarkの結果と同じく「CPUのパワー不足」が原因だろう。

FF14ベンチマークの結果

DLSSテスト

　GeForce RTX 50シリーズは、NVIDIAの超解像技術の最新版「DLSS（Deep Learning Super Sampling） 4」に対応している。超解像技術は、重たいゲームのフレームレートの改善にメリットがあり、愛用しているユーザーも少なくないだろう。

　DLSS 4では、この超解像（アップスケーリング）の拡大率を「2倍」「3倍」「4倍」と選択できる。3DMarkにある「DLSS Feature Test」では、各倍率で4K解像度の出力をした際の平均フレームレートを計測できる。結果は以下の通りだ（GeForce RTX 5090 Founders Editionの結果は、本テストの『テストバージョン』での数値となる）。

• 拡大率2倍
  • ROG Matrix GeForce RTX 5090：280.73fps
  • GeForce RTX 5090 Founders Edition：246.06fps
• 拡大率3倍
  • ROG Matrix GeForce RTX 5090：388.08fps
  • GeForce RTX 5090 Founders Edition：339.73fps
• 拡大率4倍
  • ROG Matrix GeForce RTX 5090：467.27fps
  • GeForce RTX 5090 Founders Edition：416.16fps

　DLSS 4の効果は絶大だ。GeForce RTX 5090 Founders Editionも十分すぎる結果なのだが、ROG Matrix GeForce RTX 5090は、更に上をいく結果を出してくれた。

　本製品はオーバークロックモデルなので、最大動作クロックが高い。また、カードに最大800Wの電力を供給できること、優れた冷却性能を誇るオリジナルクーラーを備えていることを考えると、本製品はGeForce RTX 5090の“真の性能”を発揮できるという意味でお勧めだ。

3DMark（DLSS Feature Test）の結果

Cyberpunk 2077

　今度は重量級ゲームを代表して、「Cyberpunk 2077」の平均フレームレートを比較してみよう。

　今回は画質設定を「レイトレーシング：オーバードライブ」とした上で、フルHD／WQHD／4Kの3解像度で出力した際の平均フレームレートを計測した。DLSS 4によるフレーム生成は有効として、拡大率は「2倍」とした場合の結果は以下の通りだ。

• フルHD
  • ROG Matrix GeForce RTX 5090：241.59fps
  • GeForce RTX 5090 Founders Edition：223.34fps
• WQHD
  • ROG Matrix GeForce RTX 5090：214.95fps
  • GeForce RTX 5090 Founders Edition：200.52fps
• 4K
  • ROG Matrix GeForce RTX 5090：167.06fps
  • GeForce RTX 5090 Founders Edition：153.88fps

　結果は3DMark DLSS Feature Testに近く、ROG Matrix GeForce RTX 5090の方が良好だDLSS 4をサポートするゲームタイトルであれば、ROG Matrix GeForce RTX 5090は“最高の結果”を出してくれるグラフィックスカードといえる。

　ただし先述の通り、処理内容によっては、CPUがボトルネックになってしまうこともある。本製品を使うなら、ハイエンドのCPUと高クロックのメモリを組み合わせるなど、スペック面で“攻めた”構成にしないともったいない。

Cyberpunk 2077の平均フレームレート