「VAIO Z」クラムシェルモデル徹底検証――Surface Book／Pro 4と比べた性能は？：最上位モバイルPC対決（6/8 ページ）

[鈴木雅暢（撮影：矢野渉），ITmedia]

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

総合的なパフォーマンスも優秀、隙のない強さを見せつける

　FuturemarkのPCMark 8は、総合的な性能の目安として実施している。実際のアプリケーションを使ってPCの用途全般をシミュレートするテストで、Homeは家庭向け、Creativeはクリエイティブユース向け、Workはオフィス向けだ。

　ちなみに、NVIDIAのOptimus Technologyを使ったハイブリッドグラフィックス製品に共通することなのだが、このテストではIntelのCPU内蔵GPUが強制的に選択され、NVIDIAの外部GPUへの変更はユーザー権限ではできない。そのため、Surface BookはCPU内蔵GPUでのテスト結果となっている。

　また、画面の表示解像度が高いと不利な項目が幾つかあり、特にテキスト編集（Writing）では顕著なので、総合スコア（特にHomeとWork）ではVAIO S11、VAIO Z、Surface Pro 4、Surface Bookの順に有利になっている。そのためWorkではVAIO S11とわずかな差だが、総合スコアでは全てVAIO Zがトップだ。特にゲーム系、エンコード系などでは確実なアドバンテージが得られる。

PCMark 8 2.6.512のHome Accelerated 3.0スコア

PCMark 8 2.6.512のCreative Accelerated 3.0スコア

PCMark 8 2.6.512のWork Accelerated 3.0スコア

PCMark 8 2.6.512のスコア比較
モデル	VAIO Zクラムシェルモデル	VAIO S11（LTE）	Surface Pro 4（Core i7）	Surface Book（Core i7）
Home Accelerated 3.0
Home Accelerated 3.0 Score	3706	3378	3248	3025
Web Browsing − JunglePin（秒）	0.336	0.332	0.367	0.347
Web Browsing − Amazonia（秒）	0.143	0.141	0.158	0.147
Writing（秒）	4.3	3.71	5.66	5.89
Photo Editing v2（秒）	0.242	0.259	0.277	0.306
Video Chat v2 / Video Chat Playback 1 v2（fps）	30	30	30	30
Video Chat v2 / Video Chat encoding v2（ミリ秒）	50	67	58.7	64.7
Casual Gaming（fps）	56	33.4	49.8	34.5
Creative Accelerated 3.0
Creative Accelerated 3.0	4581	4302	4201	3782
Web Browsing − JunglePin（秒）	0.336	0.327	0.367	0.347
Web Browsing − Amazonia（秒）	0.143	0.14	0.157	0.147
Video Group Chat v2 / Video Group Chat Playback 1 v2（fps）	30	30	30	30
Video Group Chat v2 / Video Group Chat Playback 2 v2（fps）	30	30	30	30
Video Group Chat v2 / Video Group Chat Playback 3 v2（fps）	30	30	30	30
Video Group Chat v2 / Video Group Chat encoding v2（ミリ秒）	51.7	61	61.7	68
Photo Editing v2（秒）	0.244	0.225	0.274	0.321
Batch Photo Editing v2（秒）	14.7	16.9	16.1	17.9
Video Editing part 1 v2（秒）	10.2	6.3	10.8	11.1
Video Editing part 2 v2（秒）	16.3	19.2	17.7	21.4
Mainstream Gaming part 1（fps）	17.4	9.8	15.7	9.6
Mainstream Gaming part 2（fps）	8.1	4.6	7.4	4.7
Video To Go part 1（秒）	8.5	7.3	8.6	9.3
Video To Go part 2（秒）	11.8	10.7	12.3	13.7
Music To Go（秒）	14.13	18	15.38	15.25
Work Accelerated 3.0
Work Accelerated 3.0	4409	4336	3922	3955
Web Browsing − JunglePin（秒）	0.336	0.33	0.365	0.345
Web Browsing − Amazonia（秒）	0.143	0.141	0.158	0.147
Writing（秒）	4.36	3.72	5.6	5.85
Spreadsheet（秒）	2.92	3.25	3.17	3.09
Video Chat v2 / Video Chat Playback 1 v2（fps）	30	30	30	30
Video Chat v2 / Video Chat encoding v2（ミリ秒）	49.3	69.3	57	65

　Webブラウザベースのベンチマークテストとして、WebXPRT 2015も実行した。比較的負荷の低いテストではあるが、VAIO S11には14.5％、Surface Pro 4には10.6％勝っており、はっきりアドバンテージを示した。CPUとGPUの性能に加えて、ストレージ性能の優秀さも貢献していると思われる。

WebXPRT 2015のスコア

WebXPRT 2015のスコア比較
モデル	VAIO Zクラムシェルモデル	VAIO S11（LTE）	Surface Pro 4（Core i7）
Overall Score	521	455	471
Photo Enhancement（ms）	228	277	248
Organize Album（ms）	1687	2002	1884
Stock Option Pricing（ms）	217	248	239
Local Notes（ms）	106	117	123
Sales Graphs（ms）	421	470	449
Explore DNA Sequencing（ms）	1668	1853	1844
※WebブラウザはEdgeで実行

・記事冒頭の目次に戻る↑