“ライカ品質”の差はどれだけある？ Huawei「Mate 10 Pro」と「Mate 10 lite」で撮り比べ：荻窪圭の携帯カメラでこう遊べ（3/4 ページ）

[荻窪圭，ITmedia]

ポートレートモードを比較

　いよいよ人物作例だ。人物はポートレートモードで。ビューティーレベルはデフォルトの5で撮影。

　Mate 10 Proから。

Mate 10 Pro

　続いてMate 10 lite。

Mate 10 lite

　おお。髪の毛などディテールの描写力はProの方が上だけど、ぱっと見たら、liteの方が肌色がきれいで明るく撮れていないか？

　Proの方がカメラっぽくリアルな画作りで、liteの方がより受けやすい画作りをしている感じだ。同じMate 10でも画作りのテイストが違うってとこが面白い。

　もう1つの差は「liteはポートレートモードにすると画素数が800万画素になる」ということ。画像処理の関係だろうか。

　続いて、「芸術的ボケ味」（liteでは単なる「ボケ味」）をオンにして背景をボカした写真を。こちらもliteの方は800万画素相当になっている。

Mate 10 Pro

Mate 10 lite

　いやあ面白い。同じ場所で同じように撮ってもこの違い。

　Proの方がライカっぽい、というか、アーティスティックな写り。森の中にたたずんでいる感が出ている。liteの方は全体に明るく見栄えがする感じに写っている。

　ボケ具合が芸術的か否かは難しいけど、背景と前景の分離は、髪の毛の周りはどちらも微妙だけど（まあ難しいところだから）、服と背景の分離はProの方がうまい。

　これ、写真好きならProの方がいいと感じるだろうが、liteに軍配を上げる人がいてもおかしくないかな。これは想定外の結果でありました。

結論：芸術的なのはPro、カジュアルな写りなのはlite