iPhone 16eを購入しない理由として最も多く挙がったのは「価格が高いから」で、全体を通しても「高い」というコメントが最多でした。Apple直販でも9万9800円からという価格は、iPhone SEの後継機を待っていた人にとって高いと受け止められても仕方がないでしょう。ミッドレンジの価格帯である6万円台〜7万円台だったら購入したという人もおり、予想より2〜4万円ほど高かったようです。
また、iPhone SEの後継機を期待していた人は安さだけでなく、「Touch ID(指紋センサー)」「ホームボタン」「小型スマホ」を求めている人が多くいます。ユーザーの期待値とAppleの戦略にギャップがあり、ここを埋めていくのはまだ時間がかかりそうです。
iPhone 16との価格差が2万5000円なら、iPhone 16を選ぶという声も多く見られました。この他、iPhone 16eでMagSafeが省かれたことやカメラが1眼であることを残念に思う声、日本のLTE Band 11と21が省かれたことを不安視する声もありました。
- 価格が高すぎるため
- この価格ならGalaxy S25を買う
- レートのせいもあるとはいえ高すぎる。日本では廉価モデルではなくなり、機能制限された16といった印象。そもそもSE系を購入する人がAIに対応するからというのは購入理由にはならない。単にAppleのエコシステムが便利だからだ。あちこち機能制限付けた上に要らないAIだけ対応させて値上げされても魅力がない。
- 最低限の要素でよいので、オーバースペックで価格も高いのでは魅力を感じない。もう少し廉価版として機能をおとしたものにふりきってほしかった。
- 現在、iPhoneを1台と、Androidを使用目的によって複数台持って、使い分けている。 当初は12miniから16eに機種変する気満々だった。 が、1.5GHz帯非対応と、Apple C1デビューにわざわざ廉価版的な16eを当てて来たということは現時点での性能はそれなりということかと勘ぐってしまう。 半年待って16eの評価が出そろい、必要に応じてAppleが、あるいは仕方なくキャリア側が手を打って来る頃には、17の姿が見えて来ようかと思うので、今は取りあえず17待ち。17に魅力を感じなければ、続けて17eが出るのか、あるいは18はどうなのかを見定めてから、17と18とをてんびんにかけようかと
- コストパフォーマンスが低い
- iPhone 15使用中。MagSafeも超広角カメラも使うので選択肢に入らない
- SEの代替機を考えていたので高い
- iPhone 17を購入したいから
- SE3の後継機だと期待していたが、値段が上がってガッカリ。使いきれないから機能を抑えて値段を抑えるSEがよかった
- 今どき単眼レンズ
- 筐体デザインとUIが好みでないから
- 中途半端なのに価格が高い
- 高い、期待はずれの値段、7万円台なら買ったかも
- Androidで事足りているから
- 価格が高い、14のチップだけ変えたイメージでLTEのバントが少ないのとAppleの新規モジュールに不安がある
- iPhone16を買いました、16eはよく分からないスペックですよね、どこの層向けなのかなぁ?
- 1.5GHz非対応
- SE2世代利用中です。会社がアイフォンなので購入しましたがここまで高価だと手を出しにくくなります。OS更新ができなくなるまで今の機種を使い続けます。
- 廉価モデルが約10万円の値付けは高いと感じる
- MagSafeがない
- 自社製モデムの対応バンドが省かれていることが不安
- 期待していた価格ではないので、Google pixel 9aを検討したい
- iPhone16と値段があまり変わらないから、買うのをやめました
- 高いので電池交換に出して持たせます
- iPhone 16 と大きく値段の差がないため、魅力を感じなかった
- SEが欲しかったが、その「安価」「小型」の特徴が失われたので、SEの後継機とは受け取れない。せめて小型であれば
- Google Pixel 9aかGoogle Pixel 8aにしようか
- 中高年にはSE3に、A18チップを載せて、生成AIが使えるだけで十分。ターゲットが若者なのかもしれないが、16無印との価格差がスペックダウンに見合ってないと感じる。全てのiPhoneにいえることだが、現状のスペックと価格は中高年にコスパが悪すぎて必要が無い
- 16を買った方が性能、下取りなど総合的にいい。Androidなら10万は十分ハイエンド
- SEから切り替えたいが高価過ぎる、Androidにする
- 日本でスマホ市場の半分がiPhoneだといわれていて、Appleも日本市場を見込んでいる(らしい)が、今回の16eはマーケティングをミスっていると思える。Appleが日本で市場を奪われてもいいと考え、その分 世界のどこかの国の売り上げで補填できれば何もAppleとしては困らないという戦略であるように見える。いずれにしても大分魅力を落としてしまった感があるから。16eは所有欲を満たせない。ある意味Appleの思うつぼだろうが、金額を上乗せして素直に16を考えるか、型落ちの15にするか、中古で次期モデルを期待しつつやり過ごすか
- コンセプトが中途半端。2万円程度の価格差を考えるとiPhone16の方がまだ魅力的だと考えるため
- 高すぎる。iPhone 12 miniのバッテリーを交換する踏ん切りがつきました
- 16を持っている。子供用にSEを買いたかったがディスコンしたので、メルカリでSEを買います
- 仕様の割に値段が高く、現在使用中のminiタイプの方がサイズ的にも使いやすい
- サイトで読んだが、Pixelと同じ路線で9月に新規、半年後廉価版になるのでは?そうすると慌てて買う必要なし! 17が出て半年後17eが出た頃に考えます
- ホームボタンの消失、価格に見合わない機能
- シングルレンズでiPhone16との価格差があまりないと感じるから
- 自分がiPhone(SE3)を使っている理由は「小さいから」。小さくなくなったなら、もはやiPhoneでなくても構わないので
- カラーが2色からしか選べないため
- やはり値段とカメラ性能を考慮するとiPhone 15か16にした方がいいと思う
- Band21が使えないのは致命的欠陥商品
- 16が出ているし、2眼カメラあればいいかなと。1眼カメラは物足りない。せめて2眼は必要
- この価格差と性能だと、16の無印を選択する方が自然。逆に16eを選ぶ理由が分からない。SEとは何だったのか?をメーカーも理解してない。ただの最廉価なエントリーモデルと思っている
- SEではない。欲しかったのは16の廉価モデルじゃなくてとにかく安いiPhone。そのためならAIなんていらないし、OLEDじゃなくてもいい
- 12miniから乗り換えたかったが高い 7万9800円までは覚悟していた
- 円安とはいえ廉価版の立ち位置で10万円は高すぎる。あと今さらあのひどいノッチのスマホは使いたくない
- 購入しようと構えていましたが、この価格はいただけない。せめて8万円以下がよかった
- 256Gで9万9800円なら買ってもいいと思う
- 高すぎる 税込み7.5万くらいなら
- 価格が高すぎる。あと2万5000円を足してiPhone16を注文しました
- AIいらないから安くしてほしかった
- iPad miniをメインに使っているのでiPhoneは電話とメールだけ十分なのでSE3を購入する
- iPhone SEの後継機種ではなく、あくまでiPhone16の廉価版にすぎないから
- AirTag使えないのは私には致命的
- 6〜7万円で買えるiPhoneが欲しいため
- 大手キャリアで2年返却の場合、通常のiPhone 16と月額支払いがほぼ変わらないため
- 7万円台を期待していたのに高すぎた
- MagSafe非対応は買わない理由として十分。MagSafe対応/Apple Intelligence非対応であれば、間違いなく購入したと思う
- 為替を考慮しても割高。現SEユーザーはスマホを最低限にしか利用していないのだから、コスパ・サイズ・ホームボタン・Touch IDがゴッソリそぎ落とされた当機種をSEの後継とは思えません。私はAppleがこの姿勢を貫くのであればSE3のOSサポートを機にAndroidに乗り換える予定です
「iPhone 16e」にまつわる7つの謎 「e」の意味は? LTE対応バンドはなぜ減った? Appleキーパーソンに聞く
「iPhone 16e」実機レビュー カメラや処理性能、独自モデム「Apple C1」による通信品質はどうか
“魔改造”でSEの魂を受け継いだ「iPhone 16e」 不安要素は「価格」「ライバル」「対応バンド」にあり
「iPhone 16e」と「iPhone 16」は意外と違いが多い 外観やスペックの差をチェック
「iPhone 16e」は何が変わった? 「iPhone SE(第3世代)」とスペックを比較するCopyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.