AMDの「安い！」「省エネ！」なAthlon X2 4850eは“かなり”使える：イマドキのイタモノ

[笠原一輝，ITmedia]

　AMDは3月4日に熱設計消費電力（いわゆるTDP）が45ワットに設定されたAthlon X2 4850eを発表した。開発コード名「Brisbane」（ブリスベーン）で知られるAMDの65ナノメートルプロセスルールを採用したデュアルコアCPUで、同日に発表された統合型チップセット「AMD 780G」と組み合わせることで非常に低消費電力のシステムが構築できる。

65ナノプロセスルールAthlon X2のモデルナンバールールが変更

　Athlon X2 4850eは、すでに発表されているAthlon X2 BE-2300、同 BE-2350、同 BE-2400の上位モデルとなるものだ。Athlon X2 BEシリーズで採用されているコアも「Brisbane」で、対応するプラットフォームはともにAM2となる。Athlon X2 4850eも基本的には「BE-2xxx」の延長線上にあるシリーズで、大きな違いは、BE-2400が2.3GHz、BE-2350が2.1GHz、BE-2300が1.9GHzで駆動されていたのに対して、4850eの動作クロックは2.5GHzになることだ。

　それなら、なぜ4850eは「BE-2600」といったBE-XXXXというモデルナンバーではないのか。AMDは、「クライアントに聞き取りを行ったところ、性能差やデザインの違いが分かるようなモデルナンバーに変更したほうがよいと考えた」と説明している。

　また、上位モデルとなるPhenomが4桁の数字で示すようになっているので、Athlon X2もそれに併せて変更を行ったということも考えられるだろう。今回のモデルナンバールールの変更によって、

モデルナンバー	CPUコア
9000番台	Phenomの4コア
8000番台	Phenomの3コア
7000番台	Athlon 64 FX
6000番台	Athlon 64 X2の高速版
5000番台	Athlon 64 X2のメインストリーム
4000番台	低消費電力向けと廉価版

　という区分けになり、数字的には確かに分かりやすくなる。もっとも、2007年に導入したばかりのモデルナンバールールをすぐ変えることになると流通関係では若干の混乱があると思われるため、あまり短い期間での変更は望ましいことではない。

　なお、AMDに近い情報源によれば、今後Athlon X2 BE-2400、同 BE-2350、同 BE-2300の3モデルは、製品としての出荷を2008年第1四半期で終了し、続く第2四半期にAthlon X2 BE-2400はAthlon X2 4450eへ、同 BE-2350はAthlon X2 4050eへと名前を変えて登場することになるという。動作クロック2.4GHzと2.1GHzのラインアップは継続されるので、導入を考えているユーザーはあわてる必要がないことを付け加えておく。

CPU-Zで表示したAthlon X2 4850eの情報。動作クロックは2.5GHz、L2キャッシュはコアあたり512Kバイトで合計1Mバイト。コア駆動電圧は1.28ボルトと表示されている。基本的に、その中身は“Brisbane”であり、従来のAthlon X2 BE-2xxxの高クロック版と考えてよい

統合型のAMD 780Gと組み合わせると、Direct3D 10対応環境で優れた省電力を実現

　ベンチマークテストの結果から、Athlon X2 4850eのパフォーマンスと“特性”を検証していきたい。評価に用いたシステムは“イマイタ”レビューで通常利用している構成で、ベンチマークプログラムなども2007年の10月から継続して同じものを利用している。ここ半年間におこなってきたレビュー記事のデータと互換性があるので、興味のあるユーザーは参照してほしい。

CPU	Phenom 9600（ES版）	Athlon 64 X2	Athlon X2	Core2 Duo/Core2 Extreme
チップセット	AMD790FX	nForce 590 SLI	AMD 780G	Intel X38
マザーボード	MSI K9A2 Platinum	FOXCONN C51XEM2AA	GIGABYTE GA-MA78GM-S2H	ASUS P5E3
メモリ	DDR2-800	DDR2-800	DDR2-800	DDR3-1333
メモリモジュール	PC2-6400(5-5-5)	PC2-6400(5-5-5)	PC2-6400(5-5-5)	PC3-10666(7-7-7)
容量	2Gバイト
GPU	GeForce 8800 GTX
グラフィックスメモリ	768Mバイト
グラフィックスドライバ	ForceWare v163.69
標準解像度	1280×1024ドット/32ビットカラー
HDD	HGST HDT725050VLA
フォーマット	NTFS
OS	Windows Vista RTM版

SYSmark2007 Preview：Rating

SYSmark2007 Preview：E-Learning

SYSmark2007 Preview：VideoCreation

SYSmark2007 Preview：Productivity

SYSmark2007 Preview：3D

TMPGenc 4 Xpress Ver.4.4.0.233(MPEG2 6312 8Mbps to MPEG4 AVC baseline 3Mbps)

TMPGenc 4 Xpress Ver.4.4.0.233(MPEG2 6312 8Mbps to WMV 3Mbp)

TMPGenc 4 Xpress Ver.4.4.0.233(MPEG2 6312 8Mbps to MPEG2 4Mbps CBR)

CineBench10 single

CineBench10 Multi

3DMark06 v1.1.0 3DMark SXGA

3DMark06 v1.1.0 3DMark UXGA

3DMark06 v1.1.0/CPU

Doom3 demo1 UltraQuality XGA

Doom3 demo1 UltraQuality SXGA

Doom3 demo1 UltraQuality UXGA

Final Fantasy XI Official Benchmark 3 Version 1.0 Low

Final Fantasy XI Official Benchmark 3 Version 1.0 High

Lost Planet Extreme Condition(DX10) Cave

　動作クロックが2.5GHzのAthlon X2 4850eは、動作クロック2.6GHzのAthlon 64 X2 5200＋の結果をわずかに下回る値を示している。基本的なアーキテクチャなどはAthlon 64 X2と共通であることを考えれば、予想通りといえる。ただ、Athlon 64 X2 5200＋のTDPが89ワットだったことを考えれば、このベンチマークテストの結果が示すインパクトは決して小さくない。

　なお、気になる消費電力だが、AMD 780GにAthlon X2 4850eを組み込んだシステムで測定したデータをAMD 780Gのレビュー記事で紹介しているため、詳細はそちらに譲るが、Athlon X2 4850eとAMD 780Gの組み合わせでアイドル時におけるシステム全体の消費電力はわずか55ワット、ピーク時でも95ワットしかかかっていなかった。これまで、Direct3D 10に対応したGPUは単体タイプしかなかったため、システム全体でチップの数が1つ増えてしまい、アイドル時でも100ワット近い消費電力になっていることが少なくないことを考えると、AMD 780 GとAthlon X2 4850eを組み合わせたシステム全体の消費電力が最大でも100ワットを下回っているのは高く評価できる。

Athlon 4850eとAMD 780Gで高性能ミニPCが安価に自作可能

　これまでの考察で示したように、動作クロックが同程度のAthlon 64 X2に近い性能を発揮しながら、消費電力がほぼ半分に削減している点、しかも、価格が89ドルを予定していることなどから（ここ最近のドルに対する円高基調を考えると1万円程度で入手できる計算になる）、省電力／省スペース／高性能を求める自作ユーザーだけでなく、性能と省電力、そして価格競争力に優れたコンパクトPCを開発したいPCベンダーにも、Athlon X2 4850eは受け入れてもらえるCPUである。

　例えば、microATXやMini ITXのような省スペースなマザーボードとAthlon X2 4850eを組み合わせると、省スペースでも強力なPCを自作できる。今のところAMD 780Gを搭載したマザーは、microATXフォームファクターがほとんどだが、今後Mini ITXなどのより小型のマザーボードが登場すれば、Athlon X2 4850eと組み合わせた超小型ハイパフォーマンスPCの自作が、次のトレンドとなる可能性を秘めているのではないだろうか。