Core i5-3470で「Intel HD Graphics 2500」を知る：イマドキのイタモノ（2/3 ページ）
CPUもグラフィックスコアもCore i5-2500K相当か
Core i5-3470は、ベンチマークテストにおける結果の値という“絶対的”な性能ではなく、その製品の位置づけとしてはコストパフォーマンスを重視することになる。そして、これまであまり性能評価として触れることがなかったIntel HD 2500の性能にも注目したい。今回はベンチマークテストでも、その部分にフォーカスしてみた。
性能評価に用いたシステムの構成は、GIGABYTEのIntel Z77 Expressマザーボード「GA-Z77X-UD5H」をベースに、Core i5-3470を含む4つのCPUで比較を行った。メモリに関しては、DDR3-1600対応製品を用意したうえで、各CPUのサポート上限に合わせている。
| 評価システム構成 | ||||
|---|---|---|---|---|
| CPU | Core i7-3770K | Core i5-3470 | Core i5-2500K | Core i5-2400 |
| 動作クロック | 3.5GHz（3.9GHz） | 3.2GHz（3.6GHz） | 3.3GHz（3.7GHz） | 3.1GHz（3.4GHz） |
| マザーボード | GA-Z77X-UD5H | |||
| Chipset | hIntel Z77 Express | |||
| Memory | Corsair Memory CMZ8GX3M2A1866C9R（DDR3-1600 4GB×2） | |||
| HDD | PLDS Plextor SSD PX-128M2P 128GB | |||
| OS | 64ビット版 Windows 7 Ultimate Service Pack 1 | |||
| 電源ユニット | Cooler Master UCP 1100W | |||
CPU性能を評価するベンチマークテストにおいて、Core i5-3470のスコアは、Core i5-2500Kと同等か、やや上回る。動作クロックは、Core i5-2500Kより100MHz低いが、それでも、ベンチマークテストのスコアが上回っているということは、Turbo Boost Technologyの挙動やメモリコントローラの違いが要因の1つと考えられる。
PCMark 05では、CPUやメモリなどでテストが分かれており、性能を把握しやすい。Overallでは、Core i5-3470とCore i5-2500Kがほぼ同等のスコアだが、CPUに関しては、Core i5-2500Kよりも高く、メモリも同様だ。ただし、グラフィックスに関してはEUの数がスコアにも反映されているようで、1000ポイント以上低い値となっている。
PCMark 05からマルチスレッド対応を強化したPCMark Vantageでは、Core i5-3470がCore i5-2500Kを上回った。個別のテスト結果でも、HDD以外の項目で上回っている。ただし、Core i7-3770Kに対しては、当然大きな開きがある。
PCMark 7では、Core i5-2500Kとの開きがさらに大きくなった。唯一、Creativityで逆転されているのは、統合グラフィックスコアに内蔵するEUの数の違いが大きく影響したためと考えられる。
CINEBENCH R11.5でもCore i5-2500Kを若干上回るスコアだ。Core i7-3770Kの結果が抜け出しているほかは、Multi CPUに関してはそう変わらない。一方、Single CPUでは、各CPUで0.1ポイント台ずつの差が生じている。Core i7-3770KのMulti CPU性能に関しては、比較したCPUで唯一、Hyper-Threadingに対応しているためだ。
MediaEspresso 6.5のQuick Sync Videoを用いたエンコードでは、Core i5-2500Kのスコアが悪かったが、その一方で、Core i7-3770Kとさほど変わらない結果となった。
今まで見てきたベンチマークテストの結果を比較する限りでいうと、Core i5-3470の搭載するIntel HD Graphics 2500の性能は、Core i7-3770Kに統合するIntel HD Graphics 4000のおよそ半分、Core i5-2500Kに統合するIntel HD Graphics 3000のやや下、そして、Core i5-2400が統合するIntel HD Graphics 2000より上いう結果だった。EUの数はIntel HD Graphics 2000と同じだが、グラフィックスコアの動作クロックは、ベースで200MHz低く、Graphics MAX Dynamic Frequencyで同等だが、それにもかかわらず、Intel HD Graphics 2500の結果が上回ったのは、グラフィックスメモリとして共有したシステムメモリが、DDR3-1600とDDR3-1333と違うことと、Graphics MAX Dynamic Frequencyの挙動の違いが影響していると考えられる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
アクセストップ10
- ワコムが有機ELペンタブレットをついに投入！ 「Wacom Movink 13」は約420gの軽量モデルだ （2024年04月24日）
- 16.3型の折りたたみノートPC「Thinkpad X1 Fold」は“大画面タブレット”として大きな価値あり （2024年04月24日）
- 「社長室と役員室はなくしました」 価値共創領域に挑戦する日本IBM 山口社長のこだわり （2024年04月24日）
- 「IBMはテクノロジーカンパニーだ」 日本IBMが5つの「価値共創領域」にこだわるワケ （2024年04月23日）
- わずか237gとスマホ並みに軽いモバイルディスプレイ！ ユニークの10.5型「UQ-PM10FHDNT-GL」を試す （2024年04月25日）
- Googleが「Google for Education GIGA スクールパッケージ」を発表 GIGAスクール用Chromebookの「新規採用」と「継続」を両にらみ （2024年04月23日）
- バッファロー開発陣に聞く「Wi-Fi 7」にいち早く対応したメリット 決め手は異なる周波数を束ねる「MLO」【前編】 （2024年04月22日）
- 「Surface Go」が“タフブック”みたいになる耐衝撃ケース サンワサプライから登場 （2024年04月24日）
- ロジクール、“プロ仕様”をうたった60％レイアウト採用ワイヤレスゲーミングキーボード （2024年04月24日）
- あなたのPCのWindows 10／11の「ライセンス」はどうなっている？ 調べる方法をチェック！ （2023年10月20日）
過去記事カレンダー
Feed Back
ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。