Tiger Lakeの実力やいかに？ Intelの「リファレンスマシン」でチェックしてみた（3/3 ページ）

[井上翔, 撮影：矢野渉，ITmedia]

3DMark

　Tiger LakeのCPU統合GPUは、型番の末尾が「G4」のモデルは「Intel UHD Graphics」、「G7」のモデルは「Intel Iris Xe Graphics」となる。名前こそ異なるが、いずれも新しい「Xe（エックスイー）アーキテクチャ」を採用し、従来の統合GPUよりもパフォーマンスが向上している。

　特に、今回のプリプロダクション機に搭載されているCore i7-1185G7に統合されているIris Xe Graphicsは、演算ユニット（EU）が96基で「エントリークラスの外部（独立）GPU並みの性能」を有しているという。

　そこで、ULの3Dグラフィックスベンチマークアプリ「3DMark」を使ってその実力をチェックしてみよう。今回は、DirectX 11を利用する「Fire Strike」「Sky Diver」、DirectX 12を利用する「Time Spy」「Night Raid」の計4種類のテストを実行した。

　結果は以下の通りだ。

• Fire Strike：4173
• Sky Diver：12058
• Time Spy：1487
• Night Raid：13350

　ちなみに、第10世代のCore i7-1065G7（Iris Plus Graphics）を搭載するノートPCのスコアは以下の通りだった。

• Fire Strike：2910
• Sky Diver：9982
• Time Spy：973
• Night Raid：10439

　先述のCore i7-1065G7搭載ノートPCにおけるテストで比較対象として登場した、NVIDIAの「GeForce MX250」搭載PCにおけるスコアは以下の通りだ。

• Fire Strike：2755
• Sky Diver：8950
• Time Spy：1009
• Night Raid：10608

　スコアを見ると、GeForce MX250はもちろん、前世代のIris Plus Graphicsよりも良好なスコアを記録している。確かに、Intel言う通り「エントリークラスの外部GPU並みの性能」は確保している。グラフィックスの設定にもよるが、外部GPUを搭載しなくても十分にゲームを楽しめそうだ。

Time Spyの結果

Sky Diverの結果

結果をグラフにまとめた

前世代から着実にパワーアップしているが……

　リファレンスマシンを通して見る限り、Tiger LakeはIce Lakeから着実にパワーアップを果たしている。設計のリファインが性能面で奏功しているようだ。

　だからこそ気になるポイントが、メーカーがオペレーティングレンジを一定の範囲内で自由に設定できるということだ。このことは言い換えれば「同じCPUでも設計によって性能が大きく変わりうる」ということであり、PCを選ぶ側からすると「このCPUならこういう性能」というめぼしを付けづらくなる。

　性能を重視してノートPCを選ぶ人にとって、このようなベンチマークテストを使ったレビューは、これからますます重要度を増すのかもしれない。