「AYANEO Pocket S」は持っているだけでテンション上がる、至高のAndroidデバイス 実機でいろいろ検証してみた(5/5 ページ)

» 2024年06月24日 13時50分 公開
[渡辺まりかITmedia]
前のページへ 1|2|3|4|5       

ベンチマークテストの結果は?

 最後に、ベンチマークテストの結果を見てみよう。使ったのは「Geekbench 6」と「3DMark」だ。

 まずはバッテリーの消費を抑えつつ、高めのパフォーマンスを保つ「Balance」モードで、次いでバッテリーを大量に消費し、ファンも最大限に回す「Max」モードでそれぞれテストを行った。

 BalanceモードでGeekbench 6のCPUテストをしたところ、シングルコアスコアは443、マルチコアスコアは1501で、いずれもベスト15にすら入らなかった。

Geekbench 6の結果 Geekbench 6をテストした結果得られたスコア。Balanceモードではふるわなかった

 しかし、Maxモードに切り替えてみると、シングルコアスコア2075、マルチコアスコア5219となり、それぞれ3位という結果になった。

Geekbench 6の結果 Maxモードではさすがの結果となった

 なお、GPUではBalanceモードで3222の11位、Maxモードでは122275でぶっちぎりの1位であった。

GPUのテスト ゲーミングに特化し、GPU性能を高めたSnapdragon G3× Gen 2を搭載しているだけあり、高スコアを得られた

 3DMarkでは、「Wild Life」でテストを行ってみたが、Balanceモードであっても「Maxed Out」と限界を突破してしまったので、より負荷の高い「Wild Life Extreme」を試すことにした。

 Balanceモードでは3606となり、iPhone 15 Proより若干高いスコアであった。

「Wild Life Extreme」 「Wild Life Extreme」は2440×1440解像度でテストする「Wild Life」より負荷をかけた3840×2160ピクセルでのテスト。飛行体の発する熱に起因する陽炎も描写する

 Maxモードでは3951であった。これはSnapdragon 8 Gen 2を搭載している「ZTE Nubia Z50S Pro」より高く、Dimensity 9300搭載の「Oppo Find X7」より低いスコアであった。

Wild Life Extreme Wild Life ExtremeをMaxモードでテストした結果

 高負荷をかけることでパフォーマンスが落ちないかを試す「Wild Life Stress Test」をMaxモードで行ってみたところ、温度は36度から45度へ上昇したものの、フレームレートベースでいえば、最も良かった1回目と最も悪かった19回目では予想より幅が開かなかった。

「Wild Life Stress Test」 「Wild Life Stress Test」では「Wild Life」を20回繰り返して負荷をかけていく。Maxモードの状態で約20分テストしたところ、バッテリーは92%から74%へ、温度は45度にまで上がった
Wild Life Stress Test 発熱しても冷却が追いついているためか、パフォーマンスはそれほど落ちていないのではと感じた

 今回は、ボタンマッピングとターボキーを中心にレビューしたが、他にも振動に対応していないレトロゲームでもゲーム音声をAIが解析して音に合ったハプティクスフィードバックを行う機能や、ゲーム気分を盛り上げるRGBライトエフェクト、カーソルのあるアプリごとにホームに表示する壁紙を変える「Set App Wallpaper」などがあるが、機会があれば紹介したい。

前のページへ 1|2|3|4|5       

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

アクセストップ10

最新トピックスPR

過去記事カレンダー