ミドルレンジの新GPU「Intel Arc B570」を試して分かったこと ゲーミング／動画処理の入門にお勧めだがネックは？（2/3 ページ）
「ASRock Intel Arc B570 Challenger 10GB OC」の概要
前回レビューしたArc B580とは異なり、Arc B570にはIntel純正グラフィックスカードが用意されない。そのため、本GPUではサードパーティー製グラフィックスカードしか選択肢がない。
筆者が調べてみた限り、Arc B570を搭載するグラフィックスカードは基本的に「オーバークロック（OC）品」だ。よって、先述したスペックよりも最大動作クロックや消費電力が高めに設定されている。
その名の通り、今回レビューするIntel Arc B570 Challenger 10GB OCもOCカードとなる。製品情報によると、エンジンクロック（＝ゲームクロック）は定格から100MHz増しの2600MHzに設定されているそうだが、最大クロックについては記載がなかった。推奨の電源容量は定格と同じ600Wで、GPU補助電源も「8ピン×1」と定格通りだ。
本カードは2連ファン構造で、ぴったり2スロット厚（約41mm）に収まっている。ただし、冷却機構がブラケットよりも少し幅を取る（約132mm）。そのため、ブラケット横のクリアランスが少ないケースでは、少し干渉するかもしれない。
背面にはメタルバックプレートが設けられており、カード自身の強度もしっかりと確保されている。
映像出力端子は定格通りの仕様で、DisplayPort 2.1（UHBR13.5対応）×3＋HDMI 2.1a×1という構成となっている。Intel Arc B580 Limited Editionと同じく、DisplayPort 2.1a出力のプライマリーは中央のポートとなっており、対応ディスプレイでデイジーチェーン（数珠つなぎ）接続を行う場合は、この端子を使う必要がある。
カードはちょうど2スロット厚なのだが、ブラケットからはみ出てしまうので、ケースのクリアランスは一応確認するとよいだろう。DisplayPortでデイジーチェーンをする場合は、左から2つ目のDisplayPort出力端子を使おうArc A570の実力をチェック！
ここからは、Arc B570の実力をチェックしていく。今回のグラフィックスドライバーはテスト版の「バージョン6256」を利用した。参考として、前回のテストで計測したArc B580（Intel Arc B580 Limited Edition）と「Intel Arc A580 Graphics」（ASRock Arc A580 Challenger 8GB OC）結果も掲載する。
使うPCは「Intel NUC 13 Extreme Kit」のCore i9-13900K（Pコア8基16スレッド＋Eコア16基16スレッド）モデルで、UEFI（BIOS）とOS（Windows 11 Pro）は最新バージョンにアップデートしている。メモリは64GB（32GB×2／DDR5）、ストレージは1TBのSSDだ。
GPU-Zで確認したASRock Intel Arc B570 Challenger 10GB OC（左）、Intel Arc B580 Limited Edition（中央）とASRock Arc A580 Challenger 8GB OC（右）の情報3DMark
まず、3Dグラフィックスの能力を試すべく、ULの「3DMark」における主要なテストを実施した。総合スコアは以下の通りだ。
- Fire Strike（フルHD／Direct 11）
- Arc B570：2万7715ポイント
- Arc B580：3万1441ポイント
- Arc A580：2万2613ポイント
- Fire Strike Extreme（WQHD／Direct 11）
- Arc B570：1万2902ポイント
- Arc B580：1万5536ポイント
- Arc A580：9434ポイント
- Fire Strike Ultra（4K／Direct 11）
- Arc B570：6742ポイント
- Arc B580：7937ポイント
- Arc A580：4852ポイント
- Time Spy（WQHD／DirectX 12）
- Arc B570：1万3392ポイント
- Arc B580：1万1564ポイント
- Arc A580：1万1564ポイント
- Time Spy Extreme（4K／DirectX 12）
- Arc B570：6443ポイント
- Arc B580：7579ポイント
- Arc A580：5843ポイント
- Port Royal（RTテスト／DirectX 12）
- Arc B570：6712ポイント
- Arc B580：7905ポイント
- Arc A580：5693ポイント
当たり前かもしれないが、Arc B570のスコアはArc B580よりも低い。超単純にXeコアの数をベースに考えるとスコアは1割減となるが、実際はグラフィックスメモリの容量やバス／帯域幅にも若干の差があるため、実際には処理によって12〜16％程度のスコア差が生じる。
とはいえ、Arc A580と比べるとスコアは良好だ。前世代には同クラスのデスクトップ向けGPU（SoC）が存在しないため比較はできないものの、PCゲーミングの入門には十分な性能は確保できている。
では「GeForce RTX 4060」と比べてどうかという点だが、環境が異なる前提でITmedia PC USERで行ったテストやULのWebサイトで確認できる結果と比べると、同等かそれ以上の性能は確保できている。グラフィックスメモリが10GBと、GeForce RTX 4060よりも2GBほど多めなのが奏功しているのだろうか。
ただ、Arc B570の定格消費電力は150Wで、GeForce RTX 4060の115Wよりも45W高い。消費電力当たりの性能（ワッパ）という観点に立つと、若干不利な面は否めない。
FF15ベンチマーク
続けて、実際のゲームをベースとするベンチマークテストを代表して「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク（FF15ベンチマーク）」を試してみた。各解像度におけるスコアは以下の通りだ。
- フルHD（1920×1080ピクセル）
- Arc B570
- 標準画質：1万4277ポイント
- 高画質：9553ポイント
- Arc B580
- 標準画質：1万6310ポイント
- 高画質：1万1085ポイント
- Arc A580
- 標準画質：1万1480ポイント
- 高画質：7788ポイント
- Arc B570
- WQHD（2560×1440ピクセル）
- Arc B570
- 標準画質：1万2ポイント
- 高画質：7397ポイント
- Arc B580
- 標準画質：1万1478ポイント
- 高画質：8302ポイント
- Arc A580
- 標準画質：8183ポイント
- 高画質：5929ポイント
- Arc B570
- 4K（3840×2160ピクセル）
- Arc B570
- 標準画質：5513ポイント
- 高画質：4457ポイント
- Arc B580
- 標準画質：6353ポイント
- 高画質：5102ポイント
- Arc A580
- 標準画質：4425ポイント
- 高画質：3551ポイント
- Arc B570
スコアの傾向は3DMarkと同様で、Arc B570はArc B580比で11〜14％ほど低く、Arc A580よりも確実に高い。フルHD解像度であれば快適なプレイは約束されたものだと考えてよいだろう。WQHD解像度でも、標準画質であれば十分にスムーズで、高画質でも描画の引っかかりはほとんどない。
さすがに4Kの高画質ともなると、描画が一瞬引っかかる場面も見られた。ただ、このGPUのターゲット解像度はフルHD〜WQHDなので、そう考えれば許容はできる。
関連記事
“GeForce RTX 4060以上”って本当？ 新型GPU「Intel Arc B580」は想像以上に優秀な良コスパGPUだった！
米国では12月24日に発売される予定の「Intel Arc B580 Graphics」搭載グラフィックスカード。その実力はいかほどのものか。Intel純正のグラフィックスカードをいち早く試してみた。
Intelの新型デスクトップ向けGPU「Intel Arc B570／B580」登場 新アーキテクチャ＋グラフィックスメモリ増量でGeForce RTX 4060以上の性能
Intelが、Battlemage（開発コード名）世代のデスクトップPC向けGPUを発表した。新アーキテクチャとグラフィックスメモリの増量によりパフォーマンスが向上したといい、タイトルにもよるが、ゲーミング性能は「GeForce RTX 4060以上」だという。
ミドルレンジ期待の新星となるか？ 「Intel Arc A580」搭載グラフィックスカードを試して分かったこと
Intelが、ゲーミング向けGPU「Arc A Graphics」の新製品として「Arc A580」を投入する。デスクトップ向け製品では穴となっていたフルHD解像度をターゲットに据えた製品で、グラフィックスカードの想定販売価格は米国では179ドル（約2万6700円）、日本では3万5000円弱となる。本GPUの概要を紹介すると共に、その実力を先行してチェックしてみよう。
5万2800円からの「GeForce RTX 4060」は“買い”のGPUなのか？ 4060 Ti（8GB）との違いを試してみた
NVIDIAは6月29日22時、デスクトップ向けGPU「GeForce RTX 4060」を搭載するグラフィックスカードの販売を解禁する。先行して登場した上位モデル「GeForce RTX 4060 Ti」と同じくフルHDゲーミングを想定したGPUなのだが、一体どこが違うのだろうか。発売に先駆けて試してみよう。
第7〜13世代「Intel NUC」のサポートがASUSに移管 1月16日から
ASUSTek Computer（ASUS）が、Intelが製造／販売したNUC製品のサポートを受け継いだ。今後は、第7世代以降のNUC製品のソフトウェア／ファームウェアと各種サポートはASUSとその現地法人を通して提供される。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
アクセストップ10
- きょう発売の「MacBook Neo」、もうAmazonで割安に （2026年03月11日）
- 新品は絶滅、中古は高騰──「令和にMDを聞きたい」と願った筆者が、理想の再生環境を整えるまでの一部始終 （2026年03月13日）
- M5 Max搭載「14インチMacBook Pro」がワークステーションを過去にする 80万円超の“最強”モバイル AI PCを試す （2026年03月13日）
- セールで買った日本HPの約990gノートPC「Pavilion Aero 13-bg」が想像以上に良かったので紹介したい （2026年03月11日）
- 12機能を凝縮したモニタースタンド型の「Anker 675 USB-C ドッキングステーション」が27％オフの2万3990円に （2026年03月11日）
- 3万円超でも納得の完成度 VIA対応の薄型メカニカルキーボード「AirOne Pro」を試す キータッチと携帯性を妥協したくない人向け （2026年03月12日）
- ワコム上位機に肉薄？ 10万円で18.4型4K！ 高コスパ液タブ「GAOMON Pro 19」の長所と弱点 （2026年03月13日）
- 「MacBook Neo」を試して分かった10万円切りの衝撃！ ただの“安いMac”ではなく絶妙な引き算で生まれた1台 （2026年03月10日）
- 高音質・良好な装着感・バッテリー交換式――JBLのフラッグシップ「Quantum 950 WIRELESS」は妥協なきヘッドセットか （2026年03月12日）
- JBL、高機能ノイズキャンセリング機能を備えたワイヤレスヘッドフォン「JBL Live 780NC」「JBL Live 680NC」発表 （2026年03月13日）
過去記事カレンダー
Feed Back
ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。