自作PCを売却して「Mac Studio」へ ローカルLLMサーバ移行で得られた驚きの“ワッパ”と安心感（3/4 ページ）

[Yukito KATO，ITmedia]

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

Mac Studioの実力は自作サーバを超えるか

　さて、Mac Studioへリプレースするに至った理由はこれくらいにして、Mac Studioは自作PCをベースにしたローカルLLMサーバと比べ、どの程度パフォーマンスを発揮するのか確かめてみよう。

　検証には、複数のモデルを用いて応答速度（トークン生成速度）を測定できる「llm-benchmark」を利用し、旧環境（自作PC）と新環境（Mac Studio）のスコアを比較した。

• phi4:14b
• Mac Studio：毎秒45.8トークン
• 自作PC:毎秒58.0トークン
• deepseek-r1:14b
• Mac Studio：毎秒46.0トークン
• 自作PC：毎秒49.1トークン
• gpt-oss:20b
• Mac Studio：毎秒90.8トークン
• 自作PC：毎秒105.2トークン
• gpt-oss:120b
• Mac Studio：毎秒10.3トークン
• 自作PC：毎秒12.3トークン

　こうして比較すると、最も差が開いた「phi4:14b」においてもMac Studioは自作PCの約80%の速度を維持している。24GBのグラフィックスメモリを誇るRadeon RX 7900 XTXに対し、ここまで肉薄している点は特筆に値する。

　驚嘆すべきは、パラメータ数1170億を超える超大型モデルの挙動だ。OSの安定性を損なうことなく、ハイエンドGPU搭載機とそん色ないパフォーマンスを発揮するその実力には圧倒された。

llm-benchmarkテスト結果

ベンチマークテスト中の消費電力量をチェック！

　自作PCの約8割という高い性能を確認できたところで、次に注目すべきは消費電力だ。省電力性に定評のあるApple Siliconだが、ワークステーションであるMac Studioにおいてもその優位性は保たれているのだろうか。

　ラトックシステム製のワットチェッカーを用いて、ベンチマーク実行中の電力消費をリアルタイムで測定した。

• 平均消費電力量：122.0W
• 最大消費電力量：134.9W
• 最小消費電力量：13.1W

　負荷時の平均消費電力は122.0W、最大でも134.9Wにとどまった。Radeon RX 7900 XTX搭載機に匹敵する演算能力を有しながら、この低い消費電力で済むのは驚異的と言わざるを得ない。

　単位電力あたりの性能、いわゆる「ワットパフォーマンス」において、Mac Studioは圧倒的な優位性を誇る。ランニングコストを大幅に抑制しつつ、高負荷なAIタスクをこなせる理想的な環境が手に入った。

llm-benchmarkテスト結果