202万画素「νMAICOVICON」の実力は〜「P901i」：ケータイカメラ画質研究ラボ（2/3 ページ）

[荻窪圭，ITmedia]

屋外の作例

　まずは屋外の黄色い象のすべり台から。気になるのは極めてシャープでくっきりした写りを実現した、同じパナソニック モバイル端末のP900iVと比べて画質はどうなったか、という点だ。そこで今回は、P900iVの作例と並べてみた。撮影した季節はまったく異なるが、一応どちらも晴天下なので比較は可能だ。

　左がP901i、右がP900iVの作例

　P900iVの方が色が鮮やかでくっきりはしているが、P901iも悪くない。やや赤みが足りない映りになっているが、ディテールはしっかり出ていて解像感もある。

　続いてあずま屋。

　左がP901i、右がP900iVの作例

　P901iもディテールがしっかり出ていてくっきりした描写だが、鮮やかさはP900iVの方が上だった。季節が違うとはいえ、P900iVの「くっきり鮮やか」な映りはさすがだ。P901iはちょっと露出オーバー気味のせいか黒にあまり締まりがなく全体にコントラストが浅め。それでも悪い写りではない。CCDに比べるとダイナミックレンジが狭く、コントラスト差が高い被写体だと多少キツいのかもしれない。

　続いてもう1点。こちらはカシオのEXILIM S20と並べてみた。

　左がP901i、右がEXILIM S20の作例

　ちょっとアングルが違うのだが、P901iもほどよくシャープで、そこそこ色が出ている。やはり鮮やかさがもうちょっと欲しい感じだ。

　続いて青空。

　左がP901i、右がN900iGの作例

　ちょっとざらつきはみられるが、P901iの爽やかな青空は悪くない。同じνMAICOVICONを採用したN900iGと並べてみたが、画質差は歴然。やはりP901iのほうが色もよく、ディテールがしっかりしていてざらつきも少ない。

　最後はマクロ。

　マクロの作例

　けっこう近くまで寄った撮影ができる。ちなみに1600×1200ピクセル時のデジタルズーム機能はない。