「iPhone 14 Pro」「Galaxy S22 Ultra」「AQUOS R7」「Xperia 1 IV」のカメラ性能を比較 それぞれの強みは?(1/2 ページ)

» 2022年10月09日 10時00分 公開
[はやぽんITmedia]
※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
iPhone 14 Pro比較 今回比較した4機種。左から「iPhone 14 Pro」「AQUOS R7」「Xperia 1 IV」「Galaxy S22 Ultra」【訂正:2022年11月7日14時55分 初出時、機種名の順番に誤りがありました。おわびして訂正いたします。】

 先日発売された「iPhone 14」シリーズ。特に「iPhone 14 Pro」ではカメラ性能が大幅に強化され、注目されている。今回は既に発売されているAndroid端末と比較してみようと思う。今回比較に使用するスマートフォンは以下の通りだ。

iPhone 14 Pro比較 使用するスマートフォンのカメラスペック
iPhone 14 Pro比較 iPhone 14 Pro

 今回、 iPhone 14 Proには4800万画素という高画素のセンサーを初めて採用している。画素数の高さに目が行ってしまうが、実際には4つの画素を1つに束ねて使う処理を行っている。そのため、出力される画像は1200万画素相当となる。

 これは4720万画素のカメラを採用する「AQUOS R7」でも同じような処理が行われている。「Galaxy S22 Ultra」は1億画素のカメラを採用するが、こちらは9個の画素を1つに束ねる処理をすることで1200万画素相当での出力となる。

 このような高画素イメージセンサーは上記の処理を行うことで、暗所での性能向上と高画素による解像感の向上を図っている。

 高性能化に伴ってイメージセンサーも大型化している。iPhone 14 Proでは1/1.28型のものが採用されており、これは現時点でカメラ性能をアピールするAndroidスマートフォンが採用する大きさといえる。

 Galaxy S22 Ultraは1/1.33型、AQUOS R7は1型と従来のスマートフォンで広く使われていた1/2.3型のものに比べるとかなり大型になっている。今回比較するスマートフォンの中では「Xperia 1 IV」が最も小型の1/1.7型のものを採用している。

iPhone 14 Pro比較 イメージセンサーの大型化に伴い、カメラ部が大きいものになっている

iPhone 14 Proと最新Androidスマホを比較してみた

 ここからはこれらのハイエンドスマートフォンでいつくか撮り比べたものを示す。作例は全てオートで撮影している。

 なお、iPhone 14 Proはフォトグラフスタイル「標準」、Xperia 1 IVは「BASIC」モードにて撮影している。画像は全て上からiPhone 14 Pro、Galaxy S22 Ultra、AQUOS R7、Xperia 1 IVの順だ。

 まずは大鳥居を撮影した。この中ではAQUOS R7で撮影したものが実際に見たものに近い印象だ。iPhone 14 ProやGalaxy S22 Ultraは見た目よりやや鮮やかな一方、Xperia 1 IVはやや暗目な印象だ

iPhone 14 Pro比較 iPhone 14 Pro
iPhone 14 Pro比較 Galaxy S22 Ultra
iPhone 14 Pro比較 AQUOS R7
iPhone 14 Pro比較 Xperia 1 IV

 続いて東京駅を撮影した。この中ではXperia 1 IVがやや暗いが見たものに近い感覚だ。iPhone 14 Proはやや空の色が濃いように感じ、空の青が青々しく分かりやすいものはGalaxy S22 Ultraだ。AQUOS R7はやや明るいが、建物の描写はむしろこちらの方が見た目に近い。

iPhone 14 Pro比較 iPhone 14 Pro
iPhone 14 Pro比較 Galaxy S22 Ultra
iPhone 14 Pro比較 AQUOS R7
iPhone 14 Pro比較 Xperia 1 IV

 こちらは店舗の看板を撮影した例だ。どの機種も比較的うまく表現されているが、iPhone 14 ProやGalaxy S22 Ultraでは明るめに写る印象だ。

iPhone 14 Pro比較 iPhone 14 Pro
iPhone 14 Pro比較 Galaxy S22 Ultra
iPhone 14 Pro比較 AQUOS R7
iPhone 14 Pro比較 Xperia 1 IV

 続いて夕焼けを撮影。この中ではXperia 1 IVが近い色や明るさで撮影できている。iPhone 14 Proではレンズフレアが目立っており、あまりいい結果とはいえなかった。見た目よりも明るく撮影されているGalaxy S22 UltraやAQUOS R7の写真については好みの世界だと感じる。Xperia 1 IVについてはフレアやゴーストも少なく、ZeissのT*コーティングの効果を発揮している

iPhone 14 Pro比較 iPhone 14 Pro
iPhone 14 Pro比較 Galaxy S22 Ultra
iPhone 14 Pro比較 AQUOS R7
iPhone 14 Pro比較 Xperia 1 IV

 料理も撮影した。これらの写真は条件をそろえるため、全てデジタルズームの2倍望遠にて撮影している。どれもおいしそうに撮影できているが、この中ではiPhone 14 Proがいい具合だ。Galaxy S22 Ultraはやや過剰な補正をかけ、AQUOS R7は場面によって不自然な色で出てしまうことがあった。Xperia 1 IVもiPhoneに並ぶいい印象で撮影できている

iPhone 14 Pro比較 iPhone 14 Pro
iPhone 14 Pro比較 Galaxy S22 Ultra
iPhone 14 Pro比較 AQUOS R7
iPhone 14 Pro比較 Xperia 1 IV
       1|2 次のページへ

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

アクセストップ10

2026年02月24日 更新
  1. ソフトバンク史上初の「10万件純減」――KDDIと共に「数より質」の経営にシフト (2026年02月22日)
  2. 米Orbic、日本市場から事実上の撤退か オービックとの商標訴訟に敗訴、日本法人から情報発信なし【更新】 (2026年02月22日)
  3. 5.3型の小型スマホ「Mode 1 Pocket」を試す 唯一無二のサイズ感、サブ機での運用が最適か (2026年02月23日)
  4. ガストで人を介さず「テーブル決済」、食い逃げ対策はあるのか? すかいらーくに聞いた安心の仕組み (2026年02月21日)
  5. 「Pixel 10a」は何が進化した? 「Pixel 9a」「Pixel 10」とスペックを比較 “aシリーズ初”の機能も (2026年02月19日)
  6. 【ワークマン】1280円の「アーバンマルチストレージサコッシュ」 ミニポーチになる取り外し可能な収納ポケット付き (2026年02月23日)
  7. ガストの「テーブル決済」をPayPayで試してみた 便利だけど思わぬワナも (2024年04月14日)
  8. 着脱は“カチッ”と一瞬 Apple Watch Ultraを格上げするAulumuのマグネット式ナイロンバンド「C03」が快適 (2026年02月16日)
  9. 【ワークマン】1500円の「Wジョイントスクエアサコッシュ」 独立した2気室構造&前面メッシュポケットで収納 (2026年02月19日)
  10. ソフトバンクが「iPhone 16e」「Galaxy S25/S25 Ultra」を価格改定 月1円から (2026年02月20日)
最新トピックスPR

過去記事カレンダー

2026年