「iPhone 14 Pro」「Galaxy S22 Ultra」「AQUOS R7」「Xperia 1 IV」のカメラ性能を比較 それぞれの強みは?(1/2 ページ)

» 2022年10月09日 10時00分 公開
[はやぽんITmedia]
※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
iPhone 14 Pro比較 今回比較した4機種。左から「iPhone 14 Pro」「AQUOS R7」「Xperia 1 IV」「Galaxy S22 Ultra」【訂正:2022年11月7日14時55分 初出時、機種名の順番に誤りがありました。おわびして訂正いたします。】

 先日発売された「iPhone 14」シリーズ。特に「iPhone 14 Pro」ではカメラ性能が大幅に強化され、注目されている。今回は既に発売されているAndroid端末と比較してみようと思う。今回比較に使用するスマートフォンは以下の通りだ。

iPhone 14 Pro比較 使用するスマートフォンのカメラスペック
iPhone 14 Pro比較 iPhone 14 Pro

 今回、 iPhone 14 Proには4800万画素という高画素のセンサーを初めて採用している。画素数の高さに目が行ってしまうが、実際には4つの画素を1つに束ねて使う処理を行っている。そのため、出力される画像は1200万画素相当となる。

 これは4720万画素のカメラを採用する「AQUOS R7」でも同じような処理が行われている。「Galaxy S22 Ultra」は1億画素のカメラを採用するが、こちらは9個の画素を1つに束ねる処理をすることで1200万画素相当での出力となる。

 このような高画素イメージセンサーは上記の処理を行うことで、暗所での性能向上と高画素による解像感の向上を図っている。

 高性能化に伴ってイメージセンサーも大型化している。iPhone 14 Proでは1/1.28型のものが採用されており、これは現時点でカメラ性能をアピールするAndroidスマートフォンが採用する大きさといえる。

 Galaxy S22 Ultraは1/1.33型、AQUOS R7は1型と従来のスマートフォンで広く使われていた1/2.3型のものに比べるとかなり大型になっている。今回比較するスマートフォンの中では「Xperia 1 IV」が最も小型の1/1.7型のものを採用している。

iPhone 14 Pro比較 イメージセンサーの大型化に伴い、カメラ部が大きいものになっている

iPhone 14 Proと最新Androidスマホを比較してみた

 ここからはこれらのハイエンドスマートフォンでいつくか撮り比べたものを示す。作例は全てオートで撮影している。

 なお、iPhone 14 Proはフォトグラフスタイル「標準」、Xperia 1 IVは「BASIC」モードにて撮影している。画像は全て上からiPhone 14 Pro、Galaxy S22 Ultra、AQUOS R7、Xperia 1 IVの順だ。

 まずは大鳥居を撮影した。この中ではAQUOS R7で撮影したものが実際に見たものに近い印象だ。iPhone 14 ProやGalaxy S22 Ultraは見た目よりやや鮮やかな一方、Xperia 1 IVはやや暗目な印象だ

iPhone 14 Pro比較 iPhone 14 Pro
iPhone 14 Pro比較 Galaxy S22 Ultra
iPhone 14 Pro比較 AQUOS R7
iPhone 14 Pro比較 Xperia 1 IV

 続いて東京駅を撮影した。この中ではXperia 1 IVがやや暗いが見たものに近い感覚だ。iPhone 14 Proはやや空の色が濃いように感じ、空の青が青々しく分かりやすいものはGalaxy S22 Ultraだ。AQUOS R7はやや明るいが、建物の描写はむしろこちらの方が見た目に近い。

iPhone 14 Pro比較 iPhone 14 Pro
iPhone 14 Pro比較 Galaxy S22 Ultra
iPhone 14 Pro比較 AQUOS R7
iPhone 14 Pro比較 Xperia 1 IV

 こちらは店舗の看板を撮影した例だ。どの機種も比較的うまく表現されているが、iPhone 14 ProやGalaxy S22 Ultraでは明るめに写る印象だ。

iPhone 14 Pro比較 iPhone 14 Pro
iPhone 14 Pro比較 Galaxy S22 Ultra
iPhone 14 Pro比較 AQUOS R7
iPhone 14 Pro比較 Xperia 1 IV

 続いて夕焼けを撮影。この中ではXperia 1 IVが近い色や明るさで撮影できている。iPhone 14 Proではレンズフレアが目立っており、あまりいい結果とはいえなかった。見た目よりも明るく撮影されているGalaxy S22 UltraやAQUOS R7の写真については好みの世界だと感じる。Xperia 1 IVについてはフレアやゴーストも少なく、ZeissのT*コーティングの効果を発揮している

iPhone 14 Pro比較 iPhone 14 Pro
iPhone 14 Pro比較 Galaxy S22 Ultra
iPhone 14 Pro比較 AQUOS R7
iPhone 14 Pro比較 Xperia 1 IV

 料理も撮影した。これらの写真は条件をそろえるため、全てデジタルズームの2倍望遠にて撮影している。どれもおいしそうに撮影できているが、この中ではiPhone 14 Proがいい具合だ。Galaxy S22 Ultraはやや過剰な補正をかけ、AQUOS R7は場面によって不自然な色で出てしまうことがあった。Xperia 1 IVもiPhoneに並ぶいい印象で撮影できている

iPhone 14 Pro比較 iPhone 14 Pro
iPhone 14 Pro比較 Galaxy S22 Ultra
iPhone 14 Pro比較 AQUOS R7
iPhone 14 Pro比較 Xperia 1 IV
       1|2 次のページへ

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

アクセストップ10

2026年04月14日 更新
  1. 「Google Pixel 10a」レビュー:aシリーズらしい取捨選択のうまさが光る Pixel 9aとの差分をどう考えるかがカギ (2026年04月13日)
  2. 値上げのソフトバンクが仕掛ける「PayPayカード ゴールド」シフト、新プラン移行の障壁になる懸念も (2026年04月14日)
  3. 廉価な新作「iPhone 17e」が春商戦に与えた影響は? 携帯電話ショップ店員に聞く (2026年04月13日)
  4. iモードとFOMAが2026年3月31日で終了――iモードの成功はNTTドコモに何を残したのか (2026年04月12日)
  5. もうiPhoneユーザーの「エアドロで送るね」に苦しまない? Google Japanが「共有の扉を開くことが叶わず」などと“おわび”したワケ (2026年04月11日)
  6. Y!mobileのeSIM再発行で困ったハナシ iPhoneとAndroidの機種変更でいまだ「手数料4950円」が発生? (2026年04月13日)
  7. 廉価モデル「Pixel 10a」「iPhone 17e」を比較 価格とスペックに“決定的な差”あり (2026年04月10日)
  8. ソフトバンクが「今回もやる」とGalaxy S26を月額1円で販売――販売方法を早急に見直さないと撤退を迫られるメーカーも (2026年03月08日)
  9. Y!mobile、認定中古「iPhone SE(第3世代)」が3980円から 4月17日まで【スマホお得情報】 (2026年04月13日)
  10. 紛失した「AirPods Pro 3」片耳をAppleで購入したハナシ そしてまさかの結末に (2026年04月11日)
最新トピックスPR

過去記事カレンダー

2026年