「Pixel 9 Pro Fold」と「Pixel Fold」を徹底比較 弱点だったカメラ画質が改善 “次”に期待したいことは？：発売当日レビュー（2/4 ページ）
アスペクト比が異なるインナーディスプレイとカバーディスプレイ
続いて、折りたためるディスプレイでコンテンツがどれほど見やすいのかを確認したい。結論からいえばカバーディスプレイもインナーディスプレイもPixel Foldより満足度が高い。
カバーディスプレイは5.8型のフルHD+（1080×2092ピクセル）から、0.5型大きく解像度もやや向上した6.3型のフルHD+（1080×2424ピクセル）となった。どちらも有機ELパネルを採用するが、横幅が削減された分、Pixel 9 Pro FoldはPixel Foldよりも握りやすくなった。
このカバーディスプレイには、プレビューを表示しながらアウトカメラで撮影する機能も用意されている。これ自体はPixel Foldでもできることだが、Pixel 9 Pro Foldではカバーディスプレイにアニメーションを表示させ、子どもにカメラを向いてもらえる仕掛けが加わっている。新製品発表イベント「Made by Google」では子どもが不機嫌そうな顔をせずに済むと紹介されていた。
自分も相手も同時に翻訳結果を確認できる「デュアルスクリーン通訳モード」もカバーディスプレイを生かした機能で、Pixel 9 Pro Foldでも利用できる。翻訳結果をカバーディスプレイとインナーディスプレイの両方に表示できるため、翻訳結果の提示を理由に自分のスマホを相手に手渡したり、自分側を向いたディスプレイを相手側に向けたりする必要がなくなる。
実は「横長」から「微妙に縦長」になったインナーディスプレイ アプリにどう影響？
インナーディスプレイは7.6型フルHD+（2208×1840ピクセル）から、0.4型大きく解像度もやや向上した8型フルHD+（2076×2152ピクセル）へと進化した。最大輝度は1000ニト（HDR）／1450ニト（ピーク輝度）から1600ニト（HDR）／2700ニト（ピーク輝度）となり、より明るく表示できるようになった。
ただ細かいスペック値よりも、気になったのがアスペクト比（横：縦）比だ。Pixel Foldが「6：5」で横長だったのに対し、Pixel 9 Pro Foldは「ほぼ1：1」で微妙に「横長」となった。これが、意外とコンテンツを見る時の印象に影響する。
例えば、Webベースのビュワーで夏目漱石の「こころ」を読んでみたのだが、Pixel Foldではしっかりと見開き（2ページ）表示となったのに対して、Pixel 9 Pro Foldは1ページのみの表示となった。ところが、本体を90度回転させると、今度は逆にPixel Foldは1ページのみの表示、Pixel 9 Pro Foldは見開き表示となった。
アプリの実装次第だが、「PIxel Foldでは横開きで見開きで使えていたのに、Pixel 9 Pro Foldではできない（向きを変えないとダメ）」といったことは、意外と起こるかもしれない。
次に「dマガジン」アプリで雑誌を開くと、先ほどと挙動が異なった。Pixel Foldでは通常の向きでは見開き表示の状態となるが、本体を90度回転させると、1ページが中央に表示される（左右には余白が出る）。
一方でPixel 9 Pro Foldでは、そのまま開いても、90度回転させても見開き表示となる。ただし、ピンチアウトすれば拡大できる（≒1ページ表示にできる）ので、実用面ではそれほど問題にはならないだろう。
では「YouTube」アプリではどうなるか。くの字型にして机上に置くと、どちらも「上半分に動画、下半分にコントロールパネル」という表示となる。この基本的なUIに変更はないようだが、折りたたみスマホの利便性はこの辺りにもあるため、UIに関する大幅なアップデートがあれば、適時試してみたい。
ところが、本体を目いっぱい開いてYouTubeの動画を視聴すると、インナーディスプレイのアスペクト比がもたらす問題に直面する。一般的なアスペクト比である「16：9」の動画を拡大せずに視聴すると、どちらの機種も上下左右に何も表示されない領域がどうしても出てしまう。90度回転させたとしても同様だ。
16：9のコンテンツに適したのはインナーディスプレイなのだろうか――そこでふと「カバーディスプレイならどうだろう？」という疑問が芽生えた。
Pixel Foldのカバーディスプレイは16：9に近いアスペクト比なので、あまり余白がないので見やすい。ただし、画面の片方の端部がインカメラに掛かってしまうので、その点が気になる人はいるかもしれない。
それに対して、Pixel 9 Pro Foldのカバーディスプレイはアスペクト比が変わった影響で左右の余白が増えてしまった。ただし、映像がインカメラに掛からなくなるので、ある意味で見やすくはある。
関連記事
「Pixel 9 Pro Fold」と「Galaxy Z Fold6」は何が違う？ 外観を中心に比較する
Googleが新型折りたたみスマートフォン「Pixel 9 Pro Fold」を発表した。前モデルのPixel Foldから大胆なデザイン刷新を遂げ、サムスン電子の「Galaxy Z Fold6」と真っ向から勝負を挑む形となった。2機種を外観を中心に比較する。【訂正】
Google折りたたみスマホ「Pixel 9 Pro Fold」発表 先代「Pixel Fold」から何が進化したのか
Googleは折りたたみスマートフォン「Google Pixel 9 Pro Fold」を発表した。Google オンラインストアでの価格は25万7500円（税込み、以下同）で、先代「Google Pixel Fold」の25万3000円から4500円値上がりした。折りたたみ端末史上最薄をうたう他、初代からカメラ機能などが進化した。
折りたたみスマホ「Google Pixel Fold」がとある取材で大活躍したハナシ
Googleの折りたたみスマートフォン「Google Pixel Fold」。折りたたみ端末ならではのメリットをどのように享受できたのか。今回のふぉーんなハナシでは取材時の体験談を踏まえてお届けしたい。
「Pixel Fold」は折りたたみスマホ市場を変える存在になるか？ 実機を試用して見えた可能性
スマートフォンの“進化系”と目されてきたフォルダブル端末は、その存在感を徐々に高めている。日本で折りたたみスマホ市場をリードしてきたのはサムスン電子だが、ここにPixel Foldが加わる。“Google参入後のフォルダブルスマートフォン”の行方を占っていきたい。
出そろった「Pixel 9」「Pixel 9 Pro／9 Pro XL」の価格 ドコモ、KDDI、ソフトバンク、Google ストアでお得なのはどこか【8月14日最新版】
Google ストア、NTTドコモ、KDDI、ソフトバンクは「Pixel 9」「Pixel 9 Pro」「Pixel 9 Pro XL」を取り扱う。発売予定日はPixel 9とPixel 9 Pro XLが8月22日、Pixel 9 Proが9月4日となっている。1回払い／実質負担額を比較し、どこで買うのがお得なのかをまとめる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
アクセストップ10
- 「健康保険証で良いじゃないですか」──政治家ポストにマイナ保険証派が“猛反論”した理由 （2025年12月06日）
- ヨドバシ通販は「高還元率で偽物リスク低い」──コレが“脱Amazon”した人の本音か （2025年12月06日）
- NHK受信料の“督促強化”に不満や疑問の声 「訪問時のマナーは担当者に指導」と広報 （2025年12月05日）
- ドコモも一本化する認証方式「パスキー」 証券口座乗っ取りで普及加速も、混乱するユーザー体験を統一できるか （2025年12月06日）
- 飲食店でのスマホ注文に物議、LINEの連携必須に批判も 「客のリソースにただ乗りしないでほしい」 （2025年12月04日）
- 楽天の2年間データ使い放題「バラマキ端末」を入手――楽天モバイル、年内1000万契約達成は確実か （2025年11月30日）
- 楽天モバイルが“2025年内1000万契約”に向けて繰り出した方策とは？ （2025年12月06日）
- ドコモが「dアカウント」のパスワードレス認証を「パスキー」に統一 2026年5月めどに （2025年12月05日）
- ソニー、約2億画素のイメージセンサー発表 ズーム時も細部を鮮明に （2025年12月05日）
- 三つ折りスマホ「Galaxy Z TriFold」の実機を触ってみた 開けば10型タブレット、価格は約38万円 （2025年12月04日）
過去記事カレンダー
Feed Back
ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。