OCZ「Z-Drive R4」で究極のSSD性能を知る：この価格にして、この性能あり（3/3 ページ）

[長畑利博，ITmedia]

PCMark 7

PCMark 7 Storage score	Z-Drive R4	Vertex 4 v1.4
Secondary storage score	5731	5238
Windows Defender (Mバイト/秒)	5.43	5.5
importing pictures (Mバイト/秒)	34.33	29.14
video editing (Mバイト/秒)	23.37	22.31
Windows Media Center (Mバイト/秒)	8.33	8.22
adding music (Mバイト/秒)	1.38	1.4
starting applications (Mバイト/秒)	75.78	52.8
gaming (Mバイト/秒)	17.64	16.34

　通常は性能差の出にくいPCMark 7のテスト結果だが、画像データの取り込みを行う「importing pictures」やアプリケーションの起動速度を調べる「starting applications」では大きな差が出た。このくらいの差になると体感でも確実に分かる。

AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508

Compression-Benchmark

Z-Drive R4

Vertex 4

Copy-Benchmark

Z-Drive R4

Vertex 4

　ISOイメージファイルや、プログラム、ゲームパッケージなどのファイルコピーを行う「Copy-Benchmark」と、データの圧縮効率をみるために転送速度の変化グラフを表示する「Compression Benchmark」をテストしている。Copy-Benchmarkについては、ほかのベンチマークと同様の傾向だが、Compression BenchmarkではSandForceコントローラの影響で圧縮効果が出ている。ただ、グラフの傾向はSandForceコントローラ単体搭載のSSDでは圧縮率が上がるほど転送速度が上がるのに対し、本製品では全体的には横ばいで、圧縮率45〜70パーセント付近では転送速度が下がっている。

次世代SSDが目指すスペック

　正直なところ、Z-Drive R4とVertex 4のベンチマークテスト結果を並べてみても、性能差（そして、価格差も）がありすぎるため、その結果を比較することにはあまり意味がない。他のSSD同士の比較が誤差にしか見えないレベルだ。価格についても、個人で手の届く範囲ではない。そういう意味では、このベンチマークテストの結果は、現時点で最高級のSSDとは、こういうものだという意味で見て楽しんでもらえれば幸いだ。