プロナビ

「ThinkPad X1 Carbon」は3年間でどれだけ進化した? 2020年モデルと2017年モデルを比較する短期連載「X1 Carbon(Gen 8)と私」第2回

» 2020年06月26日 12時00分 公開
[井上翔ITmedia]

 レノボ・ジャパンが5月29日に発売した新たなフラグシップノートPC「ThinkPad X1 Carbon(Gen 8)」を短期集中レビューするこの連載。前回は、実機の写真を交えて進化点をチェックした。

 Gen 8には第10世代Coreプロセッサ(開発コード名:Comet Lake)が搭載されている。その製造元であるIntelは、2〜3世代前のCoreプロセッサとの比較と共にComet Lakeを紹介することが多い。

 ちょうど、筆者の手元には第7世代Coreプロセッサ(開発コード名:Kaby Lake)を搭載する「ThinkPad X1 Carbon(5th Gen)」がある。3世代前のCPUを搭載する、3世代前の製品だ。

 今回は、ベンチマークテストを通して3世代分の“進化”をチェックする。

ThinkPad X1 Carbon(Gen 8)の実機(日本語キーボード) ThinkPad X1 Carbon(Gen 8)の実機(日本語キーボード)

今回比較する2モデルのスペック

 この連載でレビューしているGen 8(2020年モデル)は「20U9S01N00」というモデルだ。前回のおさらいとなるが、主なスペックは以下の通りだ。

  • CPU:Core i7-10510U(1.8G〜4.9GHz、4コア8スレッド)
  • メインメモリ:16GB(8GB×2)LPDDR3x
  • ストレージ:512GB NVMe SSD(OPAL対応)
  • ディスプレイ:4K(3840×2160ピクセル)IPS液晶
  • キーボード:日本語配列
  • OS:Windows 10 Pro(64bit)
  • LTEモジュール:あり

 一方、比較対象となる5th Gen(2017年モデル)は筆者の私物の「20HRCTO1WW」というカスタマイズ(CTO)モデルだ。前回も述べた通り、ThinkPadのカスタマイズモデルは製品(モデル)番号だけではスペックを特定できない。筆者の個体は以下のような構成となっている。

  • CPU:Core i7-7600U(2.8G〜3.9GHz、2コア4スレッド、vPro対応)
  • メインメモリ:16GB(8GB×2)LPDDR3x
  • ストレージ:256GB NVMe SSD(OPAL対応)
  • ディスプレイ:フルHD(1920×1080ピクセル)IPS液晶
  • キーボード:米国英語(US)配列
  • OS:Windows 10 Pro(64bit)
  • LTEモジュール:あり

 ディスプレイとストレージ以外は、5th Genにおける“最上位”を選択している。ストレージは最小構成とし、現在は512GBのNVMe SSDに換装してある。

2台を並べる 左が5th Gen、右がGen 8。見た目が大きく変わっていないことが、ThinkPadの“強み”でもある

まずはCPU性能をチェック

 5th GenとGen 8の最大の違いは、CPUにある。片や2コア4スレッド、片や4コア8スレッドである。コアの数が倍になっただけでも、それなりの演算能力差があるはずだ。

 そこで、CPUの演算能力を試すべく「CINEBENCH R20」のCPUテスト(マルチコア)を実施することにした。結果は以下の通りである。

  • 5th Gen:584ポイント
  • Gen 8:1674ポイント

 Gen 8は、5th Gen比で約2.87倍のポイントを記録した。コア数の差だけでなく、最大クロック(周波数)の差も影響したものと思われる。

5th Genの結果Gen 8の結果 CINEBENCH R20の結果。5th Gen(左)と比べると、Gen 8(右)はコア数の増加と最大クロックの向上によって約2.87倍の性能向上を果たしている

総合的な性能向上は図れた?

 「世の中、CPU性能だけが全てではない」という声もあるだろう。そこで、ULの総合ベンチマークテストソフト「PCMark 10」を使って日常における使い勝手をスコア化することにした。

 まず、通常のテストを実施した。結果は以下の通りだ。数値は総合スコア、Essential(通常利用における基本性能)、Productivity(オフィスワークの生産性)、Digital Content Creation(写真や動画の編集/製作能力)の順で列記する。

  • 5th Gen:3408/7184/6436/2324
  • Gen 8:3952/7759/6555/3293

 CINEBENCH R20のスコアと比べると、両者の差はそれほど大きくないように見える。ただ、CPUコア数の差が影響しやすいDigital Content Creationでは、1000ポイント近い差が出た。

 写真や動画を扱う機会が多い人なら、5th GenからGen 8への買い換えは十分に“あり”といえそうだ。ただ、言い方を変えれば、写真や動画を扱う機会が少ない人は、まだ“ステイ”で良いということでもある。

PCMarkスコア(5th) 5th GenにおけるPCMark 10(通常テスト)のスコア
PCMarkスコア(Gen 8) Gen 8におけるPCMark 10(通常テスト)のスコア

 ターゲット層を考えるとニーズは少ないかもしれないが、3Dゲーミングに関するテストを追加したExtendedテストも実施してみた。結果は以下の通りだ。数値は総合スコア、Essential、Productivity、Digital Content Creation、Gaming(ゲーミング)の順で列記する。

  • 5th Gen:2410/7525/6357/2260/845
  • Gen 8:2694/6445/6594/3308/1013

 Essentialで数値が落ち込んでいることは気になるものの、その他のスコアはGen 8の方が良好だ。Gamingでは、CPUコアの数が影響する物理演算スコア(Physics Score)が2倍以上に伸びたものの、その他の値の伸びは大きくない。

 CPUコアやスレッドの数がものをいう作業をする場合は、Gen 8に買い換えるメリットは大きくなりそうだ。

PCMarkスコア(5th) 5th GenにおけるPCMark 10 Extendedのスコア
PCMarkスコア(8th) Gen 8におけるPCMark 10 Extendedのスコア

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

アクセストップ10

2026年02月13日 更新
  1. 6500円でデスクに新風! Thermalrightの小型液晶がヒット、背景にメモリ高騰? (2026年02月09日)
  2. 手のひらサイズの小型PCがお得に! GEEKOMが「冬セール」を開催中 (2026年02月12日)
  3. ワコムが安い? 驚きの2025年を振り返り メモリ高騰におびえる2026年の「自作PC冬眠」と「次世代CPU」への期待 (2026年02月12日)
  4. カラー電子ペーパーで好きな画像を飾れる「SwitchBot AIアートキャンバス」が楽しい 13.3型の迫力と魅力 (2026年02月13日)
  5. キンタロー。も驚くほぼ「入力ゼロ」の“次世代”確定申告 2026年の弥生は3つのAI活用とデスクトップ製品強化を両輪に (2026年02月12日)
  6. PC値上げの波はVAIOにも? 糸岡社長が明かす「マウスエフェクト」への対応とブランド価値の向上 (2026年02月13日)
  7. 新ARグラス「XREAL 1S」を試す 解像度と輝度が向上、BOSEサウンドで没入感アップ “3D変換”も大きな魅力 (2026年02月10日)
  8. アイ・オー、拡張ドック機能を備えたType-C接続対応の27型4K液晶ディスプレイ (2026年02月12日)
  9. 元Appleのジョナサン・アイブが手掛けるフェラーリ初EVの内装デザイン公開 物理ボタンとデジタルの融合 (2026年02月10日)
  10. 「雲」から降りてきたAIは「パーソナル」な存在になれるのか――開催から1カ月経過した「CES 2026」を振り返る (2026年02月12日)
最新トピックスPR

過去記事カレンダー

2026年