RTX 2080を確実に上回る実力！ “手が届く”GPU「GeForce RTX 3060 Ti」発売前日レビュー（2/4 ページ）

[松野将太，ITmedia]

ベンチマークテストでGeForce RTX 3060 Ti実力を検証！

　ここからは、GeForce RTX 3060 Tiの実力をベンチマークテストを通してチェックしていこう。

　RTX 30シリーズはPCI Express 4.0接続をサポートする。そのため、同規格を利用できるCPU「Ryzen 9 5900XT」（3.7G〜4.8GHz、12コア24スレッド）と「AMD X570チップセット」を搭載するマザーボードを用意してテストを実施した。

　比較対象として、GeForce RTX 3080、GeForce RTX 3070、GeForce RTX 2080を搭載するグラフィックスカードも用意している。グラフィックスドライバーは、RTX 3060 Tiのみテストバージョンの「457.40」、それ以外は最新の公式バージョンである「457.30」を使用した。

3DMark

　まず、「DirectX Raytracing（DXR）」を使わないテストを進めていこう。

　始めに、3Dグラフィックスに関する定番ベンチマーク「3DMark」から、DirectX 12ベースの「Time Spy」シリーズ、DirectX 11ベースの「Fire Strike」シリーズのテストを実行した。今回は、フルHDで描画する無印テストとWQHDで描画する「Extreme」テストを試している。Fire Strikeについては、4K（3840×2160ピクセル）で描画する「Ultra」テストも行った。

　まずTime Spy系テストの結果だが、同世代のハイエンドGPUであるRTX 3080とRTX 3070を比べると、RTX 3060 Tiはスコアで明確な差を付けられている。ある意味で順当な結果といえる。

　注目すべきは前世代のRTX 2080との比較だ。どの解像度のテストでもRTX 3060 Tiの方がスコアが良い。Time Spyでは10％前後、Time Spy Extremeでは約15％の差が付いた。NVIDIAが言及した「RTX 2080 SUPER」との直接比較ではないものの、これだけでもRTX 3060 Tiのポテンシャルの高さが垣間見える。

3DMark（Time Spyシリーズ）のスコア

　Fire Strike系のテストでも、傾向は変わらない。全GPUに明確な“序列”を見て取れる。

　399ドルのRTX 3060 Tiが、発売当時で699ドルだったRTX 2080を性能で軽く上回ってしまうことは、なかなかにインパクトの大きいことだが、これまでのRTX 30シリーズのテストを振り返ると「さもありなん」である。

3DMark（Fire Strikeシリーズ）のスコア

FF14ベンチマーク

　次に、実際のゲームをベースとするベンチマークテストとして「ファイナルファンタジーXIV: 漆黒のヴィランズ ベンチマーク（FF14ベンチマーク）」を実行した。描画品質は「最高品質」とし、フルHD、WQHD、4Kの解像度で計測した。

　このベンチマークにおいて、RTX 3060 TiがRTX 2080を上回るのは当然として、解像度によってはRTX 3070に迫る総合スコアを獲得していることが興味深い。RTX 3060 TiとRTX 3070とのスコア差は、フルHDでは1〜2％前後、WQHDでは7％前後、4Kでは10％前後となった。負荷が高いほど差が開く傾向にある。

　高解像度になるほど、GPUの自力の差が出てくるわけだ。

FF14ベンチマークの結果

FF15ベンチマーク

　より負荷の高いベンチマークテストとして、DirectX 12ベースの「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク（FF15ベンチマーク）」も実行した。描画品質は「高画質」とし、フルHD、WQHD、4Kの3解像度で計測した。

　全体的に高負荷なこともあって、いずれの解像度でもGPUの序列は3DMarkの時と同じである。RTX 3060 TiとRTX 3070とのスコア差は、フルHDで約10％、WQHDで約12％、4Kで約11％ほどとなっており、FF14ベンチマークと比べると解像度によるスコアの開きは少ない。

　RTX 2080との比較では、RTX 3060 TiはフルHDおよびWQHDで約8％、4Kで12％ほど良いスコアを記録した。

FF15ベンチマークの結果