ASUSの高コスパ31.5型液晶ディスプレイ「VP32AQ」と「VP32UQ」は何が違う？ 選ぶ際のポイントをチェック！（2/3 ページ）

[井上晃，ITmedia]

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

違いは大きく“3つ”

　では、VP32AQとVP32UQは何が違うのだろうか。大きな違いを見ると「最大解像度と画素ピッチ」「液晶パネルのリフレッシュレートと応答速度」「HDMI入力端子の仕様」の3つが挙げられる。それぞれ、詳しく見ていこう。

最大解像度と画素ピッチ

　両モデルの液晶パネルの最大解像度と画素ピッチは、以下の通りである。

• VP32AQ：最大解像度2560×1440ピクセル、画素ピッチ0.272mm
• VP32UQ：最大解像度3840×2160ピクセル、画素ピッチ0.182mm

　VP32AQの最大解像度は「1440p」「WQHD」と呼ばれる2560×1440ピクセルであるのに対し、VP32UQの最大解像度は「2160p」「UHD」「4K」と呼ばれる3840×2160ピクセルとなる。TVの仕様表では一般的な表記である画素数に置き換えると、VP32AQは368万6400画素、VP32UQは829万4400画素のパネルを備えている。

　最大解像度ベースで話をすると、VP32UQはVP32AQの2.25倍の情報を表示できることになる。「とにかく広大な画面領域が欲しい」という人の他、「4K映像を拡大／縮小なく楽しみたい」「1920×1080ピクセル（1080p／フルHD）の映像を整数倍の拡大でキレイに見たい」という人はVP32UQの方が良いだろう。

　一方で「PCの画面を等倍表示で使いたいけれど、さすがに4Kだと表示が小さすぎて……」「フルHDより広い画面が欲しいけれど、4Kだと予算が……」という人には、VP32AQの方が良いだろう。

VP32AQの液晶パネルは2560×1440ピクセル（WQHD／1440p）である

VP32UQの液晶パネルは3840×2160ピクセル（UHD／2160p／4K）で、VP32AQの2.25倍の情報を表示できる

液晶パネルのリフレッシュレートと応答速度

　最近はゲーマーを中心にディスプレイの「リフレッシュレート」や「応答速度」にこだわる人も増えている。リフレッシュレートは1秒間に画面を書き換える回数、応答速度は入力された映像が画面に出力されるまでに掛かる時間のことである。リフレッシュレートは多いほど、応答速度は短いほど特にFPS（1人称視点のシューティングゲーム）を有利に進められる。

　両ディスプレイの最大リフレッシュレート（垂直方向）と、最短応答速度（Grey to Grey）のスペックは以下の通りとなっている。

• VP32AQ：リフレッシュレート75Hz、応答速度5ミリ秒
• VP32UQ：リフレッシュレート60Hz、応答速度4ミリ秒

　リフレッシュレートを重視する場合は、1秒間に書き換えられる画面が15枚多いVP32AQの方が有利だ。一方で、応答速度を重視する場合は僅差だがVP32UQの方がレスポンスが良いということになる。

　もっとも、FPSを除く多くのゲームは想定リフレッシュレートを60Hzに設定していることが多い。動画コンテンツも24Hz、30Hz、60Hzのいずれかをターゲットにしたものが主流だ。VP32AQもVP32UQも、“ガチなFPS”を楽しまない限りにおいて必要十分なスペックを備えている。

HDMI入力端子の仕様

　PC向けの映像伝送規格として定着した感のあるDisplayPortとHDMIだが、バージョンによって対応する最大解像度やリフレッシュレートが異なる。

　VP32AQとVP32UQはいずれも映像入力は「DisplayPort端子×1、HDMI端子×1」という構成だが、実は両モデルでHDMI入力端子の仕様が異なる。

• VP32AQ：DisplayPort 1.2＋HDMI 1.4
• VP32UQ：DisplayPort 1.2＋HDMI 2.0

　HDMI規格で「4K／60Hz」の映像を伝送する場合、HDMI規格ではバージョン2.0以上を要求される。その要件を満たすため、VP32UQのHDMI入力端子はHDMI 2.0規格となっている。一方、「WQHD／60Hz」の映像を伝送する場合は1つ前のバージョン1.4でも十分に対応できるため、VP32AQのHDMI入力端子はHDMI 1.4規格となっている。

　なお、DisplayPort入力端子は、どちらのモデルもDisplayPort 1.2規格に準拠している。

ポート類の様子。外観はVP32AQもVP32UQも全く同じなのだが、両モデルでHDMI端子の準拠規格は異なる