税込み6万9800円！ マウスコンピューターの低価格ノートPC「mouse A4-A3A01SR-A」は標準構成だとどこまで使える？ 試して分かったこと（3/4 ページ）

[マルオマサト，ITmedia]

ベンチマークテストでは実用的なパフォーマンスを記録

　ベンチマークテストの結果を掲載する。特に言及がない限り、Windows 11の電源設定は「最適なパフォーマンス」、Control Center 3.0のパワーセッティングは「バランス」の設定でテストしている。参考として、2018年発売と2015年発売のビジネスPCのスコアを掲載した。

テストに利用した環境

「Control Center 3.0」ユーティリティーのパワーセッティングでは、標準の「バランスモード」を中心にテストした

　結果はご覧の通りで、2015年PCに対しては確実な優位があるものの、2018年PCに対しては逆に見劣りするという結果だ。

　ただ、評価機の構成ではメモリが8GBでシングルチャンネルアクセスとなるため、CPU（内蔵GPU）の性能はフルに発揮できていない。メモリを16GB、ストレージをSSD 512GB程度の構成ならば、トータル的な体験は2018年PCと同等以上くらいはありそうだ。

CINEBENCH R23のスコア比較。CPUの馬力は2015年PCよりも少し良いレベルだ

CrystalDiskMark 8（ひよひよ氏・作）のスコア比較。ストレージ性能も、旧世代からは大きく強化されていることが改めて分かる

PCMark 10のスコア比較。Essentials（日常操作）、Productivity（オフィス作業）は2018年PCと大差ないが、Digital Content Creation（クリエイティブコンテンツ制作）でははっきりと差が出る

PCMark 10については、静音モードも試した。バランスモードでもかなり静音なので、静音モードでも多少スコアが落ちる程度だ

PCMark 10／Modern Office Battery Lifeのスコア（画面輝度50％）。バッテリー残量を100％から6％まで、8時間10分と公称値に近い時間動作した

3DMarkのスコア比較。シングルチャンネル構成の割には健闘している

FINAL FANTASY XIV：暁月のフィナーレベンチマーク（フルスクリーン）のスコア比較

静音性は抜群でボディーも熱くならない

　CPUの“馬力”がないぶん、ボディーの温度や静音性では逆に恩恵がある。バランスモードでも通常時の動作音は意識しないと分からないレベルで、高負荷時でもわずかに上がるのみだ。発熱も全体に低く、手がよく触れるパームレスト部分には全く伝わってこない。

CINEBENCH R23（CPU）実行10分後にFLIR ONEで撮影したサーモグラフィー（室温28度）。室温が高めの環境でも、ボディーが熱くなってくるということはなかった

動作音の測定結果（暗騒音35.9dB／室温28.5度）。高負荷時はCINEBENCH R23（CPU）。本体手前から5cmの距離で測定している。標準モードでも静音だ