「1.7GHz帯は返上すべき」35%――ITmedia調査

» 2006年03月24日 15時53分 公開
[杉浦正武,ITmedia]

 ソフトバンクがボーダフォンを買収することに伴い、ソフトバンクが新規事業者として割り当てられた1.7GHz帯を返上すべきかが問われている問題で(3月6日の記事参照)、ITmediaは独自に誌上アンケートを実施した。結果、「返上すべき」と考えているユーザーが34.9%で「返上しなくてもよい」を上回った。

Photo

 最も多いのは「よく分からない/もう少し議論を尽くすべき」で、全体の39.4%を占める。「返上しなくてもよい」は25.2%で、「すぐに返上すべき」を下回った。また、回答者の属性別に集計し直したところ、ボーダフォン端末非所有者に限れば「すぐに返上すべき」が49.3%で、ほぼ半数に達している。

Photo

 自由記述を見ると、ソフトバンクに批判的な意見が目に付く。「1.7GHz帯はすぐ返上すべき。もう新規参入業者とはいえない(20歳〜24歳、ドコモユーザー)」「公正を標榜してきた孫さんとしては、行動の一貫性から1.7GHzはすぐに返上すべきだと思う(40歳以上、auユーザー)」

 「もともとボーダフォンを買収するつもりで1.7GHzを取ったんじゃないんだろうか?(30〜34歳、au/ウィルコムユーザー)」という、ややうがった見方をする回答もあった。

 一方で、「1.7GHz帯は返上せず有効に使って、国とも戦って携帯事業の革命を起こして下さい(30〜34歳、ドコモ/au/ボーダフォンユーザー)」という声も見られた。また1.7GHz帯は最終的にイー・アクセスに渡すのが公正競争上望ましいと考えるユーザーも複数いた。

 「1.7GHz帯は絶対に返上すべき。イー・アクセスとは、ある意味共闘すべきではないか。ソフトバンクが戦うべきはドコモやauであって、新規弱小ではないはず(25〜29歳、auユーザー)」「電波が足りないなら使ってもいいと思うが、個人的には返上せずにイー・アクセスに譲渡してほしい(35〜39歳、ドコモユーザー)」

 調査は3月20日から22日にかけて、ITmediaの読者を対象に誌上アンケートの形式で行ったもの。回答総数は3044件で、回答者の平均年齢は29.1歳だった。なお、回答者の属性をキャリア別に見ると、ドコモユーザーが28.5%、auユーザーが24.9%、ボーダフォンユーザーが56.9%。

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

アクセストップ10

2026年09月19日 更新
  1. IIJに聞く“eSIMサポート”の裏側 「つながらない」「消した」なぜ起こる? 現場が打つ次の一手 (2026年09月18日)
  2. 出そろった「iPhone 18 Pro」の価格を4キャリアで比較 ソフトバンクが衝撃の安さ、楽天モバイルが異例の施策 (2026年09月13日)
  3. 「iPhone 18 Pro」は何が進化した? 「iPhone 17/17 Pro」とスペックを比較 全て20万円超えの価格が悩ましい (2026年09月10日)
  4. iPhone Duoを「開いたままでも片手で持てる」ケース登場 ESRが新製品発表、日本で急成長の理由とは (2026年09月17日)
  5. 「Suicaのペンギン」卒業騒動にまつわる背景と誤解 JR東日本に聞いた (2025年11月14日)
  6. Androidでおサイフケータイを使いたくない理由 初期化で消えないデータと売却時の落とし穴 (2026年09月19日)
  7. 15日配信「iOS 27」の新機能まとめ Siri AIの恩恵を受けられる機種は? 画像編集やSafariにも注目 (2026年09月14日)
  8. ドコモのiPhone、iOS 27でRCSに対応 3キャリアのiPhoneとAndroidで利用可能に (2026年09月17日)
  9. JR東日本「分かりにくい」新幹線券売機を改善へ なぜ、スマホではなく「駅での最短1分購入」を実現? (2026年07月04日)
  10. 「世界初」ソフトバンクらが成層圏HAPSのリアルタイム追尾とレーザー測距に成功 光無線通信へ大きな一歩 (2026年09月17日)
最新トピックスPR

過去記事カレンダー