FeliCa対応の超小型スマホ「Jelly 2」を試す 文字入力やバッテリーの持ちはどう？（3/3 ページ）

[長浜和也，ITmedia]

“極狭”ディスプレイで使い勝手は大丈夫？

　Jelly 2のディスプレイサイズは3型と小さいため、入力操作が不安という意見も多い。筆者も以前使っていたAtomでは小さな画面に表示されるソフトウェアキーボードには大変苦労した記憶があったので、Jelly 2に対しても「結局使えないだろうなー」という印象を持っていた（実をいうと、それがゆえにクラウドファンディングのキャンペーンに参加しなかった）。

　しかし、Jelly 2の3型ディスプレイに表示されるQWERTYキーボードを実際に使ってみると、思っていた以上に“狙ったキー”をタップできる。むろん、TitanのハードウェアQWERTYキーボードのように「長文入力でもほぼノーミス」とはいかないが、それでも、5型級ディスプレイに表示されるソフトウェアキーボードとそれほど変わらない精度で使える。少なくともAtomと比べて明らかに快適だ。

Atomと並べてみる。左がJelly 2、右がAtomだ。搭載するディスプレイはAtomが2.4型の240×432ピクセル、Jelly 2が3型で480×854ピクセル。この違いがソフトウェアキーボードの使い勝手に影響する

ソフトウェアQWERTYキーボードを比較するとJelly 2は1キー当たりの表示面積が広い

1つのキートップ当たり約3（幅）×4（高さ）mmほどのエリアを確保している

そのおかげか、QWERTYレイアウトでも使い勝手はAtomから大幅に改善している

　本体の小型化で意外と注意しなければならないのが「メインカメラのレンズ位置」だ。Jelly 2のサイズが手を握るのにちょうどいいサイズであるがため、本体を握ってしっかり保持しようとすると、人差し指がカメラのレンズにかかりやすい。この状態を避けるには、本体を持つときに右手は人差し指を音量調節ボタンの下3分の1より下に、左手は人差し指をショートカットボタンから下に置く必要がある。

身の丈に合った処理能力

　小さくずんぐりむっくりな見た目だが、プロセッサはTitanと同じMediaTekの「Helio P60」（動作クロック2GHz）を搭載する。実はこれ以外のスペックでもTitanと共通する項目が多い。

Jelly 2本体スペック

• プロセッサ：Helio P60（動作クロック2GHz）
• システムメモリ：6GB
• ストレージ：128GB
• ディスプレイ（解像度）：3型（480×854ピクセル）
• 無線LAN：802.11a／b／g／n／ac
• Bluetooth：4.2
• カメラ：アウト1600万画素、イン800万画素
• NFC：対応（日本向けモデルのみFeliCa対応）
• LTE Band：1／2／3／4／5／7 ／8／12／13／17／18／19／20／25／26／28A／28B／66
• OS：Android 10
• バッテリー容量：2000mAh（4V）
• USB：Type-C
• SIM：デュアルnanoSIMスロット（1基はmicroSDスロット兼用）
• 本体サイズ：49（幅）×95（高さ）×17（厚さ）mm
• 重量：110g（標準付属ケース装着時で120g）

　Helio P60は2018年2月に台湾MediaTekがミドルレンジデバイス向けに開発した12nmプロセス採用モデルだ。物理コアは8基だが、CPUの電力効率を上げる「big.LITTLE」構成に対応したアーキテクチャで、4基は処理能力を優先したCorte-A73、後の4基は省電力を優先するCortex-A53を組み合わせている。なお、GPUは2017年にARMが投入した「Mali-G72 MP3」を採用する。

CPU-Zで確認した搭載プロセッサのスペック。Helio P60は2018年に登場した3年前のミドルレンジモデル（画像＝左）。AnTuTu Benchmark V9.0.12による測定スコア（画像＝右）

AnTuTu Benchmark V9.0.12のCPU詳細スコア（画像＝左）、AnTuTu Benchmark V9.0.12のGPU詳細スコア（画像＝右）

AnTuTu Benchmark V9.0.12のMEM詳細スコア（画像＝左）、AnTuTu Benchmark V9.0.12のUX詳細スコア（画像＝右）

PCMark for Android WORK 3.0による測定スコア（画像＝左）、PCMark for Android WORK 3.0の詳細スコア（画像＝右）

　Jelly 2のバッテリー容量は2000mAh（駆動電圧4V）と現役スマートフォンの3000〜4000mAhと比べると少ない。しかし、メインのスマートフォンを他に用意してJelly 2を決済用端末として運用する場合、使用中のバッテリー消費は少なく抑えることができる。今回の評価作業においては、決済端末としての役割に加えてデータ専用SIMを差した状態でテザリングによるモバイルルーターとしても持ち歩いて運用していたが、それでも朝満充電状態で持ち出して夜就寝するまでにバッテリーは60％台残っているのが常だった。ざっくりとした感触では「1泊2日の無補給運用」でも十分に耐えられるだろう。

SIMスロットはデュアルSIMに対応する。1枚のSIMスロットには排他関係でmicroSDを組み込める

このサイズだから可能になる新しいモバイルデバイス

　CPU、GPUともに“2018年世代”だけに、最新のプロセッサを搭載した2021年発売のスマートフォンと比べるとベンチマークテストのスコアは大きく下回る。ただ、Jelly 2の存在価値を考えるとき、本体の処理能力は副次的なものだ。

　Jelly 2の存在意義は、手のひらにぎゅっと握れる超小型スマートフォンでありながら、FeliCa対応の電子決済ができること。これに尽きる。Jelly 2を電子決済専用端末として所持する意義は十分にあると感じた。