ついに発表! 2021年を代表するスマートフォンは?(1/4 ページ)

» 2021年12月30日 07時30分 公開

 2021年1月から2021年12月中旬までに発売されたスマートフォンの中からベストな機種を選出する「スマートフォン・オブ・ザ・イヤー2021」。2021年は「ハイエンド部門」と「ミッドレンジ部門」に分け、各部門で5機種ずつ、最終的に各部門で1機種を選定します。

 審査員がノミネート候補に挙げた機種のうち、各部門で上位5機種をノミネート機種として選定し、この中から1機種ずつを、2021年のベストスマホとして選びます。2021年のノミネート機種は以下の通りです(アルファベット順)。

ハイエンド部門

  • AQUOS R6
  • Galaxy Z Flip3 5G
  • Galaxy Z Fold3 5G
  • Pixel 6 Pro
  • Xperia PRO-I
スマートフォン・オブ・ザ・イヤー ハイエンド部門のノミネート機種。左上から「Xperia PRO-I」「AQUOS R6」「Pixel 6 Pro」「Galaxy Z Flip3 5G」「Galaxy Z Fold3 5G」

【訂正:2021年12月30日11時30分 初出時、ハイエンド部門のノミネート機種の画像に誤りがありました。おわびして訂正いたします。】

ミッドレンジ部門

  • AQUOS sense6
  • Mi 11 Lite 5G
  • motorola edge 20
  • OPPO Reno5 A
  • Redmi Note 9T
スマートフォン・オブ・ザ・イヤー ミッドレンジ部門のノミネート機種。左から「Mi 11 Lite 5G」「AQUOS sense6」「OPPO Reno5 A」「Redmi Note 9T」「motorola edge 20」

 審査員は、ITmediaなどで活躍し、1年間を通じて携帯電話業界を取材してきた石川温氏、石野純也氏、太田百合子氏、佐野正弘氏、島徹氏、房野麻子氏、村元正剛氏、山根康宏氏、ITmedia Mobile編集部の計9人。

 選考委員は、ハイエンド部門とミッドレンジ部門で各25点の持ち点を配分して投票します。1位の機種には10点、2位以下の機種には1機種9点を上限として残りの15点を自由に配分できます。審査員の配点とコメントを紹介します。

石野氏の配点とコメント

ハイエンド部門

・Galaxy Z Fold3 5G:10点

  • Pixel 6 Pro:6点
  • Xperia PRO-I:6点
  • Galaxy Z Flip3 5G:2点
  • AQUOS R6:1点

ミッドレンジ部門

・Mi 11 Lite 5G:10点

  • OPPO Reno5 A:5点
  • Redmi Note 9T:5点
  • AQUOS sense6:3点
  • motorola edge 20:2点
石野純也 石野純也氏

 ハイエンドは「スマートフォンの使い方をいかに変えたか」という評価軸で、やはり「Galaxy Z Fold3 5G」だと思いました。実際、自分でも購入して使っていて、今までスマートフォンでは使わなかったようなサービスを使うようになっています。例えば、「dマガジン」はこれまでiPadで見ていたのが、Galaxyで使うようになりましたし、Zoomもスマートフォンで済むこともあります。そういう意味で、さまざまな可能性を押し広げる1台として、評価しました。

 非常に悩んだのが、「Xperia PRO-I」と「Pixel 6 Pro」でした。最初はそれぞれ7:5と採点したのですが、Xperiaの評価はカメラに特化したものだという点を再考し、あくまで“スマートフォン”として評価で、6:6に修正しました。Pixelが、AIを生かすため、チップまで自社設計したことなどを考えると、Xperiaの方が「上」ということはないだろうと考えました。

 「Galaxy Z Flip3 5G」と「AQUOS R6」は、フォルダブルを幅広い層に広げることに貢献したという点で、Flipの方に少し多く配点しました。AQUOSも最初に1型センサーを搭載したインパクトが大きかったということで1点を付けました。

 ミッドレンジは、OPPOとXiaomiがもともとHuaweiが開拓していた市場に割って入っていった認識です。Xiaomiは単に割って入ったのではなく、OPPOを上回るコストパフォーマンスの高さを見せている点を評価しました。とはいえ、OPPOの「Reno5 A」も、しっかりユーザーのニーズを押さえている印象です。

 迷ったのは「Redmi Note 9T」です。同機は、2021年の頭の段階で2万円台を打ち出してきて、“実質1円競争”の先駆けになった端末。なおかつ、Xiaomi初のおサイフ対応ケータイなので、これを評価しないわけにはいかない。

 あとは実績と完成度の高さを評価すると「AQUOS senes6」は外せませんので、3点を付けました。「motorola edge 20」もあの軽さ、質感、スペックというバランスの良さを評価して1点を付けました。

山根氏の配点とコメント

ハイエンド部門

・Galaxy Z Fold3 5G:10点

  • Xperia PRO-I:9点
  • Galaxy Z Flip3 5G:3点
  • Pixel 6 Pro:3点
  • AQUOS R6:0点

ミッドレンジ部門

・Mi 11 Lite 5G:10点

  • motorola edge 20:9点
  • OPPO Reno5 A:6点
  • AQUOS sense6:0点
  • Redmi Note 9T:0点
山根康宏 山根康宏氏

 Galaxy Z Fold3 5Gは、広い画面を自由自在に、当たり前のように扱えます。今までのフォルダブルでは怖くて使えなかった“雨の中”でも使えます。ということで、ベスト1です。

 Xperia PRO-Iは、ハイエンドカメラでありながら、Vlog用途で若いユーザーも取り込める。さらに、スマートフォンのカメラを変える新しい可能性があるところで、評価しました。こちらも10点にしてもいいかな、と悩みましたが、9点です。

 Galaxy Z Flip3 5Gは、“縦折りスマホ”を大衆化させたという点で、評価しました。革新的なテクノロジーを使ったという点よりも、スマートフォンの使い方を変えた端末として見ているので3点です。一方、Pixel 6 Proは独自技術により新しい可能性を見せたということで、こちらも3点にしました。

 ミッドレンジについては、Mi 11 Lite 5Gがいい意味で“Xiaomiらしくない”デザインと5G対応ということで、断トツの評価です。motorola edge 20も同様に、モトローラらしくないデザインと、高価格帯のスマートフォンにも引けを取らないカメラを備えている点で9点です。OPPO Reno5 Aは、Xiaomiの好敵手ということで3番目。これら3機種つを特に推したいという配点です。

       1|2|3|4 次のページへ

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

アクセストップ10

2026年03月12日 更新
  1. 「iPhone 17e」と「iPhone 17」は何が違う? 3万円の価格差をスペックから検証する (2026年03月10日)
  2. 庵野秀明、GACKT、ひろゆき、ドワンゴ川上らが集結 “カメラのいらないテレビ電話”をうたう新サービス「POPOPO」18日に発表へ (2026年03月11日)
  3. 「iPad Air(M4)」実機レビュー 「もうProじゃなくてもいい」と思えた性能、だからこそ欲しかったFace ID (2026年03月09日)
  4. 「iPhone 17e」を試して分かった“16eからの進化” ストレージ倍増と実質値下げで「10万円以下の決定版」に (2026年03月09日)
  5. 自分で修理できるスマホ「Fairphone(6th Gen.)」を見てきた わずか10分で画面交換、2033年まで長期サポート (2026年03月10日)
  6. 携帯キャリアの通信9サービス、総合満足度はpovoがトップ サブブランド勢が好調 MMDが調査 (2026年03月10日)
  7. キーボード付きスマホ「Titan 2 Elite」がUnihertzから登場 実機に触れて分かった“絶妙なサイズ感” (2026年03月09日)
  8. 60ms未満の音声遅延速度で端末をワイヤレス化「UGREEN USBオーディオトランスミッター」が30%オフの2309円に (2026年03月09日)
  9. 「Galaxy S26」シリーズはどこが安い? 一括価格と2年間の実質負担額を比較、お得なキャリアはココだ (2026年03月11日)
  10. どこでもウユニ塩湖? 3COINSで550円の「スマホ用反射ミラークリップ」を試す (2026年03月12日)
最新トピックスPR

過去記事カレンダー

2026年