「Pixel Watch」と「Apple Watch」のスペックを比較 機能面で大きな差があり

» 2022年10月21日 09時18分 公開
[山本竜也ITmedia]
※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

 Googleは10月13日、同社初となるスマートウォッチ「Pixel Watch」を発売しました。これまでさまざまなメーカーがWear OSスマートウォッチを発売していただけに、Google初というのが少々意外。ただ、Pixel Watchの計画自体は2016年には存在していたとのことで、実に6年越しのリリースとなっています。

Pixel Watch Google初のスマートウォッチ、Pixel Watchが発売されました
Pixel Watch 9月に発売された「Apple Watch Series 8」

 Googleのスマートウォッチということで、やはりApple Watchとの違いが気になる人もいるのではないでしょうか。そこで今回は、Pixel WatchとApple Watchの比較を行ってみたいと思います。

 まずはデザインから。Pixel Watchはケース径41mmで、円形ディスプレイを搭載。画面の見やすさや情報量という点では四角いApple Watchの方が優れていそうですが、時計らしさではPixel Watchでしょう。なお、カバーガラスはPixel Watchは専用に開発されたカスタム3D Corning Gorilla Glassを採用。一方のApple Watchはというと、Series 8のアルミケースモデルはIon-Xガラスですが、ステンレススチールモデルにはサファイアクリスタルが使われています。

Pixel Watch ディスプレイは時計らしい円形デザインを採用

 そんなPixel WatchとApple Watchですが、機能面ではかなりの差がついています。Pixel WatchはFitbit機能を内包。Fitbit Premiumにも加入できるなど、一見するとFitbitのフル機能を利用できそうな雰囲気ですが、実は使える機能はかなり制限されており、従来のWear OSスマートウォッチと大差はありません。要するに、歩数の計測や心拍数モニタリング、睡眠ログなどです。

Pixel Watch Pixel WatchのFitbit機能は、Fitbitデバイスと比べると大きく制限されています

 対するApple Watchはというと、国内でも心電図機能が利用可能な他、不規則な心拍リズムの通知や皮膚温センサーも搭載。Fitbit Sense 2であれば、このあたりの機能にも対応しているのですが、残念ながらPixel Watchでは機能面でApple Watchには及びません。

Pixel Watch Pixel WatchとApple Watch Series 8の比較

 なお、Pixel Watchは国内のWear OS端末としては初めてSuicaに対応します。ただし定期券は利用できず、FeliCaを搭載しているもののSuica以外にも非対応。このあたりもApple Payから大きく見劣りする部分です。

Pixel Watch FeliCaを搭載し、Suicaに対応するもの、定期券やオートチャージは利用不可。Fitbit Payに近い仕様です

 ここまで見てくると、Pixel WatchがApple Watchに勝る部分がないように思いますが、そもそも価格帯が違う製品でもあるので、ある程度は仕方がないでしょう。Apple Watch Series 8は5万9800円(税込み、以下同)から。一方、Pixel Watchは3万9800円からです。また、Apple WatchはAndroidでは利用できず、Pixel WatchもiPhoneには非対応(Wear OS自体はiOSに対応していますが、Pixel Watchは非対応です)。使用しているスマートフォンによってどちらが使えるかが決まってしまうので、比べること自体がナンセンスなのかもしれません。

 市場調査会社のCounterpointによると、2022年第2四半期のスマートウォッチ市場のメーカー別シェアは、Appleが29%とトップ。次いでSamsungの9%、Amazfitの4%となっています(外部リンク)。

Pixel Watch Counterpointの出荷ベースでのスマートウォッチシェア。Othersの中からどれだけGoogleに移行するかに注目したいところ

 上位にSamsung以外のWear OS端末が入っていませんが、メーカーがバラバラであるために、Othersの53%に入ってしまっていると考えられます。スマートウォッチ市場はAppleが支配しているといわれて久しいですが、もし、AndroidユーザーがGoogle製ということでPixel Watchを購入するのであれば、この状況が変わる可能性はあります。ただし、Google製のPixelスマートフォンも各国で苦戦していることを考えると、だいぶ楽観的な考えではあるのですが。

 Pixel WatchがAndroidユーザーにどの程度受け入れらるのか、その答えを知るにはもう少し待たなければいけないでしょう。

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

アクセストップ10

2025年12月06日 更新
  1. NHK受信料の“督促強化”に不満や疑問の声 「訪問時のマナーは担当者に指導」と広報 (2025年12月05日)
  2. 飲食店でのスマホ注文に物議、LINEの連携必須に批判も 「客のリソースにただ乗りしないでほしい」 (2025年12月04日)
  3. 「スマホ新法」施行前にKDDIが“重要案内” 「Webブラウザ」と「検索」選択の具体手順を公開 (2025年12月04日)
  4. 「健康保険証で良いじゃないですか」──政治家ポストにマイナ保険証派が“猛反論”した理由 (2025年12月06日)
  5. 楽天の2年間データ使い放題「バラマキ端末」を入手――楽天モバイル、年内1000万契約達成は確実か (2025年11月30日)
  6. 三つ折りスマホ「Galaxy Z TriFold」の実機を触ってみた 開けば10型タブレット、価格は約38万円 (2025年12月04日)
  7. ドコモが「dアカウント」のパスワードレス認証を「パスキー」に統一 2026年5月めどに (2025年12月05日)
  8. 楽天ペイと楽天ポイントのキャンペーンまとめ【12月3日最新版】 1万〜3万ポイント還元のお得な施策あり (2025年12月03日)
  9. 「楽天ポイント」と「楽天キャッシュ」は何が違う? 使い分けのポイントを解説 (2025年12月03日)
  10. ドコモも一本化する認証方式「パスキー」 証券口座乗っ取りで普及加速も、混乱するユーザー体験を統一できるか (2025年12月06日)
最新トピックスPR

過去記事カレンダー