「iPhone 16 Pro」と「Pixel 9 Pro」をガチンコ比較 カメラやAIはPixel優位だが、長く使うならiPhoneを選ぶ(1/3 ページ)

» 2024年10月28日 11時30分 公開
[佐藤颯ITmedia]
※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

 日本で注目度の高いスマートフォンとしてiPhoneとPixelが挙げられる。2024年は「Google Pixel 9 Pro」の登場で「コンパクトな上位機種」が登場し、「iPhone 16 Pro」もカメラ性能の向上と画面サイズの大型化を果たした。くしくも似たようなスペックになったこれら2機種は、どのような人たちにおすすめなのか、両機種の実機を1カ月ほど使ってみて“異なる強み”を見ていこう。

基本スペックとパフォーマンスの違いをチェック

 まずはiPhone 16 ProとPixel 9 Proの基本スペックを確認していこう。

iPhone 16 ProとGoogle Pixel 9 Proを比較 Pixel 9 ProとiPhone 16 Proのスペック比較表

 サイズはiPhone 16 Proが71.5(幅)×149.6(高さ)×8.25mm(奥行き)に対し、Pixel 9 Proは72(幅)×152.8(高さ)×8.5mm(奥行き)だ。重量はどちらも199gであり、200g以下に抑えている。iPhone 16 Proの方がやや小柄で、重量に対して凝縮されているような感覚だ。

 それでも、6型前半サイズの画面を持つスマートフォンとしては重たい部類だ。特にiPhone 16 Proは前作のiPhone 15 Proから12g増量しており、「重くなった」という意見も見られた。

iPhone 16 ProとGoogle Pixel 9 Proを比較 両者を並べるとPixel 9 Proの方が若干大きい
iPhone 16 ProとGoogle Pixel 9 Proを比較
iPhone 16 ProとGoogle Pixel 9 Proを比較 両者共に金属製のボディーを採用。特にPixelがより高級感を増したデザインへ変化した

 画面サイズはiPhone 16 Proが従来の6.2型から6.3型へ変更。従来よりも若干大型化したが、極端なサイズの変化は感じられない。また、iPhone 15 Pro Maxに備わっていた5倍望遠カメラが採用され、より望遠性能が高くなった。

 iPhone 16 ProのディスプレイはSuper Retina XDRと呼ばれるAMOLEDパネルを採用。120Hzのリフレッシュレートに加え、ピーク輝度2000ニトと明るいディスプレイを採用する。

 Pixel 9 Proは6.3型の画面を採用。iPhoneのProシリーズに相当するサイズは初展開となり、背景には主に日本市場で強い要望のあった端末としている。カメラ性能や画面性能は上位のPixel 9 Pro XLと共通しており、上位モデルの性能がそのままコンパクトになったと評価したい。

 ディスプレイはSuper Actua Displayと呼ばれるものを採用。こちらは1〜120Hzに可変できるLTPOに対応。ピーク輝度も2000ニトと明るいディスプレイを採用している。

 iPhone 16 Proはディスプレイの上部にDynamic Island(ダイナミックアイランド)やインカメラを備える。ここには顔認証で使用するセンサーも搭載されているため、同じ画面サイズでも画面の表示面積はPixel 9 Proの方が大きく感じる。

iPhone 16 ProとGoogle Pixel 9 Proを比較 どちらの機種も明るい画面を採用する
iPhone 16 ProとGoogle Pixel 9 Proを比較 パンチホールのPixel 9 Proの方がディスプレイの表示領域は広い

 生体認証はiPhoneがFace IDの顔認証に対し、Pixelは顔認証と指紋認証を利用できる。この点では指紋認証も選べるPixelの方が選択の自由度が高い。また、Pixel 9 Proでは指紋センサーが光学式から超音波式に変更されており、以前よりも認証精度と速度が向上した。

iPhone 16 ProとGoogle Pixel 9 Proを比較 Pixelは指紋センサーを備える

 プロセッサはiPhone 16 ProがApple A18 Proを、Pixel 9 ProがTensor G4を採用する。Apple A18 Proは第2世代の3ナノメートルプロセス、Tensor G4は4ナノメートルプロセスとなっており、どちらも新型のプロセッサが採用された。チップの世代はAppleの方がより新しいものを使って製造している。

 また、Pixel 9 Proでは冷却機構にベイパーチャンバーを採用しており、従来よりもパフォーマンスが長時間持続するようにしたという。

 Geekbenchのスコアは実測値で以下の通りだ。実測スコアはiPhone 16 Proがシングル3321、マルチ8191、GPUが32927だ。対するPixel 9 Proはシングル1937、マルチ4618、GPU(OpenCL)が6539だ。OSが異なるのでこの数字はあくまで参考程度にはなるが、CPU、GPU共にiPhone 16 Proに搭載されるApple A18 Proがかなり高性能だ。

iPhone 16 ProとGoogle Pixel 9 Proを比較iPhone 16 ProとGoogle Pixel 9 Proを比較 Geekbench 6でのiPhone 16 Proの結果

iPhone 16 ProとGoogle Pixel 9 Proを比較iPhone 16 ProとGoogle Pixel 9 Proを比較 Geekbench 6でのPixel 9 Proの結果。iPhone 16 Proの方が高い数値を記録した

 パフォーマンスを確認するためゲームなどで実際に遊んでみたところ、iPhone 16 Proは最新世代のiPhoneなだけあって快適そのものだった。一部コンテンツは120Hz描画に対応するなど、最適化によって相性のよいゲームも存在する。

 Pixel 9 Proは性能面では1世代前のハイエンドスマートフォンといったところ。著名なところでは原神やゼンレスゾーンゼロ、学園アイドルマスターをはじめとしたゲームは高画質設定にすると描写に引っ掛かりなどがみられた。

iPhone 16 ProとGoogle Pixel 9 Proを比較 高画質なゲームはiPhone 16 Proの方が向いているようだ
iPhone 16 ProとGoogle Pixel 9 Proを比較 Pixel 9 Proも以前よりは快適になったものの、ゲームパフォーマンスでは最新のiPhoneには届かない
       1|2|3 次のページへ

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

アクセストップ10

2026年02月10日 更新
  1. 「iPhoneの調子が悪いです」の文言、なぜアイホンのFAQに? 実はAppleと深く関係 (2026年02月08日)
  2. 総務省有識者会議が「手のひら返し」な我が国への示唆――日本を国際標準から遅れさせたのは自らの愚策のせい (2026年02月08日)
  3. 「東京アプリ」で1.1万円分をゲット、お得な交換先はどこ? dポイント10%増量+楽天ペイ抽選が狙い目か (2026年02月05日)
  4. KDDI、楽天モバイルとの「ローミング重複エリア」を順次終了 松田社長が言及 (2026年02月06日)
  5. 楽天モバイル、1000万回線突破も残る「通信品質」の課題 5G SAの早期導入とKDDIローミング再延長が焦点に (2026年02月07日)
  6. ソフトバンク、短期解約を繰り返す「ホッピングユーザー」を抑制 その理由は? (2026年02月09日)
  7. Googleが台湾のPixel開発拠点を公開 「10 Pro Fold」ヒンジ開発の裏側、“7年サポート”を支える耐久テスト (2026年02月09日)
  8. 東京アプリ、PayPayがポイント交換先に追加される可能性は? 広報に確認した (2026年02月05日)
  9. 東京アプリ、PayPayとWAON POINTをポイント交換先に追加 交換時期は「決まり次第案内」 (2026年02月09日)
  10. 「小型iPhone SEを復活させて」──手放せない理由SNSで話題 どこが“ちょうどいい”と評価されるのか (2025年11月29日)
最新トピックスPR

過去記事カレンダー

2026年