「iPhone 16e」と「iPhone SE」の使い勝手を実機で比較 サイズや画面の見やすさはどう違う？（2/3 ページ）

[金子麟太郎，ITmedia]

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

ディスプレイはどちらが見やすい？　写真、Webサイト、Xなどのアプリで比較

　iPhone 16eはボディーサイズがiPhone SEよりも大きく、それが持ちやすさにも影響しているが、ディスプレイもボディーサイズに比例して大きくなった分、文字や動画を見やすくなった。

　ディスプレイのサイズは4.7型から6.1型へと大きくなり、パネルは液晶から有機ELに変更されている。細かく見れば、コントラスト比が1400：1から200万：1へと大きく上がり、最大輝度も標準で625ニトから800ニトにアップしており、視認性は大きく改善したといえる。

ディスプレイのサイズは4.7型から6.1型へと大きくなり、パネルは液晶から有機ELに変更されている

　次に、両モデルで主要アプリを起動して、表示された画像や文字が見やすいのはどちらかを確認したい。なお、テキストサイズはどちらもデフォルトのままにし、ディスプレイの輝度は50％（およそ半分）に設定して比較する。

公平な比較を行うため、可能な限り同じ設定にする。テキストサイズやディスプレイの輝度をそろえている

　写真アプリを起動したときにサムネイルが大きく表示され、一度に多くの写真を確認できるのはiPhone 16eだ。iPhone SE（第2世代）は縦に長いiPhone 16eと違い、高さが低くディスプレイの比率が16：9であるため、iPhone 16eと比較すると表示領域が狭い。

写真アプリを起動した直後に表示されるサムネイル。iPhone SE（第2世代）よりもiPhone 16eの方が多くの写真を表示する

　アスペクト比が19.5：9のiPhone 16eを横向きにして、一般的な16：9のコンテンツを表示・再生すると、左右に余ったスペース（黒色の帯）が生じてしまう。対するiPhone SE（第2世代）は左端から右端まで16：9のコンテンツを表示できるため見やすいが、ディスプレイサイズはiPhone 16eよりも小さく、左側に受話口やインカメラ、右側にホームボタンがあり、映画やドラマを見たいとは思わない。

縦向きではなく横向きで比較する。16：9のコンテンツを表示したところ、左右に余ったスペースが生じるのはiPhone 16e。iPhone SE（第2世代）は16：9コンテンツを存分に生かせるアスペクト比だが、受話口やホームボタンがあり没入感に欠ける

　ここで再び縦向きに戻し、Webサイトの見やすさを比較する。ITmedia Mobileのトップページをスマートフォンで閲覧すると、縦に記事が並び、上から順に新しい記事が表示される。一度に多くの記事を表示できるのは、iPhone SE（第2世代）ではなくiPhone 16eだが、大きな差はない。

ITmedia Mobileのトップページを表示したところ。iPhone 16eの方が多くの記事を表示できるが、iPhone SE（第2世代）とiPhone 16eで大差はない

　地図を見やすいのはどちらか。こちらも両モデルにGoogle マップアプリをインストールし、新宿駅を検索して見比べたところ、ディスプレイが大きく縦に長いiPhone 16eの方がiPhone SE（第2世代）よりも見やすいことが分かった。

新宿駅をGoogle マップで検索したところ。画面の下側には駅の経路や詳細にリンクするバナーがあるが、ディスプレイが大きく縦に長いiPhone 16eの方がiPhone SE（第2世代）よりも見やすい

　Gmailアプリを見比べると、こちらもWebサイトの記事と同様、縦に長いiPhone 16eが一度に多くのメールを閲覧できる。一度に表示できる受信メールの数としては、iPhone SE（第2世代）が6つ、iPhone 16eが7つと1つ多く大差はないが、文字のサイズもiPhone 16eの方が大きく見やすい。

　Xアプリも同様にiPhone 16eの方が見やすい。iPhone SE（第2世代）は、最新のポストの画像が途切れてしまうが、iPhone 16eでは、上から下まで途切れずに表示されている。

Gmailアプリを起動したところ、一度に多くの受信メールを表示できるのはiPhone 16eだ

XアプリもiPhone 16eの方がiPhone SE（第2世代）よりも見やすい。大きな違いとしては、記事の画像が上から下まで途切れずに表示されているか否かだ