Wordの「総編集時間」を確認/削除する方法 SNSで話題の“作業時間の可視化”はどこまで信用できる?(2/3 ページ)

» 2026年05月13日 08時00分 公開
[井上晃ITmedia]

“総編集時間”は何に使えるのか?

 Wordの文書ファイルにおける総編集時間がどう役に立つか──という問いは難しい。

 もしWordでの資料作成を行う頻度が高い場合は、作業時間を知るためのタイムカード的な用途で使える可能性はある。また、もし複数人でWordファイル上の共同作業を、工程ごとに分けて順次行っている場合は、文書の作成や校正、各種チェックを経る間に、合計でどの程度の労力がかかったのかを可視化しやすいメリットはありそうだ。

 ただし、記録されるのは純粋な“ファイルの編集時間”ではないため、ドキュメントを開いた状態で離席した場合には、当然時間が増えていく。自分でソフトウェアの状態を厳密にコントロールできる場合を除くならば、指標としては少々弱い。

 また、筆者のような文筆業であったり、コーディングが必要な業種になってきたりすると、そもそもWord以外のエディタを活用することが増えてくる(Wordだけでなく、PagesやGoogleドキュメントも含め、多機能なエディタはとにかく動作が重くなりがちだからだ)。

 エディタに向かい合う時間が長く、さらに作業時間を把握したいというニーズがある層で、しかもWordを使っているという条件はなかなかそろいづらい気もしてくる。

 ちなみに、筆者がこの機能を知ったきっかけでもあるが、SNS上で「他人が作成したドキュメントの総編集時間は、生成AIの使用有無を判断するような材料になるか。あるいは実際の作業負荷の目安になるかどうか」という問いが盛り上がっていた。

 これに関しては、「他のエディタを用いて作成したテキストをコピーする可能性があること」「合計の編集時間はそもそもリセットできる」などを考慮すると、指標としては心もとないという結論が濃厚だろう。

 実際、筆者としても、文書ファイルの形式に指定がある原稿依頼があった場合に、iPhoneの「メモ」で下書きして、MacBookの「テキストエディット」で整え、ようやく納品指定の文書ファイルにコピペするという工程を踏むことが多い。

 たとえWordでの納品であったとしても、Word作業時間はコピペと最終チェックのみであることがほとんどだ。Word上での作業時間は当てにならない。

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

アクセストップ10

2026年06月28日 更新
  1. 「モラルが欠如している」──LINE安否確認で“悪ふざけ”、SNSで批判の的に (2026年06月26日)
  2. ソニーの犬型ロボット「aibo(アイボ)」復活 1月11日発売 (2017年11月01日)
  3. ソニーaiboからの「撤退は勘弁して」──オーナーが不安視 同社「今後のお話」YouTubeで発信へ (2026年06月27日)
  4. ソフトバンクの5G通信が速くなる「Fast Access」を試す 非対応回線と有意な差も、見えてきた“次の課題” (2026年06月27日)
  5. NHKはなぜ「スクランブル化」しないのか? 「公共放送」という位置付けが足かせ? (2026年06月27日)
  6. ダイソーで770円の「備えラジオ」は“備える”以上に”ノスタルジック”だった件 目的に徹したシンプルさが懐かしさを呼ぶ (2026年06月27日)
  7. ソニー、AIで「aibo」との暮らしを日記に 専用アプリMy aiboが進化 (2026年03月25日)
  8. ソフトバンクが「今回もやる」とGalaxy S26を月額1円で販売――販売方法を早急に見直さないと撤退を迫られるメーカーも (2026年03月08日)
  9. ソニー「aiboはやめません」──“次の開発”も明かす オーナーに「安心してください」と呼びかけ (2026年06月27日)
  10. 年会費9万9000円の価値はある? 最上位クレカ「Olive Infinite」と「Visa Infinite」の違いと持つべき人 (2026年06月25日)
最新トピックスPR

過去記事カレンダー