ChatGPT、Gemini、Claude Sonnet 5の応答が速いのは？ 初回トークン到達時間や完全応答時間を比較、ICT総研調べ
ICT総研は、7月21日にAIチャットサービス「ChatGPT（OpenAI）」「Gemini（Google）」「Claude Sonnet 5（Anthropic）」の応答速度実測調査を発表した。
昼帯（12時台）と深夜帯（2時台）の2時間帯に、各サービス計30試行の速度計測を行い、初回トークン到達時間（TTFT／Time to First Token）と完全応答時間（E2E／End-to-End Latency）を比較した。TTFTは質問を送信してから回答の最初の文字が表示され始めるまでの時間、E2Eは回答の表示が全て完了するまでの時間を指す。「トークン」とはAIが文章を生成する際の最小単位で、日本語ではおおむね1〜2文字に相当する。
TTFTの中央値には、ChatGPT（gpt-5-chat-latest）が昼帯0.70秒、深夜帯0.73秒と3サービス中最速になった。昼夜ともに大きな変化がなく、時間帯を問わず安定した速度を維持している。2番目に速いClaude Sonnet 5（昼帯0.94秒）と比較しても約1.3倍の差があり、初回応答時間は3サービス中最速だと示された。
平均値は昼帯0.80秒、深夜帯0.83秒と中央値との乖離（かいり）が小さく、分布の偏りが少ない。標準偏差は昼帯0.43秒、深夜帯0.44秒で昼夜ともに安定した速度特性となる。通常ケースの応答は非常に速い一方、まれに大幅遅延も発生することが今回の計測で確認された。
Gemini（gemini-3.5-flash）のTTFT中央値は昼帯1.79秒、深夜帯2.05秒と3サービス中最も遅い。しかし標準偏差は昼帯、深夜帯ともに0.20秒と一定で、ChatGPTの昼帯0.43秒の約半分と3サービスの中で最も小さい変動幅を示している。
中央値と平均値の差も最大0.34秒（深夜帯：中央値2.05秒／平均2.09秒）と小さく、安定した応答特性が確認された。昼帯と深夜帯の速度差は0.26秒（昼1.79秒→深夜2.05秒）で、いずれの時間帯でも同水準の応答速度が計測された。
Claude Sonnet 5のTTFTは昼帯中央値0.94秒、標準偏差0.30秒。平均値（1.05秒）と中央値（0.94秒）の乖離は0.11秒で、分布が整っている。深夜帯ではTTFT中央値1.05秒、標準偏差0.45秒と昼帯と比較してわずかに変動幅が広がった。
日本の深夜帯は米国／欧州の利用集中時間帯と重なり、グローバルサービスでは必ずしも深夜帯のサーバ負荷が低下するとは限らないことが要因として考えられる。時間帯により応答速度が変動することが今回の計測から示された。
テキスト生成完了までの完全応答時間（E2E）は、サービスごとに特性が異なる結果になった。ChatGPTは昼帯中央値1.29秒、深夜帯1.27秒と最速を維持した。GeminiはE2E中央値が昼帯1.79秒、深夜帯2.05秒で、TTFTとほぼ同値となった。これは短文回答の生成時間がほぼ0であり、回答開始後に実質的な追加待機が発生しない特性を持つ。
Claude Sonnet 5のE2E中央値は昼帯3.28秒、深夜帯3.41秒とTTFTの約3倍。ChatGPTのE2E（昼帯1.29秒）と比較すると最大2.5倍の差となった。各サービスのTTFTとE2Eの比率には明確な違いがあり、初回トークン到達後の生成時間にもサービスごとの特性の差が確認された。
関連記事
Galaxy AIは7割が活用も、「Googleとの差別化」や「無料化の継続」が課題か 万博で語られた展望
大阪・関西万博で開催されたサムスン電子とQualcommの合同講演で、Galaxy AIユーザーの70％以上が機能を活用していることが明らかに。しかしGoogleのAI技術への依存度が高く、独自性の確立に苦心している実情も浮き彫りになった。
Googleが「ググる常識」を捨て、検索に「AIモード」を追加 何がどう便利に？
米Googleは5月20日（現地時間）、年次開発者会議「Google I/O 2025」で、Google検索に「AIモード」を追加すると発表した。従来の検索と異なる。より高度な推論やマルチモーダル処理、追加の質問やWebへのリンクを通じてより深く掘り下げる能力を持つ。
経営者の「ChatGPT」認知は約30％ 検索に利用しつつも具体的な活用イメージは不明――レトリバが調査
AIテキスト分析ツール「YOSHINA」を提供するレトリバは、全国の経営者を対象に「ChatGPT」について調査した結果を公表した。ChatGPTの認知度は30.6％で、約4割が検索に利用しているが具体的な活用イメージについては「まだわからない」が半数となった。
「対話型AI」のコミュニケーションに最も期待しているのはどの層？ NTTドコモ調べ
NTTドコモモバイル研究所は5月29日、ChatGPTやBardのような対話型AIを利用した対話アプリやコミュニケーションbot、自動翻訳などに関する期待と不安についての調査結果を公開した。調査結果によれば対話型AIに「期待が大きい」と答えた回答者は全体の51.5％で、前年度より8.4％増加している。
「メールは自分で書け」はもう古い？ AI代筆の世代間ギャップと、AI共生時代に求められる上司の条件
2026年入社のZ世代は、メールやLINEで生成AIを日常的に使いこなします。一方でAI代筆への印象には世代差があり、上司の感情的な評価に不満を抱く傾向も。AI共生時代における、部下との適切な向き合い方を調査データから解説します。
関連リンク
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
アクセストップ10
- ダイソーで330円の「人感・明暗センサーLEDバーライト（Type-C）」が意外と便利 1人暮らしの帰宅時や非常灯に便利 （2026年07月18日）
- なぜ「060」携帯番号は18カ月あっても延期になったのか？ それでも「慌てる必要はない」現状 （2026年07月20日）
- 専用充電器はもう不要？ 中韓スマホから国内勢まで巻き込む「USB PPS」急速充電の新常識 （2026年07月14日）
- ドコモの「arrows Alpha」、残価変更と割引終了で2年33円→5万9180円に （2026年07月21日）
- 「Pixel 11」は何が変わる？ メモリ減少で100ドル前後の値上げも？ 出そろったうわさを整理する （2026年07月19日）
- Apple値上げ後も「2年実質24円」は消えず 4キャリアの「iPhone 17／17e」価格まとめ【7月21日版】 （2026年07月21日）
- ショップとAIで差別化を図る「ドコモの銀行」――住信SBIネット銀行ユーザーからは戸惑いも （2026年07月19日）
- JR東日本「分かりにくい」新幹線券売機を改善へ なぜ、スマホではなく「駅での最短1分購入」を実現？ （2026年07月04日）
- 携帯番号に「060」が採用されるワケ 「電話番号とは何か」を歴史とともに振り返る （2024年10月09日）
- iPhoneやApple Watch一斉値上げ 17無印は14万2800円に、17eは10万円超え 加速する中古スマホ特需 （2026年07月18日）
過去記事カレンダー
Feed Back
ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。