期待の新星「HP 2133 Mini-Note PC」の実力を試す――Windows Vista編：まずはプリインストールOSで（1/2 ページ）

[田中宏昌，ITmedia]

ミニノートPCにWindows Vistaはどうなの？

「HP 2133 Mini-Note PC」

　日本ヒューレット・パッカードが満を持して発表した「HP 2133 Mini-Note PC」。アルミとマグネシウム合金による高級感あふれるボディに加え、上位モデルで7万9800円、下位モデルならば5万9850円（いずれもHP Directplus価格の場合）という低価格が魅力だ。

　しかし、いくらミニノートPCだからといっても性能面は気になるところ。そこで、プリインストールOSのWindows Vista Buiness（上位のハイパフォーマンスモデル）とWindows Vista Home Basic（下位のスタンダードモデル ）でベンチマークテストを実施した。各モデルのスペックは下記の表にまとめたが、今回のテストではスタンダードモデルのメモリ容量を2Gバイトに換装し、ハイパフォーマンスモデルとあわせているほか、ともに発売前の試作機ゆえ、製品版とは異なる可能性がある点は注意してほしい。

HP 2133 Mini-Note PCの関連記事

モバイルPCに20万円を払う時代は過ぎ去った――「HP 2133」発表会

小さくて堅くて安い「HP 2133 Mini-Note PC」を動画で見る

安くても“プチセレブ”なミニPC――「HP 2133 Mini-Note PC」

Vista搭載で5万円台のミニノート「HP 2133」を国内投入

HP、500ドルのミニノートPCを発表

　各テストのスコアを見ていく前に、まずはハイパフォーマンスモデルとスタンダードモデルのシステムプロパティとWindowsエクスペリエンスインデックスの画面を見比べよう。

　気になるのは、Windowsエクスペリエンスインデックスで最低値を記録したプロセッサだ。VIA C7-M ULV 1.6GHzを採用したハイパフォーマンスモデルで2.0、VIA C7-M ULV 1.2GHzのスタンダードモデルでは1.7と、超低電圧版Core 2 Duo U7600（1.2GHz）の4.4を大きく下回る。一方、グラフィックスのスコアはWindows Aeroに対応した上位モデルで3.1、Windows Aero非対応（Vista Home Basic）の下位モデルで2.9と、2〜2.4のIntel 945GMSやIntel GM965 Expressを上回る格好だ。

左からハイパフォーマンスモデル（メモリ2Gバイト）、スタンダードモデル（メモリ2Gバイト）、スタンダードモデル（メモリ1Gバイト）のシステムプロパティ画面

左からハイパフォーマンスモデル（メモリ2Gバイト）、スタンダードモデル（メモリ2Gバイト）のWindowsエクスペリエンスインデックス画面

ハイパフォーマンスモデルのCPU-Z画面

スタンダードモデルのCPU-Z画面

ハイパフォーマンスモデルのデバイスマネージャ画面

HP 2133 Mini-Note PCの主なスペック
モデル	ハイパフォーマンスモデル	スタンダードモデル
CPU	VIA C7-M ULV 1.6GHz	VIA C7-M ULV 1.2GHz
メモリ	DDR2 2Gバイト	DDR2 1Gバイト
メモリースロット	200ピンSO-DIMM×1（空きなし）
HDD	160Gバイト（5400rpm）	120Gバイト（5400rpm）
液晶ディスプレイ	8.9インチワイド
画面解像度	1280×768ドット
グラフィックス	VIA Chrome9 HC（チップセット内蔵）
無線LAN	IEEE802.11a/g/b	IEEE802.11g/b
Bluetooth	Bluetooth 2.0＋EDR	−
有線LAN	ギガビット対応
メモリカードスロット	SDHC対応SDメモリーカードスロット
ExpressCardスロット	ExpressCard 54／34対応
Webカメラ	○（CMOS）	−
スピーカー	内蔵ステレオ
バッテリー	6セル＋3セル	3セル
バッテリー駆動時間	約4.6時間（6セル）／約2.3時間（3セル）
ボディサイズ	255（幅）×166（奥行き）×27.2〜35.5（高さ）ミリ
重量	約1.27キロ（3セル）／約1.44キロ（6セル）
OS	Vista Business	Vista Home Basic
XPダウングレード権	○	−
HP Directplus価格	7万9800円	5万9850円

　チップセットこそ異なるが、同じVIAのモバイルプラットフォームを採用した「CloudBook CE1200J」が、Windows XP Home Editionでかろうじて実用性を確保していたことを考えると、さらに動作が重くなったWindows Vistaは少々荷が重いのだろうか。

　次のページでは、PCMark05や3DMark05などの定番ベンチマークプログラムの結果を見ていく。