直販／店頭／旧モデルをガッツリ比較：「VAIO P」2010年夏モデル徹底検証（後編）――“Z560＋US15X”の真価を問う (2/5)

[前橋豪, 撮影：矢野渉，ITmedia]

エクスペリエンスインデックス、PCMark05、CrystalMark 2004R3のスコア

　まずはWindows 7標準の性能評価機能であるWindowsエクスペリエンスインデックスと、総合ベンチマークテストのPCMark05ならびにCrystalMark 2004R3（ひよひよ氏作）を実行し、システム全体のパフォーマンスを調べた。

Windowsエクスペリエンスインデックスのスコア

PCMark05のスコア

CrystalMark 2004R3のスコア

　Windowsエクスペリエンスインデックスの結果は、4台ともプライマリハードディスクのスコアが最も高かった。64GバイトUltra ATA SSD搭載の標準仕様モデルで5.2、256GバイトSerial ATA SSD搭載のVAIOオーナーメードモデルでは6.2〜6.3までスコアが上昇しており、パフォーマンスに差があることが分かる。

　メモリは4.3〜4.4、グラフィックスは4.4〜4.6とほぼ横並びだ。グラフィックスのスコアはまずまずだが、実際の性能を正しく示しているとはいいがたい。VAIO PではWindows Aeroをオンにするとパフォーマンスが低下するため、Aeroはオフの状態で出荷されており、ソニーはそのままの状態での仕様を推奨している。Aeroをオンにすることも可能だが、Windowsフリップ3Dやタスクバーアイコンのプレビューといった動作は多少もたつく。

　一方、ゲーム用グラフィックスの値は一番低く、2.4〜2.6という結果になった。次に低いプロセッサは、Atom Z 530（1.6GHz）で2.2、Atom Z 550（2.0GHz）で2.7〜2.9、Atom Z 560（2.13GHz）で3と差が付いた。Atom Z搭載機なので全体的なスコアは控えめだが、Atom Z 560（2.13GHz）とIntel SCH US15Xを備えたVPCP11ALJ（ブラック）がわずかにリードしているのが目立つ。

　こうした傾向は、PCMark05とCrystalMark 2004R3でも同様だ。HDDのスコアを見ると、標準仕様モデルの64GバイトUltra ATA SSDと、VAIOオーナーメードモデルで選べる256GバイトSerial ATA SSDとでは大きな違いがある。64GバイトUltra ATA SSDに比べて、PCMark05のHDDスコアで4倍近く、CrystalMark 2004R3のHDDスコアで約1.6〜1.7倍の差が見られた。

　256GバイトSerial ATA SSDを内蔵した構成はCPUも少し速いので、厳密な比較とはいえないが、これくらいの動作クロックの差であれば、HDDテストに与える影響はごく少なく、HDDスコアの差はそのまま受け取って問題ない。

　対して、CPUのスコアはSSDほどの差が出ていない。PCMark05の結果を見ると、標準仕様モデルのAtom Z530（1.6GHz）に比べて、VAIOオーナーメードモデルで選べるAtom Z550（2.0GHz）は約1.3倍、Atom Z560（2.13GHz）では約1.4倍にスコアが伸びており、動作クロックの上昇に応じた順当な性能向上といえる。

PCMark05 HDDテスト、CrystalDiskMark 2.2のスコア

　性能の差が大きかったSSDの違いをより詳しく調べるため、PCMark05のHDD関連テストとCrystalDiskMark 2.2（ひよひよ氏作）も実行した。ここでは特別にVAIOオーナーメードモデルでAtom Z550（2.0GHz）と128GバイトSerial ATA SSD（デバイスマネージャ上では「TOSHIBA THNSNB128GMLJ」）を選択した構成のテスト結果も併記している。データストレージ以外のスペックは、Atom Z550（2.0GHz）と256GバイトSerial ATA SSDを備えた構成と同じだ。

　PCMark05のHDD関連テストは、実際の利用シーンを想定したデータの読み書きを行う。テスト内容は、XP Startup（Windows XPの起動をトレース／データのリードが中心）、Application Loading（アプリケーション6種類の起動をトレース／リードが中心）、General Usage（WordやIEなど標準的なアプリケーションの使用をトレース／リード60％、ライト40％）、Virus Scan（600Mバイトのウイルススキャン／データのリードが中心）、File Write（680Mバイトのファイル書き込み／ライト100％）の5つで構成される。

　CrystalDiskMark 2.2はシンプルにディスクのデータ読み書き性能を調べるテストだ。シーケンシャル／ランダムのリード／ライト速度を計測できる。今回は1000Mバイトの設定でテストした。

PCMark05 HDD関連テストのスコア

CrystalDiskMark 2.2のスコア

　結果はやはり128G／256GバイトSerial ATA SSDが、64GバイトUltra ATA SSDを大きく上回った。64GバイトUltra ATA SSDはとりわけデータのランダムライト速度が遅いが、128G／256GバイトSerial ATA SSDによって大幅に改善できている。また、旧モデルの256GバイトSerial ATA SSDより全体的に少し高いスコアを獲得している点にも注目したい。

　今回入手した新モデルが搭載していた128GバイトSerial ATA SSDと256GバイトSerial ATA SSDは同じモデルの容量違いで、テスト結果は同レベルだ。Ultra ATA変換のボトルネックによって、ドライブ自体のパフォーマンスは最大限に発揮できていないものの、それでも64GバイトUltra ATA SSDよりかなり高速だった。パフォーマンスを少しでも高めたいならば、VAIOオーナーメードモデルで128G／256GバイトSerial ATA SSDの搭載を検討すべきといえる。

この記事が気に入ったら
ITmedia PC USER に「いいね！」しよう

@itm_pcuserさんをフォロー