ベンチマークテストの比較機材としては、GeForce GTS 450搭載の「ENGTS450 DIRECTCU TOP/DI/1GD5」と、性能的に1段階上のクラスとなるGeForce GTX 460搭載の「ENGTX460 DIRECTCU/2DI/1GD5」を用意した。なお、すべてOCモデルとなる。そのほかの検証システムの構成は従来のベンチマークテスト記事と同様で行っている。
| 評価用システム構成 | |
|---|---|
| CPU | Core i7-980X Extreme Edition(3.33GHz、Turbo Boost Technology有効時で最大3.6GHz) |
| マザーボード | ASUS Rampage II Gene |
| チップセット | Intel X58 Extreme+ICH10R |
| メモリ | DDR3-1066(4Gバイト×3) |
| HDD | WD5000AAKS(500Gバイト/7200rpm/16Mバイト) |
| OS | 64ビット版 Windows 7 Ultimate |
ベンチマークテストの結果から見ると、GeForce GTX 550 Tiは、GeForce GTS 450とGeForce GTX 460の間のポジションにあるといえる。その傾向を各ベンチマークテストで確かめていくと、3DMark 06では、低画質低解像度条件でややGeForce GTX 460寄りだが、高画質高解像度条件になるとGeForce GTS 450寄りのスコアになっている。3DMark 11の結果もこれに近い傾向を示している。
一方、3DMark VantageではGeForce GTS 450をやや上回る程度にとどまっている。CUDAコアの影響がないGraphics Scoreでも同様の傾向で、3D表現の実装方法によって性格が異なる可能性を示している。ゲームタイトルを用いたベンチマークテストでは、DirectX 11に対応するLOST PLANET 2、DirectX 10に対応するバイオハザード5、DirectX 9に対応するThe Last RemnantのいずれでもGeForce GTX 460とGeForce GTS 450のほぼ中間という結果だ。
消費電力はアイドル時でGeForce GTS 450から4ワット増え、GeForce GTX 460から2.5ワット減っている。一方で、ピーク時の値はGeForce GTS 450に近く、GeForce GTX 460からは大きく消費電力減となった。性能はGeForce GTX 460とGeForce GTS 450の中間であっても消費電力はGeForce GTS 450に近いということは、性能電力比は向上しているといえるだろう。
以上の性能評価における結果では、最新のゲームタイトルを最高の設定条件で動作させるのは無理でも、比較的低解像度で楽しむのであれば十分と考えられる。しかし、500シリーズ世代となったもののGeForce GTS 450ユーザーが買い換えるには性能の向上幅が小さい。やはりNVIDIAが考えるようにGeForce 8600 GTなどのやや古い世代のGPUを使っているユーザーの買い替え候補というのが正しいだろう。およそ1万円台半ばという価格設定もGeForce 8600 GTと近い。GeForce GTS 450をパスしたユーザーにも適したGPUかもしれない。
4万円で“480”の夢を見る──君は「GeForce GTX 570」で“ホクホク”できるか!
「Radeon HD 6870」「Radeon HD 6850」でGeForce GTX 460を迎撃せよ!
ついに“Fermi”も1万円台!──MSI「N450GTS CYCLONE 1GD5/OC」でGeForce GTS 450の費用対効果を知る
みんなの“Fermi”がやってきた──2万円台の「GeForce GTX 460」は“9800 GT”の再来か?
「なんだって7割」──Radeon HD 5570の微妙な立ち位置を考える
1万円台で買える「Radeon HD 5670」でDirectX 11時代の性能をチェックするCopyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.