「Raven Ridge」の実力は？ Core i5と徹底比較（4/4 ページ）

[石川ひさよし，ITmedia]

ピーキーさがなく実用性が大幅向上　統合GPUでゲームしたいならコレ

　ここまでのベンチマークテストで分かるように、Ryzen 5 2400G、Ryzen 3 2200Gは、クセも少なく選びやすいAPUに仕上がっている。

　Ryzen 5 2400Gは、トータルで見るとライバルのIntel Core i5と互角。個別に見れば、GPUのRyzen 5 2400G、CPUのCore i5-8400といえる。ビジネスクライアントPC用途ではまだCore i5-8400に分があるが、ゲームについてはRyzen 5 2400Gが大きくリードしている。

　実際、軽めのゲームタイトルならRyzen 5 2400Gで十分に楽しめるし、重量級タイトルのいくつかは低画質、低解像度なら楽しめるだろう。FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION Benchmarkについても、1280×720ピクセル、軽量品質であれば実際にはややひっかかりが感じられる映像だったが「普通」判定が出た。そこまで無理をするプラットフォームではないが、そうした能力を秘めていることは、パーツを交換・追加していくこともできる自作PCでは重要な要素といえるだろう。

　Ryzen 5 2400Gと比べるとRyzen 3 2200Gは、ゲーム性能が少し劣るためWebブラウジングやメディア再生用途の比率が高くなるだろう。消費電力がかなり抑えられているので、そうした用途ならここもポイントになる。

　価格は設定は、Ryzen 5 2400Gが2万円前後、Ryzen 3 2200Gが1万3000円前後とかなりリーズナブル。今後ますますラインアップを増やすだろうMini-ITXマザーボードと組み合わせて自作の楽しみを広げてくれるAPUだ。