新型iPad ProとiPadのバッテリー駆動時間を測定して分かったこと：実は公称値よりもかなり長い？（2/2 ページ）

[山口真弘，ITmedia]

第6世代iPadの方が（ほんのわずかに）長寿命？

　さて、実験は以上なのだが、これだけだと「動画のストリーミング再生でも公称値の約1.5倍は駆動する」というだけで、特にサプライズがあるわけでもなく、結果としては面白みに欠ける。そこでさらにもう1台、ベンチマーク用に第6世代のiPadを借用し、同じ実験を行ってみた。

第6世代iPad（手前）。11型iPad Pro（奥）と異なりホームボタンを備えたモデルだ

　その結果が以下の表で、11型iPad Proよりも、第6世代iPadの方が、十数分程度ではあるものの、わずかに長寿命であるとの結果が出た（再実験にあたり、比較対象となる11型iPad Proは再測定を行っているので、前ページの実験とは値が異なっている）。

機種名	バッテリー切れまでの時間
第6世代iPad	15時間11分
11型iPad Pro	14時間55分

　ちなみに第6世代iPadは、バッテリー容量は「32.4Wh」と、11型iPad Proの「29.37Wh」よりもわずかに多く、これがダイレクトに結果に反映された格好だ。あるいは画面サイズが9.7型と一回り小さいので、バッテリーの消費そのものが緩やかなのかもしれない。

第6世代iPadのバッテリースペック。左がWi-Fiモデル、右がWi-Fi＋Cellularモデルだ

　前回のテストも含め、画面サイズがほぼ等しいiPad ProとノーマルなiPadを比べた場合、後者の方がバッテリーの持ちがよいという結論が出ている。価格やターゲット層が異なる両製品だが、もし両者で迷っているのであれば、そうした点も参考に製品を選んでもよいかもしれない（ただし現行モデルは十数分程度の差でしかないが）。

　なお、本稿執筆中に新たに発表された10.5型iPad Airは、駆動時間の公称値は従来のモデルと同じく「10時間」だが、バッテリー容量は「30.2Wh」と、11型iPad Proと第6世代iPadのちょうど中間の値となっている。こちらもまたいずれ、機会があればテストを行ってみたい。