第10世代Coreの新「13インチMacBook Pro」は予想以上に高性能だった 下位モデルやMacBook Airと比較した結果：本田雅一のクロスオーバーデジタル（1/3 ページ）

[本田雅一，ITmedia]

　発表前にはディスプレイが大きくなるのではないか、といった予測もあった2020年の「13インチMacBook Pro」だが、蓋を開けてみると「キーボードをシザー構造のMagic Keyboardに換装した新モデル」という他に表現できない製品だった。

新しい「13インチMacBook Pro」の上位モデル。第10世代Core（開発コード名：Ice Lake）を採用

　これは決してネガティブな意味ではない。前回のコラム（下位モデルのレビュー）でも述べたように、13インチMacBook Proそのものがノート型のパソコンとしてはユニークな製品だからだ。

　最大輝度が500nitsまで出るHDRコンテンツの表示をサポートする高精細液晶パネルを搭載し、P3に準じる高い濃度の色を表現できるだけでユニークだが、性能の面でも上手に作り込まれていることが分かった。

左が第10世代Core搭載の上位モデル、右が第8世代Core搭載の下位モデル。ボディーのサイズや約1.4kgの重量は同様だ

上位モデルと下位モデルの側面。上に重ねた下位モデルは左側面に2つのThunderbolt 3を搭載する一方、上位モデルは左右に2つずつで合計4つのThunderbolt 3を搭載する

　Intelの第10世代Coreプロセッサには、新しい10nmプロセスで製造されるIce Lake（開発コード名）と、従来の14nmプロセスで製造されるComet Lake（開発コード名）がある（参考記事）。

　Ice Lakeは昨年に発表されていたものの、TDP（熱設計電力）が28Wのプロセッサを実際に調達して採用したのは今回の13インチMacBook Pro上位モデルが初めてだ。先に発売された新しい「MacBook Air」もIce Lakeを採用するが、こちらはTDPが9〜10Wのプロセッサとなる。それ以外でIce Lakeを採用したノート型では、TDPが15Wのプロセッサを採用する例が多い。当然、TDPが高ければパフォーマンスも上がるが、発熱面では不利になる。

　Ice Lakeは発熱の問題などがささやかれていたが、TDP 28Wプロセッサの採用が少なかった理由は分からない。恐らく同じ第10世代CoreでもComet Lakeを採用した上で、GPUを外付けにした方がパフォーマンスが引き出せるという判断もあったのだろう。実際、そうした製品はWindows採用機には多くみられる。

　一方でIce Lakeには命令スループットを向上させた新しいコアが採用されており、機械学習処理に特化した機能を持つ。パフォーマンス、バッテリー消費、メカ設計の共通性などトータルで評価した場合、GPUは内蔵で設計した方がベターという判断がAppleにはあったのではないか。

　Ice Lake搭載の13インチMacBook Pro上位モデルでベンチマークテストを行った結果、そこにはAppleがIntelと協業しながらパフォーマンスを引き出そうとした努力の跡がうかがえた。

3台の13インチMacBook ProとMacBook Airで性能比較

　今回テストした13インチMacBook ProとMacBook Airは以下の通りだ。

• 13インチMacBook Pro上位モデル：第10世代Core i5（4コア、2.0GHz・最大3.8GHz、TDP 28W、Ice Lake）、Intel Iris Plus Graphics
• 13インチMacBook Pro下位モデル：第8世代Core i5（4コア、1.4GHz・最大3.9GHz、TDP 15W、Coffee Lake）、Intel Iris Plus Graphics 645
• 13インチMacBook Pro旧モデル（Mid 2018）：第8世代Core i5（4コア、2.3GHz・最大3.8GHz、TDP 28W、Coffee Lake）、Intel Iris Plus Graphics 655
• MacBook Air：第10世代Core i5（4コア、1.1GHz・最大3.8GHz、TDP 10W、Ice Lake）、Intel Iris Plus Graphics

　搭載プロセッサは全てCore i5だが、それぞれに搭載しているIntel Coreの世代や消費電力は異なる。「MacBook Air」と今回テストした13インチMacBook Pro上位モデルはIce Lakeだが、それ以外は第8世代のCoffee Lake（開発コード名）である。