4Kで高色域な大画面に高い冷却機構を完備！ 普段から使いたくなる「Zenbook Pro 16X OLED（UX7602）」を実機テスト（4/5 ページ）

[さとまる，ITmedia]

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

ベンチマークテストで圧倒的なパフォーマンスを実証

　ベンチマークテストの結果を見ていこう。今回、MyASUSで設定できるモードは「パフォーマンス」で行っている。比較対象として、同時発表された「Zenbook 14X OLED Space Edition」、2世代前のゲーミングノートPC（Core i7-10750H搭載）のスコアも参考として掲載した。

MyASUSで選べる動作モードは「パフォーマンスモード」に設定している

テストに利用した評価機の主なスペック。本機のOSはWindows 11 Proだ

　CINEBENCH R23のCPUスコアは15208ptsだった。格上のCore i9-12900Hを搭載しているZenbook 14X OLED Space Editionを大きく上回っているのは放熱設計の差だろう。

　一方、CPU（シングルコア）ではZenbook 14X OLED Space Editionの方が少し勝っている。このテストでは、1スレッドのみでレンダリングをするので全体の負荷は低い。そのため、ブースト機能のリミッターが発動せず、Core i9-12900Hの最大周波数の高さが生かされた形だ。

　PCMark 10は、日常操作（Essentials）、オフィス（Productivity）、コンテンツ制作（Digital Content Creation）それぞれの用途をシミュレートする内容だ。一番負荷が軽いEssentialsのみ、Zenbook 14X OLED Space Editionが良いのはCINEBENCH R23のCPU（シングルコア）のスコアと同じ理由だろう。

CINEBENCH R23のスコア比較。Core i7-12700Hのパワーをしっかり発揮できている

PCMark 10のスコア比較

PCMark 10／Modern Office Battery Lifeのスコア。残量3％になるまで6時間12分動作した。このテストのみスタンダードモードで実施している

　ゲーム向け3D描画性能のテストである3DMarkのスコアを見ても、GeForce RTX 3060 Laptop GPU（グラフィックスメモリは6GB）搭載機として順当なスコアが出ている。アドビのクリエイティブツールを利用した、コンテンツ制作のテストであるUL Procyon Benchmark Suitesのスコアも上々だ。CPUとGPUの性能をしっかりと引き出し、オールジャンルでスキのないパフォーマンスを発揮できることが分かる。

3DMarkのスコア比較

Port Royalのスコア

FINAL FANTASY XIV：暁のフィナーレベンチマーク（1920×1080ピクセル、最高品質）のスコア

UL Procyon Benchmark Suitesのスコア。写真編集（Photo Editing）、動画編集（Video Editing）どちらも優秀なスコアだ

Premiere Proのエンコードテストの結果。4Kクリップ11本で構成したシーケンスの出力時間を計測した。グラフはバーが短い方が高速だ。旧世代機より大幅に高速化している

静音性や熱設計も抜かりなし

　ボディー表面の発熱は全体に低めに抑えられている。キーボードに比べてパームレストの温度がやや高いものの、じんわり暖かいというレベルだ。ボディーの左右に熱風が吹き出さない点も、マウスやペンタブレットを使うクリエイティブワークでは都合が良いだろう。

　パフォーマンスモードでのピーク時の音はそれなりに大きいが、ピークまで上がる場面は比較的少ないため常用も現実的だ。スタンダードモードにするとピークの音がグッと下がる一方でスコアもさほど下がっていない。キーボードが持ち上がる構造「AAS Ultra」が効果的に作用しているのだろう。

UL Procyon Benchmark Suites（Photo Editing）実行中、終盤にFLIR ONEで撮影したサーモグラフィー（室温27度、パフォーマンスモード）

動作音の測定結果。高負荷時はFINAL FANTASY XIV：暁のフィナーレベンチマーク（1920×1080ピクセル、最高品質）実行中の最大値だ

動作モード別のUL Procyon Benchmark Suites（Photo Editing）のスコア