ASUSの「ROG Ally」は良コスパで他のポータブルゲーミングPCとはひと味違うドッキング機能を備えた1台だった（5/5 ページ）

[でこい，ITmedia]

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

サイバーパンク2077

　ROG Allyでもっとヘビーなゲームは楽しめるのだろうか。その辺を検証すべく、超重量級のAAAタイトル「サイバーパンク2077」のゲーム内蔵ベンチマークモードでフレームレートを計測してみよう。

　今回はバッテリー駆動／AC駆動／XG Mobile GC32L接続時の3パターンで、フルHD解像度のフルスクリーン表示におけるプリセット画質「中」「高」「ウルトラ（最高）」を試している。平均フレームレートは以下の通りとなった。

• 中
  • 単体（バッテリー駆動）：37.26fps
  • 単体（AC駆動）：39.79fps
  • XG Mobile接続時：115.81fps
• 高
  • 単体（バッテリー駆動）：29.08fps
  • 単体（AC駆動）：31.58fps
  • XG Mobile接続時：182.34fps
• ウルトラ
  • 単体（バッテリー駆動）：25.15fps
  • 単体（AC駆動）：26.78fps
  • XG Mobile接続時：95.85fps

　パッと見だと「お、これはプリセット『中』なら単体でも何とかなるか？」と思うかもしれない。しかし、これはあくまでも“平均の”フレームレートなので、場面によっては中設定でも描画がカク付くこともある。快適なプレイをするには、平均でも60fpsは超えることが望ましい。

　その点、このゲームでは描画解像度をHDに下げると、バッテリー駆動時の中設定における平均fpsが61.91fpsまで改善する。この場合、最高フレームレートは102.6fps、最低フレームレートは12.47fpsとなるが、最低フレームレートとなるシーンはごくわずかで、十分にプレイ可能だ。

　なお、Ryzen Z1 Extremeの内蔵GPUはRSRによる超解像にも対応しており、サイバーパンク2077でもその恩恵にあずかれる。ディスプレイが7型と小さいのも相まって、解像度を下げても画質の劣化をあまり感じない。

　重量級タイトルをプレイする際はRSRの適用（と描画解像度の調整）を検討するとよいだろう（ただし、RSRを使うとどうしてもテキストのにじみが発生してしまう）。

サイバーパンク2077のフレームレート

Microsoft Flight Simulator

　せっかくなのでもう1つ、重量級タイトルである「Microsoft Flight Simulator」における平均フレームレートも計測してみよう。

　今回はディスカバリーフライトから「ニューヨーク」を選択し、2分間のAI操縦を行った際の平均フレームレートを「CapFrameX」を使ってチェックする。描画解像度はフルHDとし、グローバルレンダリング品質を「ローエンド」「ミドル」「ハイエンド」「ウルトラ」の4パターンでレートを測ることにする。レンダリングスケールなどはデフォルトのままで、垂直同期は「オフ」にしている。

　ここまでの結果から、Turboモードではバッテリー駆動時とAC駆動時で大きな差は生じないと判断し、このテストではTurboモードのAC駆動時とXG Mobile GC32L接続時のみ掲載する。結果は以下の通りだ。

• ローエンド
  • 単体（AC駆動）：37.5fps
  • XG Mobile接続時：74.9fps
• ミドル
  • 単体（AC駆動）：25.2fps
  • XG Mobile接続時：67.3fps
• ハイエンド
  • 単体（AC駆動）：21fps
  • XG Mobile接続時：50.9fps
• ウルトラ
  • 単体（AC駆動）：13.2fps
  • XG Mobile接続時：36fps

　サイバーパンク2077のような動きの激しいタイトルとは異なり、Microsoft Flight Simulatorでは好み次第だが平均30fpsを確保できれば快適にプレイできる。しかし、Allyは単体でもミドル設定でも平均30fpsを大きく割り込んでしまっている。単体で快適に遊ぶには、品質をローエンドにしておくといいだろう。

　なお、ROG XG Mobileを接続すると、ウルトラ品質でも平均フレームレートが30fpsを超える。さすがは外付けGPUである。

Microsoft Flight Simulatorのフレームレート

価格以上のポテンシャル　SSD容量とバッテリー駆動時間が課題か

　ROG Allyは、Ryzen Z1 Extremeを搭載し、競合製品を上回る性能を備えている。どこにでも持ち運べる軽さを実現しながらも、最大120Hz表示も可能なタッチ対応ディスプレイを備え、設定次第で快適なゲーム体験を得られる。これで実売11万円弱（直販では10万9800円）となると、“お買い得”もいいところである。

　ただし、細かい所まで見ていくと、ストレージの容量が512GBとやや少なめであることと、“本気”を出すとバッテリーがあっという間に上がってしまうという課題もある。

　ストレージの容量については、microSDを使うことである程度増やせる。本体のmicroSDメモリーカードスロットは最大毎秒約312MBの読み書きに対応するUHS-II規格に準拠しているので、同規格のmicroSDを用意すればゲーム用ストレージとして十分に運用可能だ。しかし、肝心のUHS-II対応microSDはやや高価という課題もある。

　幸い本体のバックパネルは取り外しやすい構造なので、内蔵SSD（Type 2230）を換装するという手もある。ただし、日本ではSSDを換装すると本体のメーカー保証が無効となってしまう。せめて、ストレージの換装サービスがあるとうれしいのだが……。

ASUSが内蔵SSD（PCI Express 4.0 x4接続）とmicroSDのゲーム読み込み時間を比較した結果。UHS-II対応microSDを使えばSSDと大差ない環境を作ることが可能だ

　バッテリー駆動時間については、メーカー公称値で「ヘビーゲームで最大2時間、動画視聴で最長6.8時間」とされている。ただし、Turboモードにすると、タイトルによっては1時間程度でバッテリーが切れてしまう。外でのゲームを思いきり楽しみたいという人は、65W出力に対応するUSB PD準拠のACアダプターかモバイルバッテリーを“常備”した方がいい。

　もっとも、ポータブルゲーミングPCにおけるバッテリー駆動時間は、ROG Allyに限らず大きな課題の1つに挙げられる。バッテリー駆動時間を重視する場合は、オペレーティングモードをTurboから変更した上で、ゲームの設定も負荷の掛からないものとすべきだ。

ゲームを本気でプレイしようとすると、バッテリー駆動時間はどうしても短くなってしまう。使い方にもよるが、外出時はACアダプターかモバイルバッテリーを一緒に持ち歩くのが無難だろう

　細かく見ると課題があるものの、ROG Allyは今までのポータブルゲーミングPCと比べるといろいろな意味で快適であることは間違いない。

　Nintendo Switchのように「家でも外でも同じゲームを楽しみたい！」というニーズには十分に応えられている上、繰り返しだが性能の割に手頃な価格である。「ゲーミングPCってどんなもの？」と二の足を踏んでいる人向けの入門機としてもピッタリだ。

　別売だがROG XG Mobileと接続すれば、重量級のゲームタイトルを快適に楽しめる。PCゲーミングの玄人も満足させるポテンシャルも備えているともいえる。

　ROG Allyの上位モデルは思った以上の“オールラウンダー”なのかもしれない。

ROG Allyはいろいろな人に“アリー”な選択肢かもしれない（Allyは「エイライ」と読むそうですが）