それでは、無事通電テストも終わったので新PCのパフォーマンスをCPUからチェックしていこう。ここでは、CINEBENCH R23と同2024を使用した。R23のスコアはMulti Coreで1万2062pts/Single Coreで1512pts、同2024ではMulti Coreで725pts/Single Coreで91ptsだった。
この辺りのスコアは、今皆さんが使っているPCと比較するのが一番いいだろう。最新のSocket AM5世代には及ばないものの十分な性能だ。テスト時のCPUの温度は高くても60度ほど、消費電力もピークで130Wだった。
続いて、グラフィックスカードのパフォーマンスチェックにはファイナルファンタジーXIV:黄金のレガシーベンチマークと3DMarkを使用した。
ファイナルファンタジーXIV:黄金のレガシーベンチマークは、フルHD(1920×1080ピクセル)の最高品質で1万7596ポイント(非常に快適)だった。3DMarkではTime Spy Extremeが6887、Port Royalは9785となった。
グラフィックスカードベンチマーク中の消費電力はおおむね200W中盤で、ピーク時でも300Wを超える程度だった。
ストレージのテストは、CrystalDiskMarkを利用した。シーケンシャルリードは毎秒7295.46MB、同ライトは毎秒6789.95MBだった。PCI Express 4.0 x4接続のSSDとしては高速で、温度はヒートシンクなしの状態でも最高で75度だったが、常時運用することを考えるとヒートシンクを装着しておいた方がいいだろう。
最後に、手元にあったライブBlu-ray Discを再生した。ソフトはドライブ購入時に付属していた「PowerDVD 12」と古かった(現在の最新バージョンはPowerDVD 24)が、当然のようにスムーズに再生でき、PCの動作音も気にならなかった。GPUもCPUも使用率は低く、他の作業しながら見るのも問題なく可能だ。
ワットチェッカーを使用し、目視でチェックしたそれぞれの動作時の消費電力を下記にまとめた。
| アイドル時 | CPUベンチマーク時 | GPUベンチマーク時 | BD視聴時 |
|---|---|---|---|
| 60W台 | 80W〜130W | 200W〜300W | 80W台 |
予算に余裕があれば、Socket AM5対応のCPUでDDR5メモリに行きたかったが、今回はAM4で延命させることになった。とはいえ最新のゲームを4Kでガンガンプレイするわけではなく、自分が使う分には十分な性能を発揮している。PCケースもデスク下の横に置くにはちょうどいいサイズで、コネクターのカバーもあってケース内部にホコリが入りにくく、さらに動作音もベンチマーク時を含め全体的に静かでBlu-ray Discの視聴も快適に行えた。
さまざまな事情でWindows 11への移行が済んでいない、年末年始でPCを新調しようと思ったけど予算が足りないという人の参考になれば幸いだ。
【追記あり】今度は大容量の8TB! PCIe 5.0対応SSD「Samsung SSD 9100 PRO」を試して分かったこと
SilverStone、90年代風のレトロデザインを採用したタワー型PCケース
1ドライブで大容量の30TB! 個人でも買えるNAS向けHDD「IronWolf Pro」を試す
10年以上ぶりにSapphire製マザーボードが売り場に並ぶ
片手で持てるのに4画面出力も可能なミニPC「GEEKOM A9 Max」を試して分かったメリットCopyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.