「Fable 5」わずか3日での停止劇 米政府介入の裏側とサティア・ナデラCEOが語る「AI依存」のリスク：Windowsフロントライン（2/2 ページ）

[鈴木淳也（Junya Suzuki），ITmedia]

サティア・ナデラ氏によるAI専制化への警鐘

　こうした中で、Microsoft CEOのサティア・ナデラ氏が「A frontier without an ecosystem is not stable（エコシステムのないフロンティアは不安定）」という興味深い投稿をX上に行っている。

　ポイントは主に3点ある。

　1つは、現在の「主要AIモデルのどれを選ぶ？」といった特定のAIモデルに依存するような競争は本質ではなく、企業が本当に注目すべきは「学習ループ（Learning Loop）」と「トークン資本（Token Capital）」だということだ。

　業務そのものは“外部”のAIに丸投げできたとしても、その過程で得られる出力や組織内での学習はその企業にとっての資産であり、これを巨大なAIテック企業に明け渡すのは競争上の利点を放棄することに他ならないという。

　そのために重要なのはAI活用における社内での「学習ループ」であり、その過程で培われた「トークン資本」にあるというのが同氏の考えだ。

　2つめはAIモデルの可搬性で、今回の米政府の判断により表面化したリスクのように、いつでもAIモデルは入れ替えが行われる可能性があることを認識すべきという点だ。

　今回のケースでいえば、Fable 5の利用者は以前のOpusやSonnetに強制ロールバックされたようだが、今後も何かの事情で最新モデルが利用できなくなったり、あるいは最新モデルであっても従来と同じ機能性を持つとは限らず、前述の「学習ループ」で得た「トークン資本」が失われないよう、自社でAIエージェント型のシステムを所持すべきという提言だ。

　最後の3つめは、AIが高度化するほど人間個々人に依存する判断力やさまざまな志向に価値が見出されるという点だ。AIが平準化された機能を提供する一方で、こうした部分が価値を持つことになり、差別化要因になるとしている。

　The last thing any of us want is a world where every company across every sector is ceding value to a few models that eat everything they see. If all the value is accrued by only a few models, the political economy will simply not tolerate it. There is no societal permission for an AI future that hollows out entire industries.

　また、今回の件で改めて表面化したのが特定のAIモデルに依存する傾向が高まっている点だ。Xへの投稿から次の部分を抽出してみると、世界中のあらゆる業界のあらゆる企業が全てをカバーする（Eat Everything They See）ようなごく少数のAIモデルに依存するような世界が到来すれば、世界経済にとって非常に厳しい状況が待ち受けるという警告だ。

　既に今回のAnthropicを始め、OpenAIのような企業にも散見されるが、自社に優位なようにAIモデルを誘導する傾向が見られており、懸念が表面化しつつある。巨額な資金が動く市場だけに参加プレイヤーも限定されがちなAI開発の世界だが、示唆的な話がいろいろあり、今後の展開も含め非常に興味深い。