iPhone 5とGalaxy S III、電力コストが低いのは――米OPowerが調査調査リポート

» 2012年10月02日 16時08分 公開
[ITmedia]

 スマートフォンのバッテリーといえば、持ちが今ひとつで、あまりよい評判を聞かない。このスマートフォンのバッテリーを充電するのに必要なコストがどれくらいなのかを、米OPowerが調査した。

 米OPowerは、家庭向けに電力消費情報のリポートを提供するベンチャー企業。今回の調査では、スマートフォンの中でも人気が高いAppleのiPhone 5と、SamsungのGalaxy S IIIを使い、同社のラボでそれぞれの端末を充電するのに必要な電力を調べた。

Photo 人気のスマートフォン「iPhone 5」と「Galaxy S III」を比較

 調査では端末のバッテリーが0から100%になるまでにどれだけの電力を要したかを調べ、それをベースに同社の手法を用いて、年間の消費電力、電気代を割り出した。1日1回充電すると想定し、電力料金は米国の家庭向け平均料金である0.118ドル/kWhを用いた。

 調査の結果から、iPhone 5とGalaxy S IIIを比べると、Galaxy S IIIのほうが電気代が高いことが分かった。iPhone 5の充電に必要な電力量は1回で12.3Wh、年間にすると3.47kWhで、年間の電力コストは41セントとなった。対するGalaxy S IIIは1回の充電で12.3Whで年間では4.49kWh、コストにすると年間で53セントとなった。Galaxy S IIIの方がiPhone 5よりも12セント高く、米OPowerでは主な理由としてバッテリー容量の大きさを挙げている。

 他の家電やIT関連製品は、もっと電気代がかかっている。ノートPCは年間8.31ドル相当の電力を必要とし、デスクトップPCになると28.21ドルにはね上がる。42インチのプラズマテレビの電気代は41.13ドルだ。これを見るとスマートフォンの電気代は、しょっちゅう充電しなければならない割には、それほどでもないようにも見える。

 しかしOPowerは、スマートフォンの普及により、このカテゴリー全体として消費する電力量は相当な規模になると指摘する。iPhone 5が1億7000万台売れた場合、地球上にあるiPhone 5が今後1年間で消費する電力の総量は米国の平均的な世帯5万4000件が年間に消費する電力量に相当するとのことだ。

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

アクセストップ10

2026年05月24日 更新
  1. ダイソーで550円の「マグネット式ノートパソコン用スマートフォンホルダー」は磁力も強くて優秀だった (2026年05月23日)
  2. あなどれないワークマンの“小物” 手頃で機能性に優れているのが決め手か (2026年05月23日)
  3. ソフトバンクが「今回もやる」とGalaxy S26を月額1円で販売――販売方法を早急に見直さないと撤退を迫られるメーカーも (2026年03月08日)
  4. ドコモが「5G SA」を5月27日から“いったん”無料化 今後の有料化にも含みを残す (2026年05月21日)
  5. なぜ? 「Rakuten WiFi Pocket 5G」販売再開も、Rakuten Linkは利用できず 理由を楽天モバイルに聞いた (2026年05月23日)
  6. 【ワークマン】1500円の「ベーシックアンカーボディバッグ」 二気室構造で必需品がまとまる (2026年05月16日)
  7. デザイン性に優れた「Aulumu G09 スマホリング Magsafe」がタイムセールで6209円に (2026年05月22日)
  8. なぜ「ドコモの障害」と誤解されたのか? 19日に設備障害が起きたMVNOに確認して分かったこと (2026年05月22日)
  9. 【ワークマン】1900円の「エクトジェル防水リフレクトマルチポーチ」 フラップ部分にも収納できる (2026年05月18日)
  10. 「値上げ」は悪手ではない? KDDIとソフトバンクの“価値競争への転換”から見える勝ち筋 (2026年05月23日)
最新トピックスPR

過去記事カレンダー

2026年