3DMark Vantageには、2種類のGraphics Testsと2種類のCPU Testsが収録されるほか、Feature Testsとして「Texture fill rate test」、「Color fill rate test」、「POM Shader test」、「Cloth simulation test」、「Particle simulation test」、「Shader math test」が用意される。
Graphics TestsもCPU Testsもそれぞれ新しいシナリオが用意され、テスト内容が一新されている。3DMark Vantageのホワイトペーパーによると、Graphics Test 1として用意された「Jane Nash」では、「Physical GPU simulations」と「Multiple dynamic lights」、 「Complex surface lighting models」が導入され、Graphices Test 2の「Calico」では、「Parallax Occlusion Mapping」、「True Impostors」 、「Volumetric fog」が使われていると説明されている。
ベンチマークテストの総合結果となる「3DMarks」の値は、3DMark06と同じように、Graphics TestsとCPU Testsの結果を決められた数式にしたがって算出されるが、それに加えて、3DMark VantageではPresetsで用意された設定条件を使ったときだけ、3DMarksが表示される。ユーザーが解像度やフィルタリング条件を変更した場合は、GraphicsとCPUそれぞれの個別結果しかでてこない。
3DMark Vantageで測定した結果は、3DMark06とどれだけ異なるのか、クアッドコアのPhenom(エンジニアリングサンプルを2.6GHzで動かした)とAMD 790FXマザー、そして、GeForce 9800 GTXの組み合わせで測定した。設定条件は、3DMark Vantageに用意された各Preset設定と、それぞれの解像度とフィルタリング設定を合わせた3DMark06の測定結果を並べている。
また、参考データとして、解像度とフィルタリング設定を1600×1200ドット、non Multisampleにしたまま、レンダリングクオリティ設定を「Entry」「Performance」「High」「Extreme」に変更した場合の値の変化も調べてみた。
NVIDIAは、3DMark Vantageに最適化したForceWare 175.12のβ版を評価用として配布している。これと、現在公式バージョンとなっているForceWare 174.74のそれぞれで測定したデータも紹介しておこう。数値の上では、ローエンドマシンを想定した“Entry”モード以外でForceWare 175.15β版を適用すると測定結果は向上している。
なお、Graphics Testsの結果はフレームレートなので、ベンチマークテストの「重さ」がそれなりに把握できる。いずれも10fps台とかなり重いことが分かるだろう。先にあげた構成で3DMark Vantageを“Extreme”モードで2つのGraphics Testsと2つのCPU Testsを動かした場合、測定にかかる時間はおよそ9分であった。
3DMark | Test | Entry | Performance | High | Extreme |
---|---|---|---|---|---|
3DMark Vantage | 3DMarks | 16218 | 5729 | 3560 | 2105 |
Graphics Test 1“Jane Nash” | 58.68 | 14.47 | 9.39 | 6.13 | |
Graphics Test 2“Calico” | 75.66 | 15.64 | 9.49 | 5.73 | |
AI Test (CPU Test 1) | 1113.80 | 1116.87 | 1110.00 | 1117.48 | |
Physics Test (CPU Test 2) | 13.58 | 14.01 | 14.03 | 13.90 | |
3DMark06 | 3DMarks | 12941 | 12484 | 10119 | 7692 |
SM2.0 Graphics Test 1:Return to Proxycon | 42.52 | 42.37 | 38.93 | 29.66 | |
SM2.0 Graphics Test 2:Firefly Forest | 42.64 | 42.54 | 36.80 | 26.74 | |
HDR/SM3.0 Graphics Test 1:Canyon Flight | 67.60 | 56.87 | 37.42 | 28.31 | |
HDR/SM3.0 Graphics Test 2:Deep Freeze | 54.36 | 53.76 | 36.69 | 23.63 | |
CPU Test 1 | 1.18 | 1.23 | 1.19 | 1.23 | |
CPU Test 2 | 1.77 | 1.81 | 1.80 | 1.76 | |
3DMark | Test | 1600×1200ドット,Entry | 1600×1200ドット、Performance | 1600×1200ドット、High |
---|---|---|---|---|
3DMark Vantage | Graphics Test 1“Jane Nash” | 10.26 | 9.56 | 8.81 |
Graphics Test 2“Calico” | 10.45 | 9.84 | 8.61 | |
AI Test (CPU Test 1) | 1120.15 | 1118.83 | 1120.65 | |
Physics Test (CPU Test 2) | 13.86 | 14.10 | 14.13 | |
3DMark&ForceWare | Entry | Performance | High | Extreme |
---|---|---|---|---|
3DMark Vantage FW174.74 | 16309 | 5698 | 3544 | 2035 |
3DMark Vantage FW175.15β | 16218 | 5729 | 3560 | 2105 |
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.