インターネット広告業界が、雪崩を打って検索エンジンに傾斜しつつある。その中心に位置するのは、Googleとオーバーチュアの2社だ。この2社が提供しているPPC検索エンジン(PPCSE=Pay Per Click Search Engine)と呼ばれる広告モデルは、ひん死の状況にあった日本のネット広告の世界を復活させる起爆剤とさえなりつつある。
PPCSEの2つのモデル
PPCSEというのは、極めて巧妙な仕組みを持っている。とはいえ、原理は簡単だ。検索エンジンを利用する際に入力されるキーワードを販売し、そのキーワードが実際に検索された際、広告主のサイトを優先的に表示させるようにするというものだ。
検索キーワード販売は、Googleもオーバーチュアも入札方式で行われている。オーバーチュアは1クリックの最低入札金額を35円、Googleは1クリック7円からとしている。最低金額なら、1万クリックがそれぞれ35万円、7万円となる仕組みだ。一見安いようにも思えるが、実際には「融資」「キャッシング」といった人気キーワードとなると検索結果上位に入るためには1クリック数百円が必要になるといわれており、その場合は1万クリックで数百万円にもなる。
両社の仕組みは基本的には同じようなモデルともいえる。だが詳しく見てみると、そこには大きな違いも存在する。それは「インターネットユーザーからの信頼」をどう扱うかという哲学的な課題だ。
両社の金額の設定方法を説明してみよう。
オーバーチュアの「スポンサード・サーチ・サービス」は、純粋に広告主が入札した額だけで掲載順位が決まる。1クリック200円で入札したクライアントは、1クリック150円で入札した会社よりもランキング上位に表示される。明快なモデルだ。
これに対し、Googleの「アドワーズ」はもう少し複雑だ。掲載順位は、クリック単価(CPC:Cost Per Click)とクリック率(CTR:Click Through Rate)を積算した値によって決められる。例えばA、B、Cの3社が同じキーワードで入札していて、それぞれの入札額が200円、150円、100円だったとする。オーバーチュアであれば、掲載順位はA、B、Cの順になる。しかしもしこの3社のサイトがクリックされる率がそれぞれ2.5%、5%、4%だったとしてみよう。この場合、アドワーズでは以下のような計算を行う。
A 200×2.5=500
B 150×5=750
C 100×4=400
つまり、検索結果への掲載はB、A、Cの順になるというわけだ。またアドワーズでは、クリック率が0.5%より少なくなってしまった場合、その広告の掲載を自動的に停止させるというシステムになっている。
「広告」と「信頼」は共存できる?
なぜGoogleはこのような仕組みを導入したのだろうか。
上の計算では、B社はA社より50円も安い価格で入札したのにもかかわらず、A社よりもランキング上位に掲載してもらえるという栄誉を得ることができている。その理由は、B社を訪れてくれるユーザーの数が、A社の倍もいるからだ。つまり検索結果を人々が利用した際、B社のサイトの方が人々の関心や興味により強く合致していたということがいえるのである。そしてクリック率が0.5%を切ったサイトを排除することで、まったく無関係のサイトが特定のキーワードでの検索結果に登場してしまうのを避けることができる。
これは突き詰めれば、「ユーザーに支持されないサイトは、検索結果ランキングの上位には掲載しない」という検索エンジンの原則を、何とか広告モデルと“共存”させようと考え出されたシステムだ。
一方のオーバーチュアは、別のアプローチでこの“共存”を実現しようとしている。同社のスポンサード・サーチは、編集と審査のシステムによってユーザーの信頼を確保しようとしているのだ。
広告主がスポンサード・サーチを申し込むと、顧客企業のビジネスが、申し込みのあった検索キーワードとマッチしているかどうかが審査される。例えばルイ・ヴィトンが「グッチ」「エルメス」などのキーワードで申し込んでも、審査は通らない。
次いで、検索結果に表示される文章とリンク先のURLが適正かどうかというチェックも行われる。オーバーチュアは「エディター・チーム」という名称の編集部署を擁している。エディター・チームが広告主と相談し、プロの手でサイトの紹介文をブラッシュアップして作成し、検索結果に掲載するという。例えば広告主が“世界最大の”“絶対に”といった賛辞の言葉を提案してきても、検索結果には掲載されない。
Googleとオーバーチュア――アプローチは異なるが、両社とも広告というビジネスと、ユーザーからの信頼を何とか両立させようとさまざまな方法を編み出そうとしているのが分かる。
そしてこの「両立」――ないしは「対立」の問題は、かなり根が深い。
悪質な手法と闘ってきた検索エンジンの歴史
少し歴史を振り返ってみよう。
かつてSEO(Search Engine Optimization=検索エンジン最適化)スパムと呼ばれ、検索エンジンをだます悪質な手法が米国でまん延したことがあった。SEOといえば、いまや日本でも大流行中の検索エンジンビジネス。だが一昔前には、オンラインカジノやポルノなどのサイトに巧妙にユーザーを引き込むための手口を意味した時代もあったのだ。HTMLのタグに検索エンジンをうまくだますような仕掛けを大量に埋め込み、どんなキーワードで検索しても、必ず上位はオンラインカジノやポルノのサイトで埋め尽くされている――という恐ろしい状況に陥ってしまった時期もあった。このころはSEOといえば、悪質商法の手先となって何だか怪しげなHTMLテクニックを駆使する連中、というイメージだった。1990年代終わりごろの話である。
これに危機感を抱いたGoogleなどの検索エンジン事業者は、SEOスパム対策を講じるようになる。こうした状況を放置しておけば、検索エンジンの信頼性が著しく損なわれるのは間違いなかったからだ。そして検索エンジン側とSEOのイタチゴッコが続くうち、やがてSEOスパム的な手法では検索結果上位には入れないようになっていく。怪しげな魔術師的SEOもこれを境に姿を消していった。
検索エンジンの公平性や信頼性というのは、検索エンジン企業自らが懸命に技術を向上し、さまざまな障害と闘って培ってきたものだ。たとえ収益モデルが過去に例を見ないほど秀逸だからといっても、安易に広告モデルを検索エンジンに持ち込んでしまい、ユーザーから愛想を尽かされる結果になってしまえば元も子もない。
そもそも検索エンジンという存在を、インターネットの“自由”の象徴としてとらえる考え方もある。
テレビや新聞、通信社などの巨大かつ古いマスメディアに対抗し、情報の発信も受信もそれぞれの責任によって各個人が行える――それがインターネットという新しいメディアの最強のアドバンテージだとするのなら、検索エンジンはそのアドバンテージを自由自在に扱うための大きな武器となる。検索エンジン上では、マスメディアが流すニュースも、巨大企業が発表するプレスリリースも、そして個人が発信する情報もすべてシームレスに扱われるからだ。
Googleは検索エンジンが持つこの重要性を最近、とみに意識している節もある。例えば同社が今年、ブロッグの無料開設サービス「Blogger」を提供している米Pyra Labsを買収したのは、ブロッグと検索エンジンをコラボレートさせ、将来的に何らかの統合サービスを提供するためではないか――という指摘もある。実際、同社のエリック・シュミットCEOもそうした意図をにおわせる発言を行っている。
広告にうんざりするインターネット利用者たち
話を戻そう。
検索エンジンを利用するユーザー側にとっては、検索結果は広告や宣伝、大手メディアの介入などを排していたことにこそ、そのメリットがあったともいえる。だからオーバーチュアやGoogleがそこに広告モデルを持ち込むことには、かなりの抵抗があったのは間違いない。実際、米国では超有名消費者運動活動家のラルフ・ネーダー氏率いる消費者団体「Commercial Alert」が「広告を検索エンジンに紛れ込ませることは、虚偽的なビジネスを禁じた連邦法に違反している」と連邦取引委員会(FTC)に提訴。FTCはこれを受けて昨年6月、ポータルや検索エンジン各社に「広告とそうでない検索結果をきちんと区別できるようにすべきだ」という内容の警告書を配布している。
こうした批判が出る背景にはもう1つ、インターネットユーザーがネット上の広告に心の底からうんざりしていた、という現実もあった。
当初、バナー広告の形でネット広告ビジネスが立ち上がったのは1990年代後半。2000年までは毎年倍々ゲームで成長を続けてきたが、2001年に入るころにその成長はあっけなく失速した。理由は明らかだった。インターネットの普及が頂点に達し、そしてWebが珍しいものではなくなってしまった結果、誰もバナー広告をクリックしなくなったのだ。おまけにWebサイトの数が等比級数的に増えていく中で、結果としてユーザー1人当たりの広告数はどんどん増えていくことになる。いわば広告がインフレを起こしているような状況になり、クリック数はますます低下していく結果となった。
そして広告効果が目に見える形で落ち込んでいく中で、業界は広告主からの信頼を取り戻すため、あろうことか「クリック保証型」「アフィリエイト」などのモデルを持ち込もうとする。前者はクリックごとに広告料金を支払う方式、後者はユーザーが広告をクリックし、実際に資料請求や買い物をした成果に応じて広告料金を支払うという成果報酬型モデルだ。だがバナー広告のクリックが減っていく中で、こうしたモデルがいつまでも成立するはずがない。
最近、ネット広告業界では広告主のブランド認知を打ち出す「インプレッション型」やストリーミングを取り入れたブロードバンド対応広告なども打ち出している。だが以前のようなクリック率を取り戻すのは難しいようだ。悪名高い「ポップアップ型」などは、ネット広告のイメージをさらに悪くするのに一役買っているとしか思えない。米PlanetFeedbackが今年4月に行った調査では、90%近い消費者がポップアップ広告に「イライラする」と答えたという。
すべては検索エンジンにのみ込まれていく?
いまや、インターネットのすべては検索エンジンに――という潮流が生まれつつある。
インターネットユーザーは、バナーやポップアップなどの広告にうんざりしている。ショッピングするにしろ、企業の情報を得るにしろ、必要なモノは誰もが検索エンジンから求めるようになってきている。広告をクリックして何かを得ようとする人はもういない。
そしてネット広告業界も、バナー広告のモデルが崩壊していく中で、オーバーチュアのスポンサード・サーチやGoogleのアドワーズのような検索エンジン型広告モデルに活路を見いだそうとしている。
広告主とユーザー――この2つのパワーが検索エンジンという世界の中でぶつかり合い、そしてどう共存し、あるいは統合していくのか。それはインターネットがかつて持っていたボランタリーな思想と、ビジネスにおける競争がどう折り合っていくかという長年の論争を浮き彫りにしているようにも見える。
Profile
佐々木 俊尚(ささき としなお)
元毎日新聞社会部記者。殺人事件や社会問題、テロなどの取材経験を積んだ後、突然思い立ってITメディア業界に転身。コンピュータ雑誌編集者を経て2003年からフリージャーナリストとして活動中
- 止まらぬ架空請求メール――メディアリテラシーをどう啓蒙するか
- ピープルソフトのJ.D.エドワーズ買収は無意味――単なる“肥大化”では誰も幸せになれない
- Yahoo! BBのモデム所有権移転の波紋 ――高まる個人情報保護への関心
- ネット上で濃密な営業活動は可能か?e-detailingに取り組む製薬業界
- IT市場“最後の聖地”を制するものは? 地方・中小企業のITコミュニティは成立するか
- ITベンチャー不祥事が示すニッポンの課題 経済再生のカギは“ベンチャー経営者”
- 新しいネット広告モデル「PPCSE」が開く未来 検索エンジンの“広告”への取り組み方
- 楽天に騒動、再び?巨大モールとプロ加盟店の温度差
- よみがえれ、公衆無線LAN 課題はローミングとビジネスモデル
- ソフトバンクが日本テレコムを買う? ADSL第2ステージの波紋
- 銀行は事態の深刻さを認識しているか? ネットバンキング不正利用事件の問題の本質
- NTT東西、IP電話参入の“奇策”ISP全面進出を総務省に迫る
- 今年はIP携帯電話に注目 定額化は本当に可能なのか
- 通信行政がソフトバンクを追い詰める? NTTと総務省の包囲網
- “幻”の「情報通信庁」 そして、電話料金の値上げが残された
- 勝ち組アスクル、ビジネスモデルの本質 年間売り上げ1000億に到達するその成長の要因は?
- IP電話を直撃するNTT接続料の値上げ そのとき、総務省IT部局は──
- ウイルス感染メール対策に大きな取り組みを 個人的、対症療法的防衛策では限界も
- 非接触ICカード、急普及の背景 到来する本格的ワン・トゥ・ワン・マーケティング時代
- ドコモは、iモードに学べ NTTドコモ第3世代戦略成功に必要なこと
- 地方自治体は、IT化にもっと知恵と発想を アウトソーシングの積極的活用も
- 要注目! 中国ネットビジネスの経営者たち 若くて優秀、野心家でもある
- e-Japanに地方自治体はついていけるか? 技術の伸展に追い使いない法的、人的環境整備
- SE派遣業をもう一度考える 読者からのお便りに答えて
- こんなに便利な欧州の旅行・観光サイト ネット活用でワンランク上の欧州旅行を実現
- eデモクラシーが日本を変える 市民の政治参加を促進するインターネット
- HTMLメール普及を狙う広告業界 嫌われ者は受け入れられるか?
- ケータイの明日はどっちだ PDAとの戦いの鍵は“ライトユーザー”
- ソフトバンクに迫る危機 日本IT業界の雄の行く末は?
- 住基ネット、導入するならとことん利用すべし 混乱を招く総務省の説明
- 情報漏えいは防げないのか 厳しいペナルティとアクセス制限、どちらが有効?
- SE派遣業者に職安が違法警告 ネット時代に対応できない現行の法制度
- 「ワン切り」は“通信”か? 想定外の「被害」に悩むNTTと総務省
- 中古車業界、ネットで大変貌の予感 ネットークションでクルマを売買する時代
- 大再編必至のプロバイダ業界の行方 メガコンソーシアム誕生と@nifty売却騒動の背景
- 楽天の野望、1兆円構想の現実味 日本屈指のオンライン・ピュアプレーヤーの行方
- 銀行界を震撼させたネットバンキング不正送金 拡大するインターネットバンキングに暗雲
- アイススポットでほっとする時代 総務省研究会の予測を“読む”
- 日本最初の電子投票を検証する電子投票本格導入への課題とは
- セキュリティ以前の問題としての情報管理 ネットの信頼を低下させるお粗末企業の問題
- モバイルはネットビジネスの主役か? 携帯電話インターネットの快進撃はどこまで続く
- パソコン値上げが招く最悪のシナリオ 果たしてメーカー・販売店の淘汰は起こるのか?
- 社会的弱者のためのインターネット 技術が解決できる問題と解決できない問題
- 不動産業界が推進するブロードバンド三浦家ブロードバンド化までのてん末
- 進まない地上波テレビのデジタル化 放送業界と家電業界が消極的な理由
- 経営者が求めるこれからの技術者 ビジネスを語れるエンジニアの必要性
- メガバンクに見るITへの意識 UFJの失敗に学ばなかったみずほから何を学ぶか?
- 1円入札のメカニズム 調達サイドの制度と能力をめぐる不安
- 本格普及迫る“IP電話”の課題を考える 急展開するIP電話をめぐる議論に利用者も声を
- 2002年、NECはトップシェアを維持できるか?魅力ある商品作りが最大の課題
- パソコン紛失で経験したドタバタ劇 失われて分かるバックアップの大切さ
- “ビル・G、大サービス”の真意を探る世界一リッチな人寄せパンダの意味
- 新型iMacはアップルの未来を拓くか?デジタルハブ実現のためのアライアンスは可能か
- 迷惑メール、規制の動きと有効性 効果的な迷惑メール防止策はあるのか?
- 法人ビジネスはショップを救うか?ザ・コン館リニューアルに見る店舗の新しい可能性
- インパクの“失敗”を総括する そして消え去ったインターネット博覧会
- グランドデザインなき日本のリサイクル 理念を忘れたパソコンリサイクルはどこへ行く
- IT業界にとってテレビCMは有効か?“お奉行さま”が示したインパクトと効果
- 本格的インターネット時代に求められるもの 2001年を振り返って──
- パッケージソフトが見せる次なる進化の方向 ネットワーク機能の搭載が示す新しい可能性
- ウイルスメール、最大の対策は? またまた猛威を振るうWindows狙い撃ちのウイルス
- Windows XP不発、変化を迫られるPCビジネス 伝統の深夜発売もこれが最後?
- FOMAの実力・サービス2カ月間の実感は?動画配信サービス「iモーション」を評価すると……
- ドコモの対策に迷惑メールを考える 通信業者側の対応は功を奏するか
- 秋葉原、Win XP深夜販売の反応は? OEM版深夜発売イベントに1000人が参加
- 情報端末化するクルマ進化の方向性 東京モーターショー見聞記
- チャプター・イレブンを連発する米IT企業 ITバブルの後始末も本番に
- 量販店戦国時代の始まり ヨドバシカメラの秋葉原進出を斬る
- まだまだ奥深い集合住宅のラストワンマイル 技術だけでは解決できない深い問題
- 集合住宅ブロードバンド化問題の深さ 国レベルでのグランドデザインが必要
- 全米同時多発テロとインターネットネットワーク社会はどのように反応したか?
- パソコン・リサイクル料金の徴収はいつがよい?購入時徴収か、廃棄時徴収かで揺れるPC業界
- 韓国に見るブロードバンド・ビジネスの未来 ブロードバンドでコンテンツ・ビジネスは花開くか?
- 逆風のいまこそ、ITの真の必要性を考え直す 成長は終わっても、革命は未だならず
- ウイルスは「怖い」か?対策があっても流行する“悪意のプログラム”
- パソコン専門店に迫る存亡の危機eコマース成功ジャンルの陰で
- デジタル放送の未来はどこにある?いよいよ始まる“ブロードバンド”との対決
- 景気に足をひっぱられるIT業界下期の企業需要に暗雲か?
- どうなっちゃうんだ秋葉原巨大アダルト・ショップが登場した電気街
- マイライン、大丈夫?10月には駆け込みで「登録ラッシュ」到来も
- 宣伝にどどまらないメールが成功のカギインターネットマーケティングのキモは人材
- Bフレッツのムラはいつ解消するのか?情報化社会と通信事業者の社会的責務
- 光アクセス回線が生み出すデジタルデバイド──先進地区の落とし穴
- 「情報化白書2001年版」を斬る!弱気な表現も、現状の課題を把握
- Windows XPの重い足かせ──メーカー戦略と販売現場の間で
- ブロードバンドサービスの夜明け競争してこそのサービス向上
- Lモードは、ビジネスチャンスがいっぱい?前評判も、ユーザーの盛り上がりもパっとし ないが……
- 伸び悩むパソコン出荷厳しさ増すパソコン・ベンダの収益
- Windows XPはユーザー志向か?USBが主流に〜激変するユーザーの好み
- e-Japan戦略に参加しようわれわれの生活に変化をもたらす施策にもっと関心を
- 寝た子を起こしたリサイクル法すき間だった中古市場が脚光を浴びた結果は?
- ユビキタスで世界は変わる?〜結局は情報の質次第〜
- 電子マネー、普及の障壁〜電子マネーならではの魅力はあるか〜
- 本当にBtoCに未来はないのか?〜パソコンショップに見る、BtoCの実情〜
- 大人になったソフト・メーカー20年の時を経て、コンシューマから法人マーケットへ
- 電子署名法が抱える悩み〜2001年4月施行、われわれへの影響は?〜
- PDAはニッチ市場から脱出できるのか?〜もう1つの敵は、やはり「iモード」か〜
- 「クリック」を飲み込む「モルタル」〜既存ブランド企業とオンライン企業の融合〜
- 国産 vs. 外国製、メインフレームに変化の兆し〜 地方自治体にみるコンピュータ産業史〜
- インパク、利用者の不満はどこ吹く風〜政府は大まじめでも、開始1カ月で不評も〜
- 違法コピーソフトをめぐる現状〜 暴力団も続々参入〜
- 「マイライン」に隠された謎〜過熱する登録誘致合戦、そこにある本当の狙いとは何か〜
- 続 パソコンを安く買う方法!
- 「次世代」は実現するか?〜21世紀、IT業界の俯瞰図〜
- 三浦選!2000年を彩るニュース(2)〜 びっくり重大ニュース 〜
- 光ファイバ通信、本格化の兆し〜NTTがメガメディア構想前倒しへ〜
- 三浦選!2000年を彩るニュース(1)〜 変わった!日本の社長 〜
- ボーナスでPCを安く買う方法はこれだ!〜 2つの裏技をご紹介 〜
- オンライン書店、戦国時代の到来〜アマゾン・コム日本上陸で役者はそろった〜
- 年賀状作成ソフトが人気を呼ぶ秘密〜 コンビニ感覚にうったえる商品開発を 〜
- ITで地価高騰? 地価下落?〜命運分けるのはインフラ整備〜
- マイクロソフトにとって大事なのはどっち?〜 Windows Me or Windows 2000 Datacenter Server 〜
- インターネットは個人情報の敵?個人情報保護法制大綱決まる
- ブロードバンドは世界を変えるか 実証実験も始まり、ますます競争が激化
- Windows Me(「ウィンドウズ ミー」)発売〜日本法人社長のカウントダウン〜
- 「楽天」だけが一人勝ち?オンライン・ショッピングモール最新事情
- 売れているのに儲からない?〜 不思議な会社 ジャストシステム 〜
- 日本の流通に一石を投じたiMac〜商品力で営業力をカバーした2年間〜
- 女性向けの次は“キッズ向け”?ポータルサイトのコンテンツ事情
- 「マイクロソフト日本法人ストックオプション利益申告漏れ」報道にみる税制問題
- 最近流行のインキュベート事業に思うこと〜本当に日本に根付きプラスとなるかは今後の動向しだい〜
- 変貌続くネット広告業界
- WonderWitchが拓くPDAの新プラットホーム
- 2000年夏商戦〜名実ともに躍進してしまったソニー
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.