メディア

1万円台の低価格SIMフリースマホを徹底比較――スタミナ＆ベンチマークテスト編：最新スマートフォン徹底比較（2/4 ページ）

» 2016年06月07日 06時00分公開

[島徹，ITmedia]

　次に、画面に標準のギャラリーアプリでフルHDサイズの画像を常時表示し、10時間後にバッテリーの減り具合を確認した。なお、条件は動画再生と同じものに加えて、バックライトを常時点灯させるために「Backlight Switch」というアプリもインストールしている。

　Qualcomm製プロセッサを採用したHUAWEI Y6とZenFone Goの2機種は10時間後も動作を続け、バッテリー残量も40％前後とかなり余裕がある。

　Priori3S LTEはバッテリー残量47％と一番良好な結果を残した。だが、先ほどの動画再生テストで判明したバッテリー残量表示の不具合を考えると、バッテリー残量のうち20％分は誤計測で、実質27％ではないかという推測もできる。今回、時間の都合から追試はできなかったが、手放しでPriori3S LTEのバッテリー持ちがいいとは断言しにくい。

　MediaTek製プロセッサのMT6735を採用したUPQ Phone A01X、雅（MIYABI）、ZTE Blade V6の3機種は、10時間持たずにバッテリー切れを起こしている。Qualcommのプロセッサと比べて、通常動作時の省電力性能がそこまで洗練されていないものと考えられる。

静止画連続再生（10時間）
	バッテリー残量	バッテリー容量
HUAWEI Y6	42％	2200mAh
ZenFone Go （ZB551KL）	37％	3010mAh
Priori3S LTE	47％	4000mAh
UPQ Phone A01X	0％	1800mAh
雅（MIYABI）	0％	2200mAh
ZTE Blade V6	0％	2200mAh

左が静止画表示中のZenFone Goのバッテリー残量推移。右がPriori3S LTEの残量推移。両方とも30％以上残っているが、Priori3S LTEに動画再生テストの傾向を当てはめると、残量20％に達すると同時にバッテリー切れを起こす可能性がある

充電はUPQ Phone A01XとZenFone Goが高速

　1万円台のスマホの充電電力は最大5V／1Aまたは最大5V／1.5Aと少なく、最新の急速充電規格に対応していない。バッテリー容量が2000mAh前後の端末なら問題ないが、容量3000mAhを超える端末は充電にかなりの時間がかかる可能性がある。

　実際に充電速度を比較すると、UPQ Phone A01XとZenFone Goの2機種は、バッテリー容量に対して充電時間が短かった。

充電時間
機種名	バッテリー容量	充電時間	充電電力
HUAWEI Y6	2200mAh	2時間18分	5V／1A（5W）
ZenFone Go （ZB551KL）	3010mAh	2時間27分	5V／1A（5W）
Priori3S LTE	4000mAh	4時間10分	5V／1.5A（7.5W）
UPQ Phone A01X	1800mAh	1時間18分	5V／1A（5W）
雅（MIYABI）	2200mAh	2時間15分	5V／1.5A（7.5W）
ZTE Blade V6	2200mAh	2時間23分	5V/1A（5W）

　UPQ Phone A01XとZenFone Goの充電が速いのは、最近のスマホと同様に、充電容量が70％を超えても充電電力を絞ることなく充電が完了するからだ。

左のUPQ Phone A01Xと右のZenFone Goは、充電開始から満充電まで充電電力に変化がなく、素早く充電できた

　他の4機種は少し前のスマホと同じく、充電容量が80％を超えたあたりから充電電力を抑える仕様になっている。このため、最後の20％分の充電にかなりの時間がかかる。とはいえ、2000mAh前後のバッテリー搭載モデルは2時間強の時間で充電が完了するのでそこまで気にならない

　この仕様が問題になるのは、バッテリー容量4000mAhのPriori3S LTEだ。実際、充電時間は4時間10分とかなり長くなっている。さらに、充電時もバッテリー残量の表記の不具合があり、80％の充電で急に満充電と認識されるので実際の充電状況がわかりづらい。ただ、充電中の経過を見る限り、2時間の充電で実際のバッテリー容量の70％ほどを充電できるようだ。これだけ充電できていれば、1日の利用には問題ない。Priori3S LTEを利用する際は、満充電にこだわらない方が便利に活用できるだろう。