13.3型の新型「VAIO S13」は第12世代Coreプロセッサを搭載 どれだけ“強く”なった？（2/2 ページ）

[井上翔，ITmedia]

試作機でクイックベンチマークテスト！

　今回、発表に先駆けてVAIO S13の試作機を使ってベンチマークテストをする機会に恵まれた。試作機の主なスペックは以下の通り。

• CPU：Core i7-1255U
• メインメモリ：16GB
• ストレージ：256GB SSD（PCI Express 3.0接続）
• GPU：Intel Iris Xe Graphics（CPU内蔵）
• LTE：あり

　試作機のSSDは、韓国Samsung Electronics（サムスン電子）の「PM991aシリーズ」の256GBモデル（MZVLQ256HBJD-00B07）を搭載している。公称のシーケンシャル（連続）リードは毎秒3100MB、シーケンシャルライトは毎秒1300MBというまずまずのスペックである。

試作機のSSDはSamusung ElectronicsのMZVLQ256HBJD-00B07だった

　あくまでも“試作機”であるため参考値となるが、VAIO S13の実力をベンチマークテストで簡単にチェックしてみよう。

CINEBENCH R23

　まず、3Dレンダリングを通してCPUの性能を調べる「CINEBENCH R23」をチェックしてみよう。今回はAC電源を接続した状態で、VAIOオリジナルのユーティリティーソフト「VAIOの設定」で電源・ファンの設定を「標準」として計測している。結果は以下の通りとなった。

• マルチコア：5128ポイント
• シングルコア：1520ポイント

　Eコアを8基積んでいるCore i7-1255Uなら、もう少しスコアが上向いても良いはず……ということで、電源・ファンの設定を「パフォーマンス優先」にしてマルチコアスコアを計測し直してみた所、スコアは7437ポイントまで伸びた。ひと昔前のモバイルノートPCと比べると、かなり性能は良くなっているといえるだろう。

CINEBENCH R23の結果（標準）

電源・ファンの設定を「パフォーマンス優先」にしてからマルチコアスコアのみ計測し直した結果。モバイルノートPCでもこれだけ高いスコアが出る時代なのである

PCMark 10

　PCの総合ベンチマークテスト「PCMark 10」では、AC電源を接続した状態でVAIOの設定における電源・ファンの設定を標準、パフォーマンス優先の両方で計測した。結果は以下の通りだ。

• 標準設定
  • 総合スコア：4777ポイント
  • Essentials（日常利用）：9849ポイント
  • Productivity（オフィスシーン）：5549ポイント
  • Digital Content Creation（コンテンツ作成）：5414ポイント
• パフォーマンス優先設定
  • 総合スコア：4912ポイント
  • Essentials（日常利用）：9817ポイント
  • Productivity（オフィスシーン）：5562ポイント
  • Digital Content Creation（コンテンツ作成）：5892ポイント

　マルチコア性能がより重要となるProductivityテストとDigital Content Creationのスコアは、パフォーマンス優先設定の方が高い。特にDigital Content Creationの伸びは大きめだ。コアの数がモノをいう計算やクリエイティブな作業では、状況が許す限りパフォーマンス優先設定で使うと良いだろう。

　ただし、パフォーマンス優先設定にすると、負荷が高まった際に冷却ファンが“遠慮なく”高速回転するので、少し騒がしくなる。静寂さが求められるシーンでは標準設定のまま使うのが吉だろう。

PCMark 10の結果（標準設定）

PCMark 10の結果（パフォーマンス優先設定）

3DMark

　3Dグラフィックスのテストアプリ「3DMark」も試してみよう。ここではAC電源を接続した状態でVAIOの設定における電源・ファンの設定を全て標準としている。

　結果は以下の通りだ。

• Time Spy：1463ポイント
• Fire Strike：3853ポイント

　重たいゲームを楽しむのはちょっと厳しそうだが、解像度を低くするか描画設定を軽快にすればゲームもそこそこ楽しめそうではある。

3DMark（Time Spy）の結果

3DMark（Fire Strike）の結果

CrystalDiskMark 8.0.4

　最後に「CrystalDiskMark 8.0.4」でストレージの読み書きをチェックしよう。結果は以下の通りだ。

• シーケンシャル（SEQ1M Q8T1）
  • 読み出し：毎秒3162.54MB
  • 書き込み：毎秒1179.92MB
• ランダム（RND4K Q32T1）
  • 読み出し：毎秒688.86MB
  • 書き込み：毎秒466.52MB

　シーケンシャルの結果を見ると、読み出しは公称値を超えたが、書き込みは公称値を下回った。とはいえ、これだけ速度が出ていればほとんどの用途では十分でもある。

　PCI Express 4.0接続のSSDを搭載する構成はさらに高速になるはずである。試す機会がどこかであればいいのだが……。

CrystalDiskMark 8.0.4の結果