「GeForce RTX 4060 Ti（8GB）」はフルHDゲームも動画エンコもピッタリな良コスパGPUだ（2/4 ページ）

[迎悟，ITmedia]

ベンチマークテストで実力をチェック

　ここからは、GeForce RTX 4060 Ti（8GB）の実力をベンチマークテストを通してチェックしていこう。

　今回のテストでは、機材調達の都合で「Core i7-12700F」（Pコア8基16スレッド＋Eコア4基4スレッド）を搭載する自作PCでテストを行った。グラフィックスドライバーはテスト版の「バージョン531.93」を利用している。

　比較用として、今回は筆者が過去に実施した「GeForce RTX 4070」「GeForce RTX 4070 Ti」のテスト結果も掲載する。ただし、機材の都合で、GeForce RTX 4070 TiのみCPUが異なる。あくまでも参考値として捉えてもらえればと思う。

検証環境の構成

「GPU-Z」でGeForce RTX 4060 Ti 8GB Founders Editionの情報を確かめる

3DMark

　まず、3Dグラフィックスのパフォーマンスをチェックする「3DMark」で幾つかのテストを実行してみる。今回はDirectX 11ベースの「Fire Strikeシリーズ」と、DirectX 12ベースの「Time Spyシリーズ」と、リアルタイムレイトレーシング（RT）の性能をチェックする「Port Royal」を実行した。総合スコアは以下の通りである。

• Fire Strike（レンダリング解像度：1920×1080ピクセル）
  • GeForce RTX 4060 Ti（8GB）：2万7489
  • GeForce RTX 4070：3万3575
  • GeForce RTX 4070 Ti：3万8285
• Fire Strike Extreme（レンダリング解像度：2560×1440ピクセル）
  • GeForce RTX 4060 Ti（8GB）：1万5612
  • GeForce RTX 4070：2万540
  • GeForce RTX 4070 Ti：2万4926
• Fire Strike Ultra（レンダリング解像度：3840×2160ピクセル）
  • GeForce RTX 4060 Ti（8GB）：7623
  • GeForce RTX 4070：1万350
  • GeForce RTX 4070 Ti：1万3705
• Time Spy（レンダリング解像度：2560×1440ピクセル）
  • GeForce RTX 4060 Ti（8GB）：1万3815
  • GeForce RTX 4070：1万7658
  • GeForce RTX 4070 Ti：2万1811
• Time Spy Extreme（レンダリング解像度：3840×2160ピクセル）
  • GeForce RTX 4060 Ti（8GB）：6370
  • GeForce RTX 4070：8387
  • GeForce RTX 4070 Ti：1万940
• Port Royal
  • GeForce RTX 4060 Ti（8GB）：8082
  • GeForce RTX 4070：1万1198
  • GeForce RTX 4070 Ti：1万4037

　GeForce RTX 4060 Ti（8GB）のスコアは、上位モデルと比べると低い。GeForce RTX 4070／4070 Tiが「1440p（WQHD／2560×1440ピクセル）のゲーミング体験の向上」を目指したのに対して、GeForce RTX 4060シリーズは「1080pのゲーミング体験の向上」を目標としたのだから当然といえば当然である。

　「じゃあ先代と比べてどうなんだ？」という観点で見ると、GeForce RTX 3060 Ti Founders Editionのテストのスコアと比べると、間違いなく改善はしている。

　「ライトゲーマーがゲームを楽しむ」という観点では、間違いなく良い選択肢となるだろう。

3DMarkの結果

FF14／FF15ベンチマーク

　続いて、実際のゲームタイトルをベースとするベンチマークテストアプリを使ってパフォーマンスをチェックしてみよう。

　まず、少し軽めの「ファイナルファンタジーXIV : 暁月のフィナーレ ベンチマーク（FF14ベンチマーク）」を最高画質のプリセットでフルHD、WQHD、4Kの3つの解像度でスコアを測ってみた。結果は以下の通りだ。

• フルHD
  • GeForce RTX 4060 Ti（8GB）：2万5728（非常に快適）
  • GeForce RTX 4070：2万5513（非常に快適）
  • GeForce RTX 4070 Ti：3万2826（非常に快適）
• WQHD
  • GeForce RTX 4060 Ti（8GB）：1万9792（非常に快適）
  • GeForce RTX 4070：2万1933（非常に快適）
  • GeForce RTX 4070 Ti：2万7696（非常に快適）
• 4K
  • GeForce RTX 4060 Ti（8GB）：9364（快適）
  • GeForce RTX 4070：1万3408（とても快適）
  • GeForce RTX 4070 Ti：1万6393（非常に快適）

　フルHDとWQHDでは、上位GPUと同じ「非常に快適」評価となった。今となっては「軽量」ともいえなくもないFF14だが、昔から遊ばれているタイトルであれば、WQHD解像度でも満足の行くゲーム体験を得られそうだ。

　一方で、4Kともなるとスコアの差は大きくなる。非常に快適からは2段階下の「快適」まで評価は下がる。少し動きがカクつくシーンもあった。GPU自体のスペック差はもちろんだが、接続バスがPCI Express 4.0 x8と“半分”であることも影響している可能性がある。

　見方を変えると「フルHD程度であれば、PCI Express 4.0 x8でも帯域幅は十分」ということなのだろうか……。

FF14ベンチマークの結果

　続けて、システムへの負荷がやや大きい「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION BENCHMARK（FF15ベンチマーク）」の高画質設定も合わせて実行してみよう。解像度はFF14ベンチマークと同じくフルHD、WQHD、4Kの3つで行っている。結果は以下の通りである。

• フルHD
  • GeForce RTX 4060 Ti（8GB）：1万2909（非常に快適）
  • GeForce RTX 4070：1万6693（非常に快適）
  • GeForce RTX 4070 Ti：1万9815（非常に快適）
• WQHD
  • GeForce RTX 4060 Ti（8GB）：9166（とても快適）
  • GeForce RTX 4070：1万3138（非常に快適）
  • GeForce RTX 4070 Ti：1万5484（非常に快適）
• 4K
  • GeForce RTX 4060 Ti（8GB）：5279（やや快適）
  • GeForce RTX 4070：7508（快適）
  • GeForce RTX 4070 Ti：9038（とても快適）

　やり取りするデータ量の差もあってか、FF14ベンチマークと比べるとスコア差はやや大きい。それでも、フルHDであれば「非常に快適」評価を得られている。一方で、WQHDや4KではGeForce RTX 4070と比べて1段低い評価となってしまっている。

　こうして見てみると、GeForce RTX 4060 Ti（8GB）は、本当の意味で「1080pでのゲーム体験」に最適化されているのだなと感じる所である。

FF15ベンチマークの結果